بعد مطابقة قائمتَي اليوم بندًا بندًا، انتهى الأمر إلى رقم واحد: صفر.
كانت جميع الأصول الـ55 في قائمة صافي التدفقات الداخلة للأموال الذكية خلال 24 ساعة، وقائمة أكثر 20 أصلًا تداولًا اجتماعيًا على BSC، خارج التقاطع تمامًا، سواء طابقناها بالاسم أو بعنوان العقد. ضمّت قائمة التداول الاجتماعي BTC وETH وZEC وXRP وBNB وDOGE وغيرها، وبلغ إجمالي حجم النقاش حول الأصول الثلاثة الأولى 13.09 مليونًا، لكن الأموال لم تدخل أيًا منها.
الفجوة أوضح بكثير في المحتوى الصيني. بلغ إجمالي حجم النقاش حول أول 20 بندًا 19.57 مليونًا، ولم تتجاوز حصة الصينية 2.85%، بل إن حجم النقاش باللغة الصينية كان صفرًا تمامًا في خمسة بنود. لم يشارك المجتمع الصيني تقريبًا في النقاش حول الأسماء الأكثر رواجًا في القائمة.
ولم تتركز الأموال في جهة بعينها أيضًا. بلغت القيمة السوقية الوسيطة للأصول الـ55 مبلغ 124 ألف دولار، وكانت قيمة 45 منها أقل من 10 ملايين دولار، ولم يتحرك في 41 منها طوال اليوم سوى عنوان واحد. بلغ مجموع التدفقات الداخلة الإيجابية 90.2 ألف دولار، وصافي المتبقي 28.6 ألفًا، واستحوذ أصل واحد على 30% من التدفقات الداخلة الإيجابية. لا توضح هذه القائمة ما الذي تتسابق الأموال لشرائه؛ بل تكشف فقط أنها تجس النبض في أماكن ضحلة السيولة.
أما ما يستحق التحقق منه لاحقًا فعلًا فهو قائمة أرباح المتداولين خلال 7 أيام. أجرى المتصدر 190 صفقة على 4 أصول فقط، بنسبة نجاح بلغت 50%، وربح 65.7 ألف دولار خلال سبعة أيام، وكانت أرباحه موجبة في ستة أيام. أما صاحب المركز الثاني، فوزّع 2379 صفقة على 519 أصلًا، وحقق نسبة نجاح بلغت 78% وربحًا قدره 48.1 ألف دولار، رغم أن يومًا خاسرًا تخلل تلك الفترة. أحدهما ربح بقلة الحركة، والآخر بكثرة الصفقات، لكن كليهما انتهى إلى الربح.
عند وضع القوائم الثلاث جنبًا إلى جنب، لا يوجد اليوم تحرك متضافر. عندما تنفصل التداولات الرائجة عن تدفقات الأموال، أتعامل أولًا مع قائمة التداولات الرائجة على أنها قائمة لاستبعاد الأصول، ثم أرى إن كانت قائمة الأرباح تؤكد ذلك. لا أعتبر الأمر إشارة إلا إذا تطابقت القائمتان؛ أما تحرك إحداهما وحدها فليس سوى ضجيج.
البيانات مأخوذة من واجهة قوائم السلسلة التابعة للمهارات الرسمية لبينانس، واللقطة من BSC عند ظهر اليوم.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #ساحة_بينانس
كانت جميع الأصول الـ55 في قائمة صافي التدفقات الداخلة للأموال الذكية خلال 24 ساعة، وقائمة أكثر 20 أصلًا تداولًا اجتماعيًا على BSC، خارج التقاطع تمامًا، سواء طابقناها بالاسم أو بعنوان العقد. ضمّت قائمة التداول الاجتماعي BTC وETH وZEC وXRP وBNB وDOGE وغيرها، وبلغ إجمالي حجم النقاش حول الأصول الثلاثة الأولى 13.09 مليونًا، لكن الأموال لم تدخل أيًا منها.
الفجوة أوضح بكثير في المحتوى الصيني. بلغ إجمالي حجم النقاش حول أول 20 بندًا 19.57 مليونًا، ولم تتجاوز حصة الصينية 2.85%، بل إن حجم النقاش باللغة الصينية كان صفرًا تمامًا في خمسة بنود. لم يشارك المجتمع الصيني تقريبًا في النقاش حول الأسماء الأكثر رواجًا في القائمة.
ولم تتركز الأموال في جهة بعينها أيضًا. بلغت القيمة السوقية الوسيطة للأصول الـ55 مبلغ 124 ألف دولار، وكانت قيمة 45 منها أقل من 10 ملايين دولار، ولم يتحرك في 41 منها طوال اليوم سوى عنوان واحد. بلغ مجموع التدفقات الداخلة الإيجابية 90.2 ألف دولار، وصافي المتبقي 28.6 ألفًا، واستحوذ أصل واحد على 30% من التدفقات الداخلة الإيجابية. لا توضح هذه القائمة ما الذي تتسابق الأموال لشرائه؛ بل تكشف فقط أنها تجس النبض في أماكن ضحلة السيولة.
أما ما يستحق التحقق منه لاحقًا فعلًا فهو قائمة أرباح المتداولين خلال 7 أيام. أجرى المتصدر 190 صفقة على 4 أصول فقط، بنسبة نجاح بلغت 50%، وربح 65.7 ألف دولار خلال سبعة أيام، وكانت أرباحه موجبة في ستة أيام. أما صاحب المركز الثاني، فوزّع 2379 صفقة على 519 أصلًا، وحقق نسبة نجاح بلغت 78% وربحًا قدره 48.1 ألف دولار، رغم أن يومًا خاسرًا تخلل تلك الفترة. أحدهما ربح بقلة الحركة، والآخر بكثرة الصفقات، لكن كليهما انتهى إلى الربح.
عند وضع القوائم الثلاث جنبًا إلى جنب، لا يوجد اليوم تحرك متضافر. عندما تنفصل التداولات الرائجة عن تدفقات الأموال، أتعامل أولًا مع قائمة التداولات الرائجة على أنها قائمة لاستبعاد الأصول، ثم أرى إن كانت قائمة الأرباح تؤكد ذلك. لا أعتبر الأمر إشارة إلا إذا تطابقت القائمتان؛ أما تحرك إحداهما وحدها فليس سوى ضجيج.
البيانات مأخوذة من واجهة قوائم السلسلة التابعة للمهارات الرسمية لبينانس، واللقطة من BSC عند ظهر اليوم.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #ساحة_بينانس