عرض شخص ما 20 ألف دولار على شخص معروف بتأييده العلني لباينانس كي يغيّر موقفه ويهاجمها.

ويقول هذا الحساب، الذي يوقّع باسم AB، إن الطرف الآخر تواصل معه بالرسائل وتحدث إليه وجهًا لوجه؛ فسأله أولًا إن كان مستعدًا للتحدث بسوء عن باينانس، ثم افترض أنه مرتبط بها وعرض عليه مبلغًا أكبر لينتقل إلى منصة أخرى. رفض العرضين، وكان سبب رفضه واضحًا: قال إن دعمه لهذه المنصة لم يكن يومًا مرتبطًا بالمال.

وقبل ذلك ببضع ساعات، نقلت وسائل إعلام مستقلة عن CZ قوله إن المبلغ تراوح بين 20 ألفًا و50 ألف دولار، وهو في النطاق نفسه الذي ذكره AB بنفسه.

لكن ما حسم الموقف كان منشور هي يي، الشريكة المؤسسة لباينانس. فقد كتبت قبل 11 ساعة منشورًا شديد اللهجة: «المنافس الوحيد لباينانس هو باينانس نفسها. والشركة التي لا ترى إلا باينانس لن تتجاوزها أبدًا». حصد المنشور 575 إعجابًا، و1949 إعادة نشر، و140 ألف مشاهدة، ليكون المنشور الرسمي الأوسع انتشارًا خلال اليومين الماضيين.

ولمن يتابعون المحتوى، فالدرس العملي واضح. عندما تصادفون منشورًا يهاجم منصة بالاسم، تحقّقوا أولًا مما إذا كانت نبرة الحساب قد تغيرت فجأة خلال الأشهر الثلاثة الماضية، ثم انظروا هل يقدم بيانات قابلة للتحقق أم يكتفي بالتعبير عن الانفعال. ويمكنكم التمييز من خلال قراءة ثلاثة منشورات بين حساب يذكر مصادره ومنهجيته ويصحح أخطاءه، وآخر لا يفعل سوى ترديد الشعارات. وما إن يصبح للرأي سعرٌ يُدفع مقابل كل منشور، فلا ينبغي أن يترك الطرف الآخر وحده يقرر ما ترونه.

إن دفع المال لشراء الهجوم بحد ذاته دليل على حجم باينانس. وما يرسخ مكانتها ثلاثة أمور فحسب: وفرة رأس المال، وتطور المنتجات، ووجود أسباب تجعل المستخدمين يختارون البقاء من تلقاء أنفسهم.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance #باينانس