يواجه XRP تدقيقًا جديدًا بعد أن أشعل مؤسس Cyber Capital جاستن بونز عاصفةً من الجدل حول لامركزية الشبكة، متهمًا منظومة XRP بتضليل المستثمرين الأفراد.

في انتقاد لاذع، شكك بونز في نفوذ Ripple على دفتر أستاذ XRP، مستشهدًا بتحديث برمجي مثير للجدل وبالتحكم في قوائم المدققين، بوصفهما دليلًا على أن الشبكة قد تكون أكثر مركزية بكثير مما يزعم أنصارها. وقد أعادت اتهاماته الصادمة إشعال نقاش مستمر منذ زمن حول من يملك السلطة الفعلية وراء XRP.

بونس يهاجم XRP بسبب الشيفرة مغلقة المصدر

شنّ جاستن بونس هجومًا لاذعًا على ادعاءات لامركزية XRP، معتبرًا أن تسويق الشبكة على أنها لامركزية، بينما يجهل مستثمرو التجزئة قيودها المزعومة، أمر مضلل للغاية. بل وصف ذلك بأنه «احتيال صريح»، مصعّدًا الجدل المستمر منذ فترة طويلة حول مدى سيطرة ريبل والجهات النافذة الأخرى على سجل XRP.

يتمحور انتقاد بونس حول تحديث برمجي يقول إنه أبقى XRP تعمل بشيفرة مغلقة المصدر لنحو أسبوعين. ومع توقّع أن يصبح التحديث إلزاميًا في 9 أكتوبر، يحذّر من أن المدقّقين الذين يرفضون الامتثال قد يواجهون خطر الاستبعاد من الشبكة. ويرى أن هذا الوضع يثير تساؤلات جدية حول استقلالية المدقّقين والجهة التي تحدد في نهاية المطاف القواعد الناظمة لسجل XRP.

كما طعن المحلل في الحجة القائلة إن حجب الشيفرة كان ضروريًا لمعالجة ثغرة أمنية خطيرة. وأشار إلى بيتكوين وإيثيريوم وسولانا بوصفها أمثلة على شبكات يستطيع فيها المطورون حثّ المدقّقين على تثبيت تحديثات عاجلة، مع إتاحة الشيفرة المصدرية المقابلة من دون الكشف فورًا عن تفاصيل الثغرة.

بحسب بونس، يحقق هذا النهج توازنًا أفضل بين حماية الشبكة من الاستغلال المحتمل والحفاظ على الشفافية. وحذّر من أن الملفات الثنائية مغلقة المصدر تنطوي على مخاطرها الخاصة، إذ لا يستطيع المدقّقون فحص الشيفرة بأنفسهم قبل تشغيلها، ما قد يعرّضهم لتغييرات خبيثة. وبالنسبة إلى مؤسس سايبر كابيتال، تُعد الشفافية التي يتيحها المصدر المفتوح ضمانة أساسية ينبغي ألا تغفل عنها اعتبارات الأمان.

الضربة الأخيرة من بونس تستهدف معروض رموز ريبل وادعاءات اللامركزية

يقول بونس إن الجدل حول برمجيات XRP يكشف عن مشكلة أعمق: ما يسميه نموذج إثبات السلطة (PoA)، الذي يمنح ريبل ومؤسسة سجل XRP نفوذًا مفرطًا من خلال قوائم المدقّقين التي توصي بها.

ويرى أن هذا النفوذ يقوّض ادعاءات لامركزية XRP، ويضع الشبكة أقرب إلى الطرف المركزي من طيف سلاسل الكتل مما قد يدركه المستثمرون.

كما استهدف بونس شفافية ريبل، مقارنًا XRP بكانتون، ومتهمًا الشركة بتضليل المستثمرين بشأن مدى لامركزية الشبكة فعليًا.

اختتم بونس حديثه بتصوير الجدل على أنه جزء مما يراه نمطًا أوسع من التضليل المحيط بـXRP. كما انتقد حصة ريبل الكبيرة من معروض الرموز ومبيعاتها العامة الدورية، معتبرًا أن المخاوف بشأن المركزية تتفاقم بسبب كون شيفرتها مغلقة المصدر. وحذّر من أن تركّز السيطرة قد يخلق مخاطر للمشاركين في الشبكة، ويعيد إثارة التساؤلات بشأن الشفافية والمساءلة والثقة في سجل XRP.