لماذا يكون الارتداد الأول بعد كسر مستوى دعم رئيسي هو الأكثر قدرة على جعلنا نتراخى في حذرنا؟

خلال سنوات عملي في التداول، اكتشفت أن أكثر ما يوقع الناس في الفخ غالبًا ليس أول شمعة هبوط كبيرة، بل ذلك الارتداد الذي يبدو قويًا بعد كسر المستوى.

سبق أن واجهت كسرًا في اتجاه الرسم البياني اليومي؛ ارتد السعر سريعًا، واستعاد تقريبًا نصف خسائره.

ظننت أن الأمر مجرد حركة لتصفية المراكز، فلم أخفّضها، بل عززتها حتى امتلأت مجددًا أثناء الارتداد. لكن السعر توقف عن الصعود بمجرد وصوله إلى منطقة الدعم السابقة، ثم هبط من جديد بعد بضعة أيام، وبسرعة أكبر من المرة الأولى.

لم أفهم إلا لاحقًا أن الأدوار غالبًا ما تتبادل بمجرد كسر الدعم كسرًا فعليًا.
المشترون الذين كانوا يلتقطون السعر عند مستويات أدنى يصبحون عالقين، وحين يرتد السعر إلى منطقة تكلفة شرائهم يرغبون في الخروج؛ أما من باعوا على المكشوف مبكرًا، فيواصلون زيادة مراكزهم عند هذا المستوى. لذا، لا يعني الارتداد الأول بالضرورة أن الاتجاه يتعافى؛ فقد يكون مجرد فرصة أكثر ملاءمة للخروج لمن علقوا في مراكزهم.

لتمييز الكسر الكاذب من الارتداد الضعيف، لا تكمن الأهمية في حدوث ارتداد من عدمه، بل في قدرة السعر على استعادة المستوى المكسور بحجم تداول مرتفع، ثم الحفاظ عليه مجددًا عند إعادة اختباره. أما إذا لم يستطع سوى ملامسته لفترة وجيزة، مع استمرار انكماش حجم التداول، فذلك أشبه باستراحة مؤقتة في مسار الهبوط.

تذكّر: الارتداد بعد الكسر لا يثبت سوى أن هناك من يشتري عند القاع؛ أما الاستقرار مجددًا فوق المستوى فهو ما يثبت أن المشترين استعادوا زمام المبادرة. لا تخلط بين التقاط الأنفاس وبين تعافي الاتجاه.