يمكن لـGoogle فحص العلامات المائية للذكاء الاصطناعي، لكن لقطات الأخبار تتطلب التحقق من المصدر الأصلي
في 7 أكتوبر، أعلنت Google إتاحة النسخة الإنجليزية من SynthID Detector للجمهور في جميع أنحاء العالم، ليتمكن من فحص الصور ومقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية بحثًا عن مؤشرات على توليدها بالذكاء الاصطناعي. وتعتمد الأداة أساسًا على التعرّف إلى العلامات المائية غير المرئية المضمّنة أثناء عملية التوليد.
تستحق هذه الأداة الاهتمام، لكن «عدم اكتشاف علامة مائية» لا يعني تلقائيًا أن «هذه الصورة حقيقية». فوجود علامة مائية مناسبة في أداة التوليد، والتعديلات التي أُجريت على الصورة لاحقًا، كلاهما يؤثر في الأدلة التي يمكن الحصول عليها. كما أوضحت Google في شرحها التقني المبكر أن هذه الطريقة لا تظل موثوقة على نحو مطلق عند إجراء تعديلات شديدة.
وثمة فرق آخر: قد تكون الصورة ملتقطة فعلًا، لكن يُرفق بها وقت خاطئ أو مكان خاطئ أو عنوان مختلق. فالتعرّف إلى مصدر الصورة، والتحقق من الخبر الذي تزعم الصورة توثيقه، مهمتان مختلفتان.
عندما أرى لقطات شاشة مزعومة لإعلانات رسمية تتعلق بـ $BTC ، $ETH ، $SOL ، أبدأ بالعثور على النص الأصلي المنشور من الجهة المعنية، ثم أتحقق من التاريخ ونطاق التطبيق والأرقام الأساسية. واجتياز لقطة الشاشة نوعًا من الفحص لا يغني عن هذه الخطوة، فضلًا عن أنه لا ينبغي أن يؤدي مباشرةً إلى إجراء صفقة.
في تقديري، يمكن لأدوات التعرّف إلى محتوى الذكاء الاصطناعي أن تضيف إلى الأدلة، لكن ينبغي أن تُبقي آلية التداول على المصادر الأصلية. فاستبدال سلسلة الحقائق بأكملها بنتيجة فحص واحدة قد يحوّل أداة وُضعت أصلًا للحد من الأحكام الخاطئة إلى مصدر لثقة زائدة. الصورة الثانية صورة أرشيفية لمبنى مكاتب Google.
اضغط على صورتي الرمزية لمشاهدة حساب تداول فعلي مع توصيات التداول
في 7 أكتوبر، أعلنت Google إتاحة النسخة الإنجليزية من SynthID Detector للجمهور في جميع أنحاء العالم، ليتمكن من فحص الصور ومقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية بحثًا عن مؤشرات على توليدها بالذكاء الاصطناعي. وتعتمد الأداة أساسًا على التعرّف إلى العلامات المائية غير المرئية المضمّنة أثناء عملية التوليد.
تستحق هذه الأداة الاهتمام، لكن «عدم اكتشاف علامة مائية» لا يعني تلقائيًا أن «هذه الصورة حقيقية». فوجود علامة مائية مناسبة في أداة التوليد، والتعديلات التي أُجريت على الصورة لاحقًا، كلاهما يؤثر في الأدلة التي يمكن الحصول عليها. كما أوضحت Google في شرحها التقني المبكر أن هذه الطريقة لا تظل موثوقة على نحو مطلق عند إجراء تعديلات شديدة.
وثمة فرق آخر: قد تكون الصورة ملتقطة فعلًا، لكن يُرفق بها وقت خاطئ أو مكان خاطئ أو عنوان مختلق. فالتعرّف إلى مصدر الصورة، والتحقق من الخبر الذي تزعم الصورة توثيقه، مهمتان مختلفتان.
عندما أرى لقطات شاشة مزعومة لإعلانات رسمية تتعلق بـ $BTC ، $ETH ، $SOL ، أبدأ بالعثور على النص الأصلي المنشور من الجهة المعنية، ثم أتحقق من التاريخ ونطاق التطبيق والأرقام الأساسية. واجتياز لقطة الشاشة نوعًا من الفحص لا يغني عن هذه الخطوة، فضلًا عن أنه لا ينبغي أن يؤدي مباشرةً إلى إجراء صفقة.
في تقديري، يمكن لأدوات التعرّف إلى محتوى الذكاء الاصطناعي أن تضيف إلى الأدلة، لكن ينبغي أن تُبقي آلية التداول على المصادر الأصلية. فاستبدال سلسلة الحقائق بأكملها بنتيجة فحص واحدة قد يحوّل أداة وُضعت أصلًا للحد من الأحكام الخاطئة إلى مصدر لثقة زائدة. الصورة الثانية صورة أرشيفية لمبنى مكاتب Google.
اضغط على صورتي الرمزية لمشاهدة حساب تداول فعلي مع توصيات التداول