عادت السوق أمس إلى التهويل بشأن الشائعات السلبية المتعلقة بـAI arr، لكن هذا الأمر لم يعد جديدًا بالنسبة إليّ. ففي وقت مبكر من يوم السبت الماضي، أجريت نقاشًا معمقًا حول هذا الموضوع مع الأستاذ هوانغ، وكان تقديري الأولي آنذاك أن السبب على الأرجح يعود إلى اختلاف أساليب الإحصاء. كما كشفت أمس علنًا في مجموعة النقاش عن تفاصيل صفقاتي، ولم أندفع إلى البيع بدافع الذعر في مواجهة هذه الموجة من الجدل.

لكنني علمت أن كثيرًا من المستثمرين الأفراد اختاروا أمس الخروج من قطاع أشباه الموصلات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بخسارة، بل إن بعضهم فتح مراكز بيع على المكشوف. وبصرف النظر مؤقتًا عن الأساسيات المتينة لهذا القطاع وتقييماته المنخفضة حاليًا، فإن كثيرًا من المستثمرين الأفراد وقادة الرأي على الإنترنت يتجاهلون غالبًا عنصرًا جوهريًا، وهو حساب التقييم، ويكتفون بالاعتماد على تحليل حركة الأسعار أو بمجرد مراقبة الرسوم البيانية للشموع اليابانية. ومن الواضح أن هذا النهج يعاني من قيود كبيرة. ومن منظور استراتيجي، فإن اتخاذ قرار ببيع مجال التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي على المكشوف، وهو مجال يحظى بدعم قوي من الحكومة الأمريكية، قبيل الانتخابات النصفية، قرار غير حكيم على الإطلاق. ففي هذه المواجهة، يكون الطرف المقابل الفعلي لك هو القوة المهيمنة في سوق الأسهم الأمريكية، أي الحكومة الأمريكية. وينبغي إدراك أن نجاح سردية الذكاء الاصطناعي أو إخفاقها يرتبط ارتباطًا وثيقًا بشريان الاقتصاد الأمريكي ككل، وقد تُسخّر القوى الكلية لتغيير أي مسار سردي سلبي قسرًا.

إن التصرف بما يتماشى مع الاتجاه السائد حقًا يعني مواكبة التوجه الكلي الراهن. وهذا الاتجاه لا تحدده الآراء الشخصية لبعض المستثمرين الأفراد أو بضعة من قادة الرأي على الإنترنت، بل تضرب جذوره عميقًا في قطاع الذكاء الاصطناعي المتداخل بشدة مع الاقتصاد الأمريكي وصناعته الفعلية. وحتى بافتراض وجود فقاعة مستقبلًا في مجال الذكاء الاصطناعي، فمن المؤكد أن لحظة انفجارها لن تكون الآن، لا سيما في هذه الفترة الحاسمة التي تسبق الانتخابات النصفية. وخلاصة القول، أنصح الجميع في أكتوبر بألا يتبنوا بسهولة توقعات هبوطية بشأن قطاع الذكاء الاصطناعي.