في تقرير Chainalysis عن اعتماد العملات المشفّرة في شرق آسيا، توجد مجموعة بيانات يسهل إساءة فهمها: سجّل Worldcoin‏ ($WLD ) في كوريا الجنوبية حجم تداول بلغ 7.41 مليار دولار، ليحتل المرتبة الأولى بين الأصول المرتبطة بموضوع الذكاء الاصطناعي — انتبهوا، هذا حجم تداول وليس قيمة سوقية.

الأكثر إثارة للتأمل هو البنية. يقدَّر الحجم الإجمالي للاقتصاد المشفّر في كوريا الجنوبية بنحو 449.1 مليار دولار، بزيادة سنوية قدرها 12.3%، وهو الأول في شرق آسيا؛ كما أن الأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي تمثل بالفعل نحو 18% من حجم التداول المقوَّم بالوون، وهي نسبة تتجاوز حتى فئة رموز المدفوعات ككل. وفوق ذلك، فإن حصة تداول عملات الذكاء الاصطناعي في سوق الوون تبلغ 19.5 ضعف نظيرتها في سوق الين — وهذا الفارق في الحجم يدل على أن المستثمرين الأفراد في كوريا يتعاملون مع سردية الذكاء الاصطناعي كموضوع مستقل عالي الدوران للمضاربة، لا كاستثمار تقني طويل الأجل.

وجهة نظري هي: العامل الحاسم في مثل هذه الموجات ليس تقدّم منتج Worldcoin بقدر ما هو هذا المزيج من «السردية + الرافعة المالية + المضاربة السريعة لدى الأفراد». الصعود يحدث بسرعة كبيرة — ففي سبتمبر ارتفع قطاع الذكاء الاصطناعي ككل 54%، بينما ارتفع السوق الأوسع 24% فقط — لكن $WLD ما يزال سعره الحالي أقل بنحو 95% من ذروة 2024. وفي الوقت نفسه، خفّض الفريق المُصدِر منذ 24 يوليو كمية الفتح اليومية بنسبة 43% إلى نحو 2.9 مليون وحدة، أي أن جانب المعروض في انكماش، وهذا عامل داعم. أما الخطر الحقيقي فهو في يناير 2027: ستفرض كوريا الجنوبية ضريبة 22% على أرباح الاستثمار في العملات المشفّرة، ما قد يضعف الحماس الهامشي لدى المستثمرين الأفراد بشكل مباشر.

إذن السؤال هو: هل تعتقد أن هذه الموجة الصاعدة لعملات الذكاء الاصطناعي ناتجة عن حرارة السردية، أم عن أرباح جانب المعروض الناتجة من تقليص الفتح؟ وأيهما أكثر استدامة؟

#الذكاء_الاصطناعي_في_كوريا_يرفع_تداول_العملات_المشفرة_ويرتقي_Worldcoin_إلى_7.41_مليار_دولار