$BTC انخفض بأكثر من 5% خلال يومين. قفزت نسبة الحسابات التي في وضعية شراء (long) إلى 63%.
غالبًا ما تقول حدسًا إن هبوط السعر بقوة يعني أن الجمهور يجب أن يخاف ويبيع. لكن بيانات المراكز في العقود الآجلة لهذا الأسبوع تحكي قصة عكسية.
من 29/9 إلى 7/10، كانت نسبة حسابات الـ long من إجمالي حسابات المراكز المفتوحة $BTC (نسبة long/short) تتراوح قرابة 50–58%. مباشرة بعد جلسة الانخفاض الحاد في 8/10 — القاع عند 80.393 دولار، والإغلاق عند 81.876 دولار — قفزت هذه النسبة إلى 62,8%، وهي الأعلى ضمن سلسلة الأيام العشرة.
تأتي رسوم التمويل (funding rate — تدفع فيها صفقات الـ long والـ short لبعضهما كل 8 ساعات) في نفس الاتجاه. في معظم الجلسات من 29/9 حتى 7/10 كانت هذه الرسوم سالبة، أي إن جهة الـ short كانت تدفع للـ long. وفي الجلسة التي لامس فيها السعر القاع صباح 8/10، انعكست رسوم التمويل إلى موجبة — فتدفق نقدي جديد بدأ يميل بوضوح لصالح الشراء.
تُحسب نسبة long/short بعدد الحسابات وليس حسب حجم التداول، لذا تعكس نفسية الجمهور الصغير بشكل أوضح من بعض الصناديق الكبيرة. طالما أن السعر هبط بعمق، فكر عدد كبير من الحسابات الصغيرة بعبارة «صار رخيصًا الآن» وفتحوا صفقات long في الوقت نفسه.
المشكلة: ارتفاع نسبة الـ long بشكل مفاجئ مباشرة بعد هبوط شديد— في التاريخ، غالبًا يكون هذا مؤشرًا عكسيًا لا تأكيدًا لقاع السعر. الجمهور الذي يندفع لفتح صفقات long في اللحظة التي يهبط فيها السعر بسهولة قد يتعرض لضربة هبوط ثانية تمحو تلك المراكز.
وما يثبت أن قراءة كهذه خاطئة: إذا بقيت $BTC ثابتة ضمن المنطقة التي تم اختبارها، ولم يحدث هبوط ثانٍ يمسح المراكز الجديدة الـ long، فالتقاط القاع هذا صحيح.
المعالم للمراقبة لاحقًا: هل تظل رسوم التمويل موجبة، أم تعود إلى السالب فور حدوث ارتداد خفيف في السعر؟ هذا علامة على مدى ثقة جهة الـ long فعلًا.
هل أنتم من ضمن من فتحوا صفقات long بعد هذا الهبوط؟
ملاحظة شخصية وليست نصيحة استثمارية
#BTC #Bitcoin #OnChain #FundingRate #CryptoVN
غالبًا ما تقول حدسًا إن هبوط السعر بقوة يعني أن الجمهور يجب أن يخاف ويبيع. لكن بيانات المراكز في العقود الآجلة لهذا الأسبوع تحكي قصة عكسية.
من 29/9 إلى 7/10، كانت نسبة حسابات الـ long من إجمالي حسابات المراكز المفتوحة $BTC (نسبة long/short) تتراوح قرابة 50–58%. مباشرة بعد جلسة الانخفاض الحاد في 8/10 — القاع عند 80.393 دولار، والإغلاق عند 81.876 دولار — قفزت هذه النسبة إلى 62,8%، وهي الأعلى ضمن سلسلة الأيام العشرة.
تأتي رسوم التمويل (funding rate — تدفع فيها صفقات الـ long والـ short لبعضهما كل 8 ساعات) في نفس الاتجاه. في معظم الجلسات من 29/9 حتى 7/10 كانت هذه الرسوم سالبة، أي إن جهة الـ short كانت تدفع للـ long. وفي الجلسة التي لامس فيها السعر القاع صباح 8/10، انعكست رسوم التمويل إلى موجبة — فتدفق نقدي جديد بدأ يميل بوضوح لصالح الشراء.
تُحسب نسبة long/short بعدد الحسابات وليس حسب حجم التداول، لذا تعكس نفسية الجمهور الصغير بشكل أوضح من بعض الصناديق الكبيرة. طالما أن السعر هبط بعمق، فكر عدد كبير من الحسابات الصغيرة بعبارة «صار رخيصًا الآن» وفتحوا صفقات long في الوقت نفسه.
المشكلة: ارتفاع نسبة الـ long بشكل مفاجئ مباشرة بعد هبوط شديد— في التاريخ، غالبًا يكون هذا مؤشرًا عكسيًا لا تأكيدًا لقاع السعر. الجمهور الذي يندفع لفتح صفقات long في اللحظة التي يهبط فيها السعر بسهولة قد يتعرض لضربة هبوط ثانية تمحو تلك المراكز.
وما يثبت أن قراءة كهذه خاطئة: إذا بقيت $BTC ثابتة ضمن المنطقة التي تم اختبارها، ولم يحدث هبوط ثانٍ يمسح المراكز الجديدة الـ long، فالتقاط القاع هذا صحيح.
المعالم للمراقبة لاحقًا: هل تظل رسوم التمويل موجبة، أم تعود إلى السالب فور حدوث ارتداد خفيف في السعر؟ هذا علامة على مدى ثقة جهة الـ long فعلًا.
هل أنتم من ضمن من فتحوا صفقات long بعد هذا الهبوط؟
ملاحظة شخصية وليست نصيحة استثمارية
#BTC #Bitcoin #OnChain #FundingRate #CryptoVN