• اقترح هaseeb Qureshi لدى شركة دراغونفلاي وضع استرداد تشفيري على منصة X في 8 أكتوبر.

• حذّر Justin Drake من إمكانية كسر ECDSA خلال أشهر ونصح بالانتقال إلى وضع الملاجئ.

• سيدلي المدققون بأصوات لتفعيل تحويل طارئ، ما يجبر السلسلة على الدخول في وضع الاسترداد.

إجابة قريشي عن وضع الملاجئ

قدّم الشريك الإداري لدى شركة دراغونفلاي، هaseeb Qureshi، خطة لجعل سلاسل الكتل قابلة للبقاء في حال تمكن الذكاء الاصطناعي يومًا من كسر التواقيع التي تؤمن المحافظ. وفي منشور مطوّل نُشر على منصة X يوم الخميس 8 أكتوبر، بعنوان “ضد التطيّر التشفيري” (Against Cryptographic Doomerism)، اقترح ما يسميه وضع الاسترداد التشفيري، وطلب من كل سلسلة رئيسية—ومنها إيثريوم (ETH) على رأسها—اعتماده قبل أن تُجبر أزمةٌ على اتخاذ الإجراء. وقد لقي الاقتراح صدى باعتباره أكثر ردٍّ مضادٍّ تطورًا في نقاش انتشر داخل مجتمع المطورين خلال يوم واحد. كان الزناد الفوري تحذيرًا من الباحث في مؤسسة إيثريوم، Justin Drake، الذي قال يوم الأربعاء 7 أكتوبر إن مخطط التوقيع المستند إلى ECDSA، وهو مخطط التوقيع المعتمد على المنحنيات الإهليلجية الكامن وراء أغلب محافظ العملات المشفرة، يمكن كسره خلال أشهر. ونصيحة درايك كانت شخصية: نقل الأصول إلى عناوين جديدة لم توقع أي معاملة من قبل، وهو موقف يصفه بوضع الملاجئ.

يختلف قريشي مع تلك الإجابة وفق منطقها نفسه. وكتب أن نقل المفاتيح إلى عنوان غير مستخدم لا يحمي صاحبها إلا ما دامت بقية السلسلة متماسكة؛ فإذا اختُرقت حسابات أخرى وبيعت عملاتها بكميات كبيرة، فسيخسر الرصيد الذي نجا قيمته على أي حال، لذا ينبغي أن يكون الحل على مستوى النظام. كما أيد موقف فيتاليك بوتيرين القائل إن إثارة الذعر تدفع أصحاب الأصول إلى هجرات متسرعة، حيث قد يكلّف خطأ ناجم عن الخوف من فوات الفرصة (FOMO) أكثر من سرقة مفتاح لم تحدث فعليًا. والخطر الذي يقلقه ليس تسريع الذكاء الاصطناعي للحواسيب الكمومية، بل اختراق رياضي غير متوقع يتيح للأجهزة العادية حساب اللوغاريتمات المتقطعة، وهي المسألة التي يقوم عليها التشفير الحديث بالمفتاح العام. وقال إن البنوك والهيئات المصدّقة لشهادات الويب يمكنها إعادة التحقق من الهوية والانتقال إلى معايير جديدة في مثل هذا السيناريو، بينما لا تستطيع سلسلة الكتل ذلك، لأن أي شخص سيتمكن من اشتقاق المفتاح الخاص لأي شخص آخر، وستصبح الملكية نفسها غير قابلة للتحديد.

مفاتيح احتياطية قائمة على التجزئة ومفتاح تحويل بتصويت المدقّقين

تتضمن الخطة عدة آليات متراكبة. فسيتضمن تحديث مستقبلي للبروتوكول نظام توقيع بسيطًا قائمًا على التجزئة، يصفه قريشي بصراحة بأنه بطيء ومكلف وغير ملائم للاستخدام اليومي؛ إذ لا وجود له إلا بوصفه خيارًا احتياطيًا. وسيُربط كل عنوان مسبقًا بأحد هذه المفاتيح الاحتياطية، ويكون ذلك طوعيًا في البداية، ثم إلزاميًا بعد بضعة أشهر، وبعدها ستُرفض ببساطة أي معاملة صادرة عن عنوان لم يُسجّل له مفتاح احتياطي. وإلى جانب التوقيعات، سيُجهّز مسبقًا مفتاح طوارئ للتحويل. فإذا ظهر يومًا اختراق عملي لـ ECDSA، يصوّت المدقّقون لتفعيل المفتاح، وينتقل كل عنوان إلى وضع الاسترداد من دون الحاجة إلى تحديث منفصل. ويقر قريشي بأن السلسلة ستصبح شبه غير قابلة للاستخدام في تلك الحالة، لكن الأرصدة ستظل سليمة، وسيكون أمام المطورين متسع لوضع خطة تحويل مناسبة.

أما العناوين التي لم تسجّل مفتاحًا قط، فلها مسارها الخاص للخروج. فبإمكان أصحابها الذين ما زالوا يسيطرون على عبارة الاسترداد إثبات ملكيتهم عبر إثبات عديم المعرفة وتأمين عنوان جديد. أما الآخرون، فعليهم تقديم توقيع ECDSA وحل لغز إثبات العمل في الوقت نفسه، على أن تُحدد الصعوبة بحسب مقدار الأصول الأصلية التي يحتفظ بها العنوان، وأن تتضاعف مرة يوميًا، لكي يتمكن المالكون الحقيقيون من التقدم على المهاجمين؛ ويمكن للمدقّقين تعديل كل من الصعوبة ومعدل تصاعدها أثناء تطور الهجوم. وموقفه في الأزمات واضح: في حالات الطوارئ، تكون الأولوية للسرعة على حساب اللامركزية، ويمكن تخفيف الأعراف المتبعة في اتخاذ القرار وتوسيع صلاحيات المدقّقين، كما سيتعين على المحافظ ومنصات التداول ومقدمي RPC ومُصدري الأصول، بما في ذلك الفرق التي ترمّز الأصول الواقعية، التحرك معًا. ويقول إن كبار المستثمرين بدأوا بالفعل يسألون عن السلاسل التي تأخذ هذه المشكلة على محمل الجد. كما تراجع قريشي عن موقف اتخذه قبل أسابيع، حين قال إن على Zcash التوقف عن التحديث بعد اكتمال انتقالها المقاوم للحوسبة الكمومية. ويختتم بتحفظات: فهو ليس خبيرًا في التشفير ولا مصممًا للبروتوكولات، والتفاصيل تنطوي على ثغرات، والنتيجة الأرجح هي ألا يحدث شيء، لأن الذكاء الاصطناعي سيخلص إلى أن التشفير متين للغاية.

مفتاح إيقاف طارئ يركز السلطة

نرى أن السؤال الصعب هنا سياسي لا تشفيري. فمنشور قريشي نفسه يمنح المدقّقين، عبر تصويت بسيط، صلاحية إضعاف السلسلة بأكملها بناءً على تقديرهم وحده؛ وهو مفتاح سيصعب مقاومة إغرائه في أجواء الذعر، وسيكون موضع نزاع في كل الأوقات الأخرى. وهو محق أيضًا في نقطة لا يعطيها أنصار وضع المخبأ ما تستحقه من اهتمام: فالهجرة المنسقة، سواء أكانت طوعية أم بأمر المدقّقين، ستعيد خطر هجمات إعادة التشغيل، حيث يُعاد استخدام توقيع مقصود لسياق معين في سياق آخر، وسيتعين على تصميم وضع الاسترداد معالجة ذلك منذ اليوم الأول. لم يكن سعر إيثيريوم هو المحفّز؛ بل كان أمن البروتوكول، وسيكون الاختبار العملي هو معرفة أي سلسلة تستطيع عملية الحوكمة فيها تمرير خطة كهذه بالفعل.