100万股股票刚刚搬上公链 发行方手里却握着冻结和没收的权限 🦖
📣 盘面异动群里喊
قامت مؤسسة كاردانو، التي تتبع لها Veridian، بالموقع رسميًا فصل مشروع الهوية الرقمية التابع لها إلى شركة سويسرية مستقلة. وبالتزامن مع ذلك، قامت أيضًا بتحويل جميع أسهمها البالغة 1,000,000 (مُرمّزة على شكل توكنات) مباشرةً إلى سلسلة Cardano
وهي تستخدم بالضبط معيار CIP-0113 الجديد الذي أعلنت عنه كاردانو يوم الثلاثاء. أكثر ما يميّز هذه المجموعة من المعايير هو أن المُصدِر يمكنه إضافة قواعد للتوكن: من يمكنه الاستلام؟ هل يمكن تجميد التوكن؟ هل يمكن مصادرته؟ وهل يمكن تقييد إمكانية تحويله؟ كل ذلك تتم كتابته مسبقًا بشكل كامل على السلسلة ⚖️
حديث الرئيس التنفيذي للمؤسسة ورئيس مجلس إدارة Veridian فريدريك جريجارد كان مباشرًا: لسنوات طويلة يتحدث الناس عن ترميز الأسهم. والآن، على كاردانو، توجد أخيرًا شركة تعمل فعليًا تنفّذ ذلك. وهذه أيضًا هي أول حالة استخدام لحقوق ملكية بعد تطبيق CIP-0113
مقر Veridian في سويسرا. ويتولى إدارتها توماس A. مايفيلد، الذي كان يعمل سابقًا داخل المؤسسة أيضًا في شؤون الثقة والهوية اللامركزية. تم بالفعل إطلاق محفظتها الرقمية المتحركة، وخططها تشمل البحث عن مستثمرين استراتيجيين في 2027. والشيء الذي تفعله هو تمكين الأفراد والشركات وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي من التحقق من هويتهم بأنفسهم. وتستخدم معايير مفتوحة مثل KERI وACDC، دون الاعتماد على قواعد بيانات مركزية
لماذا يجب أن تكون هناك القدرة على التجميد؟ لأن هذه الوظائف صُممت أصلًا لمنتجات مُنظَّمة مثل العملات المستقرة والصناديق والأوراق المالية المُرمّزة. على المُصدِر تنفيذ فحوصات الهوية عند كل تداول للأصول، وقوائم العقوبات، وحتى أوامر المحاكم. وبعبارة أبسط: تخرج «الأسهم المشفرة على السلسلة» مزودة مسبقًا بمفتاح تنظيمي ⚖️
وجهة نظري: الشيء الذي يستحق الانتباه حقًا ليس مجرد إصدار شركة أخرى للتوكنات، بل حقيقة أن «قابلية البرمجة» و«قابلية التجميد» تم ربطهما معًا. عندما تبدأ الأسهم المُرمّزة بالتحول إلى واقع فعلي، فإنها تأتي بطبيعتها مع صلاحيات امتثال. وهذا يختلف تمامًا عن سردية التشفير المبكرة التي تقول: «مفتاحي الخاص بيدي وحدي»
بالنسبة للصناعة، قد لا يكون هذا أمرًا سيئًا. أكثر ما تخشاه المؤسسات هو أن الأصول على السلسلة لا يوجد من يمكنه تحمل المسؤولية. لكن على الحائز العادي أن يتعوّد تدريجيًا على واقع جديد: قد لا تكون التوكنات التي تمثل أسهمًا مُرمّزة قادرة على التحويل إلى أي شخص تريده. شركة سويسرية صغيرة لا تملك سوى 1,000,000 سهم جعلت هذا التناقض يظهر على السطح لأول مرة
هل تعتقد أن الأسهم المرمّزة ينبغي أن تحمل تلقائيًا صلاحيات التجميد والمصادرة؟ تحدث في قسم التعليقات 👀
اضغط على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر
كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث قطاع العملات المشفرة. ليس فقط متابعة ما يحدث من أخبار، بل فهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
قامت مؤسسة كاردانو، التي تتبع لها Veridian، بالموقع رسميًا فصل مشروع الهوية الرقمية التابع لها إلى شركة سويسرية مستقلة. وبالتزامن مع ذلك، قامت أيضًا بتحويل جميع أسهمها البالغة 1,000,000 (مُرمّزة على شكل توكنات) مباشرةً إلى سلسلة Cardano
وهي تستخدم بالضبط معيار CIP-0113 الجديد الذي أعلنت عنه كاردانو يوم الثلاثاء. أكثر ما يميّز هذه المجموعة من المعايير هو أن المُصدِر يمكنه إضافة قواعد للتوكن: من يمكنه الاستلام؟ هل يمكن تجميد التوكن؟ هل يمكن مصادرته؟ وهل يمكن تقييد إمكانية تحويله؟ كل ذلك تتم كتابته مسبقًا بشكل كامل على السلسلة ⚖️
حديث الرئيس التنفيذي للمؤسسة ورئيس مجلس إدارة Veridian فريدريك جريجارد كان مباشرًا: لسنوات طويلة يتحدث الناس عن ترميز الأسهم. والآن، على كاردانو، توجد أخيرًا شركة تعمل فعليًا تنفّذ ذلك. وهذه أيضًا هي أول حالة استخدام لحقوق ملكية بعد تطبيق CIP-0113
مقر Veridian في سويسرا. ويتولى إدارتها توماس A. مايفيلد، الذي كان يعمل سابقًا داخل المؤسسة أيضًا في شؤون الثقة والهوية اللامركزية. تم بالفعل إطلاق محفظتها الرقمية المتحركة، وخططها تشمل البحث عن مستثمرين استراتيجيين في 2027. والشيء الذي تفعله هو تمكين الأفراد والشركات وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي من التحقق من هويتهم بأنفسهم. وتستخدم معايير مفتوحة مثل KERI وACDC، دون الاعتماد على قواعد بيانات مركزية
لماذا يجب أن تكون هناك القدرة على التجميد؟ لأن هذه الوظائف صُممت أصلًا لمنتجات مُنظَّمة مثل العملات المستقرة والصناديق والأوراق المالية المُرمّزة. على المُصدِر تنفيذ فحوصات الهوية عند كل تداول للأصول، وقوائم العقوبات، وحتى أوامر المحاكم. وبعبارة أبسط: تخرج «الأسهم المشفرة على السلسلة» مزودة مسبقًا بمفتاح تنظيمي ⚖️
وجهة نظري: الشيء الذي يستحق الانتباه حقًا ليس مجرد إصدار شركة أخرى للتوكنات، بل حقيقة أن «قابلية البرمجة» و«قابلية التجميد» تم ربطهما معًا. عندما تبدأ الأسهم المُرمّزة بالتحول إلى واقع فعلي، فإنها تأتي بطبيعتها مع صلاحيات امتثال. وهذا يختلف تمامًا عن سردية التشفير المبكرة التي تقول: «مفتاحي الخاص بيدي وحدي»
بالنسبة للصناعة، قد لا يكون هذا أمرًا سيئًا. أكثر ما تخشاه المؤسسات هو أن الأصول على السلسلة لا يوجد من يمكنه تحمل المسؤولية. لكن على الحائز العادي أن يتعوّد تدريجيًا على واقع جديد: قد لا تكون التوكنات التي تمثل أسهمًا مُرمّزة قادرة على التحويل إلى أي شخص تريده. شركة سويسرية صغيرة لا تملك سوى 1,000,000 سهم جعلت هذا التناقض يظهر على السطح لأول مرة
هل تعتقد أن الأسهم المرمّزة ينبغي أن تحمل تلقائيًا صلاحيات التجميد والمصادرة؟ تحدث في قسم التعليقات 👀
اضغط على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر
كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث قطاع العملات المشفرة. ليس فقط متابعة ما يحدث من أخبار، بل فهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀