هل يعني أن المزيد من الـ BTC المرهونة سيؤدي إلى أن الاقتراض يصبح أرخص؟

أعلنت Sui في 8 أكتوبر، وتخطط Hashi لإطلاق الشبكة الرئيسية على مراحل في وقت لاحق من هذا الشهر، مع بدء تشغيل شراكات تضم أكثر من 20 شركة، وتعهدات رأسمالية تتجاوز 500 مليون دولار. هنا يجب أولًا فهم كلمة «التعهد» بوضوح؛ فهي لا تعني أن جميع الأموال قد وصلت بالفعل، ولا تعني أنه تم بالفعل إتاحة قروض بمبلغ مطابق.

سوق الإقراض والاقتراض له طرفان: طرف يضع الأصول كضمان، وطرف يوفر التمويل الذي يمكن اقتراضه. إذا دخلت المزيد $BTC إلى نظام الضمان، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة طلبات الاقتراض؛ لكن إذا لم تزداد العملات المستقرة القابلة للإقراض بشكل متزامن، فقد لا يكون الاقتراض أرخص.

ذكر الإعلان أن Anchorage Digital يخطط لتقديم سيولة للعملات المستقرة، وهذا هو الطرف الآخر من جانب العرض. مستقبلًا عند تقييم تقدم المنتج، يجب النظر إلى إجمالي حجم الضمان، والرصيد القابل للإقراض، والاقتراض الفعلي، ومعدل استخدام رأس المال—على حدة—ولا يمكن جمعها في رقم إجمالي “مثير للضجيج”.

على سبيل المثال، إذا كان السوق يقدّم قروضًا مقابل عملات مستقرة من نوع $USDC ، فإن تكلفة الاقتراض ستظل تعتمد أيضًا على العرض والطلب على الأموال وعلى القواعد المحددة. هذا مجرد مثال على الفئة ولا يعني تأكيد الإعلان وجود سوق USDC بعينه تم تشغيله بالفعل.

وبالنسبة لملاحظاتي حول $SUI ، فأنا أكثر اهتمامًا بما إذا كان يمكن أن تتطابق أموال الطرفين بعد الإطلاق على مراحل. قد تشير التعهدات الكبيرة إلى نية المشاركة، لكن لا يمكن الإجابة عما إذا كان الطلب على الاقتراض قائمًا إلا عندما تدخل الأموال فعليًا، وتُستخدم، وتستمر في البقاء.

اضغط على صورة ملفّي الشخصي لعرض تداولات مباشرة بعقود