هناك من هتف أولًا: انقلوا الأصول بسرعة، بينما قال آخر: لا تتعجلوا.. الفارق بين الموقفين ليس حكمًا تقنيًا، بل فهم مختلف للوقت..
🔄 进群看机构动作
حذّر Justin Drake، الباحث في مؤسسة إيثيريوم، خلال اليومين الماضيين من أن أسوأ الاحتمالات هو أن يُكسر توقيع المنحنيات الإهليلجية ECDSA خلال أشهر، لا سنوات، ونصح كبار المستثمرين بنقل أصولهم إلى عناوين جديدة لم تُجرِ أي معاملات من قبل.. واليوم نشر Vitalik ردًا قال فيه إنه لا ينصح المستخدمين بالتسرع في نقل أموالهم إلى محافظ جديدة، لكن ينبغي التعامل بجدية مع المخاطر التي يشكلها تسريع الذكاء الاصطناعي للحسابات الرياضية على علم التشفير..
تغيّرت قائمة المخاطر هذه المرة.. فلطالما افترض معظم الناس أن المنحنيات الإهليلجية ستُكسر، لكن خوارزميات التجزئة وخوارزميات التشفير بالشبكات ستظل آمنة.. أما أبرز مناطق الخطر الجديدة التي أشار إليها Vitalik فهي تحديدًا ML-DSA، والتشفير المتماثل بالكامل FHE، والشبكات المشفّرة نفسها.. ويرى أن التقدم الذي سيحرزه الذكاء الاصطناعي في الرياضيات خلال العامين المقبلين قد يضعف بشدة مستوى الأمان العملي للتشفير بالشبكات.. وهذا يعني أن الطبقة التي عُدّت احتياطًا لعصر ما بعد الحوسبة الكمومية قد لا تصمد هي الأخرى..
لذلك، لم يكن جوابه هو الهروب، بل تغيير البنية.. أعطوا الأولوية للحلول القائمة على التجزئة بدلًا من الحلول القائمة على الشبكات، وتحلّوا بحذر شديد عند اختيار أحجام المعلمات لأي حل قائم على الشبكات، ولا تضعوا الملاحظات المشفّرة الخاصة ببروتوكولات الخصوصية على السلسلة، بل انقلوها خارج السلسلة، وحاولوا أيضًا إجراء تأكيدات التوقيع المتعدد خارج السلسلة قدر الإمكان.. فلو واجه ECDSA مشكلة فعلًا قبل الموعد المتوقع، يمكن عندها على الأقل خفض نظام التوقيع المتعدد بسلاسة إلى نظام التوقيع الواحد، بحيث يتحكم بالأموال الطرف المسؤول عن جمع التوقيعات، بدلًا من أن تصبح الأموال متاحة لأي شخص ليسحبها..
ومن منظور الأموال، يسهل تضخيم هذا النوع من سرديات الأمان عندما يكون السوق في أضعف حالاته.. فهو لا يغيّر الأسعار فورًا، لكنه يغيّر مكان حفظ الأموال.. فتنتقل من المحافظ الساخنة والحفظ المركزي إلى الحفظ الذاتي والأجهزة والتوقيعات المتعددة، بل وحتى الأصول المرتبطة بالخصوصية والأمان.. يبدأ التناوب الحقيقي بتغيير البنية، وغالبًا ما يكون تحرك السوق آخر ما يستجيب..
لكن يجدر بنا أيضًا النظر إلى الاحتمال المعاكس.. فإذا لم تتحقق خلال عامين تهديدات الذكاء الاصطناعي للتشفير بالشبكات، فلن يكون وضع التحصّن هذا سوى موجة عاطفية، وستعود الأموال عاجلًا أم آجلًا إلى الخيارات الأسهل.. ما ينبغي مراقبته ليس من يرفع صوته أكثر، بل ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية، مثل معايير المحافظ وحلول التوقيع المتعدد وإدارة العناوين، ستتغير فعلًا.. والإشارة التالية هي ما إذا كانت المحافظ الرئيسية وجهات الحفظ ستجعل التأكيد خارج السلسلة والعناوين غير المستخدمة خيارين افتراضيين..
🔄 进群看机构动作
حذّر Justin Drake، الباحث في مؤسسة إيثيريوم، خلال اليومين الماضيين من أن أسوأ الاحتمالات هو أن يُكسر توقيع المنحنيات الإهليلجية ECDSA خلال أشهر، لا سنوات، ونصح كبار المستثمرين بنقل أصولهم إلى عناوين جديدة لم تُجرِ أي معاملات من قبل.. واليوم نشر Vitalik ردًا قال فيه إنه لا ينصح المستخدمين بالتسرع في نقل أموالهم إلى محافظ جديدة، لكن ينبغي التعامل بجدية مع المخاطر التي يشكلها تسريع الذكاء الاصطناعي للحسابات الرياضية على علم التشفير..
تغيّرت قائمة المخاطر هذه المرة.. فلطالما افترض معظم الناس أن المنحنيات الإهليلجية ستُكسر، لكن خوارزميات التجزئة وخوارزميات التشفير بالشبكات ستظل آمنة.. أما أبرز مناطق الخطر الجديدة التي أشار إليها Vitalik فهي تحديدًا ML-DSA، والتشفير المتماثل بالكامل FHE، والشبكات المشفّرة نفسها.. ويرى أن التقدم الذي سيحرزه الذكاء الاصطناعي في الرياضيات خلال العامين المقبلين قد يضعف بشدة مستوى الأمان العملي للتشفير بالشبكات.. وهذا يعني أن الطبقة التي عُدّت احتياطًا لعصر ما بعد الحوسبة الكمومية قد لا تصمد هي الأخرى..
لذلك، لم يكن جوابه هو الهروب، بل تغيير البنية.. أعطوا الأولوية للحلول القائمة على التجزئة بدلًا من الحلول القائمة على الشبكات، وتحلّوا بحذر شديد عند اختيار أحجام المعلمات لأي حل قائم على الشبكات، ولا تضعوا الملاحظات المشفّرة الخاصة ببروتوكولات الخصوصية على السلسلة، بل انقلوها خارج السلسلة، وحاولوا أيضًا إجراء تأكيدات التوقيع المتعدد خارج السلسلة قدر الإمكان.. فلو واجه ECDSA مشكلة فعلًا قبل الموعد المتوقع، يمكن عندها على الأقل خفض نظام التوقيع المتعدد بسلاسة إلى نظام التوقيع الواحد، بحيث يتحكم بالأموال الطرف المسؤول عن جمع التوقيعات، بدلًا من أن تصبح الأموال متاحة لأي شخص ليسحبها..
ومن منظور الأموال، يسهل تضخيم هذا النوع من سرديات الأمان عندما يكون السوق في أضعف حالاته.. فهو لا يغيّر الأسعار فورًا، لكنه يغيّر مكان حفظ الأموال.. فتنتقل من المحافظ الساخنة والحفظ المركزي إلى الحفظ الذاتي والأجهزة والتوقيعات المتعددة، بل وحتى الأصول المرتبطة بالخصوصية والأمان.. يبدأ التناوب الحقيقي بتغيير البنية، وغالبًا ما يكون تحرك السوق آخر ما يستجيب..
لكن يجدر بنا أيضًا النظر إلى الاحتمال المعاكس.. فإذا لم تتحقق خلال عامين تهديدات الذكاء الاصطناعي للتشفير بالشبكات، فلن يكون وضع التحصّن هذا سوى موجة عاطفية، وستعود الأموال عاجلًا أم آجلًا إلى الخيارات الأسهل.. ما ينبغي مراقبته ليس من يرفع صوته أكثر، بل ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية، مثل معايير المحافظ وحلول التوقيع المتعدد وإدارة العناوين، ستتغير فعلًا.. والإشارة التالية هي ما إذا كانت المحافظ الرئيسية وجهات الحفظ ستجعل التأكيد خارج السلسلة والعناوين غير المستخدمة خيارين افتراضيين..