بدأت بعض المشاريع في عالم العملات الرقمية أيضًا تلجأ إلى الاستحواذ والدمج. وقد مهّد اندماج ZERO وSTG الطريق لذلك، وسنشهد لاحقًا مزيدًا من دمج موارد المشاريع. هذا ليس بالأمر الجديد في القطاعات التقليدية؛ فالمشاريع كثيرة جدًا، لكن القليل منها فقط يحقق نتائج فعلية.
أرى أن الاتجاهات المحتملة قد تشمل:
1. دمج مشاريع البلوكشين العامة أو منصات التداول مع البنية التحتية الأساسية. فمشاريع البلوكشين العامة التي تتمتع بميزانية عمومية جيدة لديها أموال كافية للاستحواذ على المشاريع، بينما توفر مشاريع البنية التحتية أساسًا لتحقيق الإيرادات. والجمع بينهما يهيئ قاعدة أفضل لتوليد التدفقات النقدية.
2. اندماج بلوكشين عام مع آخر، بل وحتى اندماج شبكات الطبقة الثانية من إيثيريوم (ETH L2). فلكل مشروع بلوكشين عام نقاط قوة مختلفة؛ وقد تكون القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) ضعيفة جدًا في المشاريع المتفوقة تقنيًا، فلا تنجح مهما حاولت. ويمكن للاندماج أن يجمع المزايا ويعوض نقاط الضعف.
3. دمج المشاريع والفرق، والاستحواذ على الكفاءات الأساسية في الفرق. فقد أصبحت مشاريع كثيرة مجرد أسماء بلا وجود فعلي، ولا تستطيع تبرير موقفها أمام المستثمرين.
4. تحقيق تأثير يفوق مجموع الأجزاء من خلال دمج مشروعين، عبر تكامل نقاط القوة ودمج الأنشطة، مع احتمال إبقاء الرموز منفصلة. فالوضع الحالي هو أن عشرات المشاريع على الأقل تعمل على الشيء نفسه في كل قطاع، لكن الفروق في المواهب والتنفيذ العملي ليست كبيرة في الواقع. ويمكن للدمج أن يستحوذ على معظم حصة القطاع، فيما يخرج اللاعبون الصغار من السوق.
ومن الأمثلة على ذلك استحواذ Binance على CoinMarketCap، ثم استحواذ CoinMarketCap على CoinGlass: حركة الزيارات، والأدوات، والتداول.
واستحواذ Coinbase على Deribit لاستكمال قدراتها في المشتقات التي كانت تفتقر إليها.
أرى أن الاتجاهات المحتملة قد تشمل:
1. دمج مشاريع البلوكشين العامة أو منصات التداول مع البنية التحتية الأساسية. فمشاريع البلوكشين العامة التي تتمتع بميزانية عمومية جيدة لديها أموال كافية للاستحواذ على المشاريع، بينما توفر مشاريع البنية التحتية أساسًا لتحقيق الإيرادات. والجمع بينهما يهيئ قاعدة أفضل لتوليد التدفقات النقدية.
2. اندماج بلوكشين عام مع آخر، بل وحتى اندماج شبكات الطبقة الثانية من إيثيريوم (ETH L2). فلكل مشروع بلوكشين عام نقاط قوة مختلفة؛ وقد تكون القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) ضعيفة جدًا في المشاريع المتفوقة تقنيًا، فلا تنجح مهما حاولت. ويمكن للاندماج أن يجمع المزايا ويعوض نقاط الضعف.
3. دمج المشاريع والفرق، والاستحواذ على الكفاءات الأساسية في الفرق. فقد أصبحت مشاريع كثيرة مجرد أسماء بلا وجود فعلي، ولا تستطيع تبرير موقفها أمام المستثمرين.
4. تحقيق تأثير يفوق مجموع الأجزاء من خلال دمج مشروعين، عبر تكامل نقاط القوة ودمج الأنشطة، مع احتمال إبقاء الرموز منفصلة. فالوضع الحالي هو أن عشرات المشاريع على الأقل تعمل على الشيء نفسه في كل قطاع، لكن الفروق في المواهب والتنفيذ العملي ليست كبيرة في الواقع. ويمكن للدمج أن يستحوذ على معظم حصة القطاع، فيما يخرج اللاعبون الصغار من السوق.
ومن الأمثلة على ذلك استحواذ Binance على CoinMarketCap، ثم استحواذ CoinMarketCap على CoinGlass: حركة الزيارات، والأدوات، والتداول.
واستحواذ Coinbase على Deribit لاستكمال قدراتها في المشتقات التي كانت تفتقر إليها.