📰 أكثر ما يلفت الانتباه في هذين التقريرين من A16Z هو أن الذكاء الاصطناعي يبدو وكأنه صار حديث الجميع، لكن من هم مستعدون فعلًا للدفع مقابله ما زالوا قلة قليلة.

استخدم ما يقارب نصف الأمريكيين الذكاء الاصطناعي، لكن 25% فقط يستخدمونه يوميًا. وحتى أغسطس 2026، لم تتجاوز نسبة الاشتراك الشخصي المدفوع في ChatGPT أو Gemini أو Claude سوى 4.5%. وعلى مستوى الأسر، لم تدفع 98% من الأسر الأمريكية بعد مقابل الذكاء الاصطناعي. وبصراحة، عند مقارنتها بنسبة الاشتراك الشخصي المدفوع في Netflix، البالغة 76%، يبدو الفارق هائلًا.

🔥 والأكثر إثارة للاهتمام أن الذكاء الاصطناعي يوسّع فجوة رقمية ثانية. الفجوة الأولى هي: «هل سبق لك استخدام الذكاء الاصطناعي؟»، أما الثانية فهي: «إلى أي مدى تستخدمه فعلًا؟». فمن بين شركات S&P 500، ورغم أن 69% منها أدخلت الذكاء الاصطناعي في عملياتها، لا تتجاوز نسبة الشركات التي تتابع على المدى الطويل ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يحقق قيمة 2%.

💡 حتى المستخدمون الذين يدفعون منقسمون بشدة إلى فئات. فأعلى 1% من المستخدمين يسهمون في 19.5% من إجمالي الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، بينما لا تتجاوز حصة الـ50% الأدنى مجتمعةً 16.6%. وينفق هؤلاء الـ1% في المتوسط 903 دولارات شهريًا، كما ارتفع إنفاقهم 80% خلال 18 شهرًا؛ أما الوسيط فلا يتجاوز 25 دولارًا، ولم يتغير تقريبًا.

🤔 يشير هذا إلى أن المستخدمين الأكثر تقدمًا لم يعودوا يشترون مجرد أداة للدردشة، بل أدوات للأتمتة وبناء المنتجات والإنتاج. إنهم يدمجون الذكاء الاصطناعي في سير عملهم، ويستخدمونه فعلًا لصنع الأشياء وكسب المال. وربما لا يعني انتشار الذكاء الاصطناعي أن الجميع يستخدمون الأداة نفسها، بل أن قلة من الناس يستخدمونها بطرق تحقق نتائج مختلفة تمامًا. هل أنت من المستخدمين العاديين، أم أنك أدمجت الذكاء الاصطناعي بالفعل في عملك اليومي؟

#AI #人工智能 #A16Z #اتجاهات_التكنولوجيا