$114T.
هذا هو الرقم المتداول مع DTCC وCanton.
إنه إجمالي الأصول التي تحتفظ بها DTCC، وليس المبلغ الذي جرى ترميزه.
ما يُخطط له فعليًا هو خدمة تجارية للأصول المُرمّزة، تبدأ بسندات الخزانة الأمريكية، ومن المقرر إطلاقها في أكتوبر 2026. لم يُؤكَّد الموعد المحدد. في 15 يوليو، أجرت DTCC صفقات مع أكثر من 30 شركة عبر Canton وBesu، شبكتها الخاصة. لذا، Canton ليس المسار الوحيد.
وهذا يغيّر السؤال. فالسؤال ليس «هل ستستخدم DTCC شبكة Canton؟» بل «هل سيؤدي نشاط DTCC إلى حرق CC؟»
تُدفع الرسوم على Canton بحرق CC. وبلغت رسوم الشبكة نحو 1.88 مليون دولار خلال 24 ساعة، وهو أعلى مبلغ بين جميع الشبكات. وارتفعت نسبة الحرق إلى الإصدار الأسبوعية من 0.16 في يناير إلى 0.72 بحلول أوائل سبتمبر. هذا تقدم ملموس.
لكن 0.72 تعني مع ذلك إصدار CC بكمية تفوق ما يُحرق منها. كما تسمح الورقة البيضاء لشركة Digital Asset لمزودي التطبيقات المميزين بإصدار ما يصل إلى 100 ضعف كمية CC التي يحرقونها كرسوم. والرسوم محددة بالدولار الأمريكي، لذا فإن إجمالي كميات الحرق وحده لا يثبت حجم الاستخدام أو تأثيره على السعر.
لم أجد أي مصدر يقول إن معاملات DTCC تدفع رسومًا بعملة CC. هذا هو الرقم المفقود.
خلاصتي: إطلاق DTCC خبر معلن بالفعل (فقد أُعلن عن موعد «أكتوبر» منذ مايو). لكن نموذج الرسوم لم يُعلن بعد. وإلى أن تتضح هذه النقطة، تظل «المؤسسات على Canton» و«الطلب على CC» ادعاءين منفصلين.
ما أراقبه: تجاوز نسبة الحرق إلى الإصدار 1 مع ظهور نشاط DTCC، وموعد الإطلاق، وحجم التداول في الشهر الأول. إذا اتضح أن رسوم DTCC لا تُذكر، فسأتراجع عن هذا الرأي.
إذا تجاوزت نسبة الحرق إلى الإصدار 1 ولم تكن DTCC هي السبب، فهل تظل هذه قصة DTCC؟
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
هذا هو الرقم المتداول مع DTCC وCanton.
إنه إجمالي الأصول التي تحتفظ بها DTCC، وليس المبلغ الذي جرى ترميزه.
ما يُخطط له فعليًا هو خدمة تجارية للأصول المُرمّزة، تبدأ بسندات الخزانة الأمريكية، ومن المقرر إطلاقها في أكتوبر 2026. لم يُؤكَّد الموعد المحدد. في 15 يوليو، أجرت DTCC صفقات مع أكثر من 30 شركة عبر Canton وBesu، شبكتها الخاصة. لذا، Canton ليس المسار الوحيد.
وهذا يغيّر السؤال. فالسؤال ليس «هل ستستخدم DTCC شبكة Canton؟» بل «هل سيؤدي نشاط DTCC إلى حرق CC؟»
تُدفع الرسوم على Canton بحرق CC. وبلغت رسوم الشبكة نحو 1.88 مليون دولار خلال 24 ساعة، وهو أعلى مبلغ بين جميع الشبكات. وارتفعت نسبة الحرق إلى الإصدار الأسبوعية من 0.16 في يناير إلى 0.72 بحلول أوائل سبتمبر. هذا تقدم ملموس.
لكن 0.72 تعني مع ذلك إصدار CC بكمية تفوق ما يُحرق منها. كما تسمح الورقة البيضاء لشركة Digital Asset لمزودي التطبيقات المميزين بإصدار ما يصل إلى 100 ضعف كمية CC التي يحرقونها كرسوم. والرسوم محددة بالدولار الأمريكي، لذا فإن إجمالي كميات الحرق وحده لا يثبت حجم الاستخدام أو تأثيره على السعر.
لم أجد أي مصدر يقول إن معاملات DTCC تدفع رسومًا بعملة CC. هذا هو الرقم المفقود.
خلاصتي: إطلاق DTCC خبر معلن بالفعل (فقد أُعلن عن موعد «أكتوبر» منذ مايو). لكن نموذج الرسوم لم يُعلن بعد. وإلى أن تتضح هذه النقطة، تظل «المؤسسات على Canton» و«الطلب على CC» ادعاءين منفصلين.
ما أراقبه: تجاوز نسبة الحرق إلى الإصدار 1 مع ظهور نشاط DTCC، وموعد الإطلاق، وحجم التداول في الشهر الأول. إذا اتضح أن رسوم DTCC لا تُذكر، فسأتراجع عن هذا الرأي.
إذا تجاوزت نسبة الحرق إلى الإصدار 1 ولم تكن DTCC هي السبب، فهل تظل هذه قصة DTCC؟
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
