هناك أمرٌ لافت يحدث في أسواق الديون السيادية، ولا أحد يتحدث عنه.

اتسعت الفجوة بين تكاليف الاقتراض الحكومي في الولايات المتحدة والصين لتبلغ مستويات تاريخية. فأمريكا تستطيع الاقتراض بتكلفة تكاد لا تُذكر مقارنةً بالصين.

يظن معظم الناس أن الأمر لا يتعدى صراع الاحتياطي الفيدرالي مع بنك الشعب الصيني، أو هيمنة الدولار، أو تدفقات الأموال نحو الملاذات الآمنة. لكن ثمة سؤال أعمق هنا:

هل تسعّر سوق السندات، بهدوء، تحوّلًا جوهريًا في موازين القوى العالمية؟

عندما تنظر إلى فروق العائد على الديون السيادية على مدى عقود، ستجد أنها ليست مجرد مؤشرات اقتصادية، بل سجلات جيوسياسية. فهي تعكس أين يشعر رأس المال بأكبر قدر من الأمان، وأين يسود حكم القانون، وأين تكون المؤسسات أكثر استقرارًا.

في الوقت الراهن، تصرخ هذه الفجوة بأن رأس المال العالمي لا يزال يرى الولايات المتحدة قوةً مهيمنةً لا تتزعزع، رغم كل الضجيج المحيط بتراجع أمريكا.

تمتلك الصين نموًا في الناتج المحلي الإجمالي، وقاعدةً صناعية، وطموحاتٍ لمبادرة الحزام والطريق. لكن أسواق السندات لا تكترث بالروايات. ما يهمها هو: هل سأستعيد أموالي؟ هل ستتغير القواعد بين ليلة وضحاها؟ هل حقوق الملكية مصونة؟

وتقول الفجوة: نحن نثق بواشنطن أكثر من بكين. وبفارق كبير.

لا يتعلق الأمر بسياسة أسعار الفائدة على المدى القصير، بل بالمكان الذي ستودع فيه ثروة أجيال إذا اضطررت إلى اختيار بلد واحد للثلاثين سنة المقبلة.

سبق للأسواق أن أصابت في توقع تحولات القوة الجيوسياسية، وغالبًا قبل أن تلحق عناوين الأخبار بها بسنوات.

لذا، نعم، ربما تعرف سوق السندات بالفعل شيئًا لا تزال مراكز الأبحاث تتجادل حوله.