كيف يسلّم Solana المال والأصول معًا، وما نوع المخاطر التي يعالجها؟

يدفع المشتري المال، لكن البائع لا يسلّم الأصل. هذا خطر التسوية، وهو أمر مختلف تمامًا عن انخفاض السعر بعد إتمام الشراء.

أعلنت مؤسسة Solana في 6 أكتوبر عن إتاحة برنامج مفتوح المصدر للتسوية مقابل الدفع (DvP). ويشترط التصميم إتمام جانبي التسوية معًا، أو عدم إتمامهما معًا، كما يوفّر حفظًا مستقلًا وقيودًا زمنية. وفي الوقت نفسه، ما زال الإعلان يدعو المشاركين الأوائل قبل الإطلاق الرسمي للإنتاج؛ لذا لا يمكن اعتباره دليلًا على أن المؤسسات قد اعتمدته على نطاق واسع.

قدّم JPMorgan Chase آراءً بشأن احتياجات تسوية الأوراق المالية. وأوضحت الجهة رسميًا أن ذلك لا يعني أنها طوّرت البرنامج أو تشغّله أو تضمنه.

ما يهمني أكثر هو كيفية استخدام الأموال: تقليص مدة انتظار التسوية قد يساعد المؤسسات على خفض الأموال الاحتياطية التي تجهزها للصفقات؛ لكن مقدار التوفير يعتمد على إمكانية تسليم الأصول، وتوافر النقد، وإجراءات العمل الفعلية.

لنفترض مبادلة USDC بأصل على السلسلة. حتى لو نجحت المبادلة في الوقت نفسه، فهذا لا يضمن ألا ينخفض سعر الأصل غدًا، أو أن الجهة المصدرة ستظل قادرة على الوفاء بالتزاماتها إلى الأبد. التسوية الذرية لا تغني عن دراسة الأصل.

عند مقارنة منظومتي التسوية المؤسسية في SOL وETH، سأتحقق من حجم الاستخدام الفعلي وكيفية معالجة حالات فشل التسوية كلٌّ على حدة. الصورة الثانية لقطة أرشيفية لمحفظة Solana؛ والرصيد والمنحنى الظاهران على الشاشة لا يمثلان الأسعار الحالية.

$SOL $USDC $ETH #أموال_المؤسسات

اضغط على صورتي الشخصية للاطلاع على سجل التداول الفعلي مع التوصيات