#zcash现货etf首现周度净流出9360万美元
بدأت العملات الخصوصية في الصرف لشراء «هوية قانونية»: منظمة الضغط التابعة لـ Zcash أكملت تسجيل أنشطة الضغط في الكونغرس الأميركي في 1 أكتوبر، وبقيّ منظمّة بكاملها لا تعلّق سوى على مندوب ضغطي واحد؛ بينما كان صندوقها المتداول الفوري (ETF) قد شهد صافي خروج 93.60 مليون دولار الأسبوع الماضي، وهذه هي المرة الأولى منذ إدراجه.🦖
🚨 行情变了群里说
أولًا، من هو هذا المندوب الضغطي؟ يوجد في السجل شخص واحد فقط—المدير التنفيذي Divij Pandya. المواضيع التي يريدون الضغط بشأنها مكتوبة بوضوح: «قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية» (Clarity Act)، إضافةً إلى اقتراحين اثنين لضرائب الأصول الرقمية. بمعنى آخر، في نافذة التشريع الأهم للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، تسعى Zcash إلى الحصول على مقعد لقضية: هل يمكن لـ «العملات الخصوصية» أن توجد بشكل قانوني أم لا.
المنظمة ليست جديدة. اسمها PGPZ، وقد نشأت عام 2022 من مبادرة Pretty Good Policy for Crypto التي أطلقتها Electric Coin Co. وفي 2023 عقدت إفادة/إحاطة تقنية تشريعية حول التشفير في الكونغرس، وخلال هذا العام—فقط في يونيو—أصبحت مستقلة رسميًا. وفي أغسطس، منحتها مؤسسة مجتمع Zcash منحة بقيمة 750 ألف دولار لدعم سنة التشغيل الأولى.
لكن التمويل يُرسل إشارة عكسية. فقد شهد صندوق Grayscale لِـ Zcash الفوري (الرمز ZCSH) صافي خروج قدره 93.56 مليون دولار الأسبوع الماضي، وهو أول «نزيف» أسبوعي منذ إطلاق المنتج؛ كما انخفض ZEC من أعلى مستوياته السابقة بنحو 23% ودخل منطقة السوق الهابطة التقنية.📉
عندما نضع الطرفين جنبًا إلى جنب، تكون المفارقة صارخة: ميزانية مندوب ضغطي بقيمة 750 ألف دولار مقابل صافي خروج 9360 مليون دولار، أي بفارق يزيد عن مئة مرة. قال مؤسس PGPZ Paul Brigner (وهو أيضًا كبير مسؤولي السياسات في ZODL) بشكل مباشر: صانعو السياسات يتخذون قرارات، والقرارات التي يتخذونها تحدد ما إذا كانت «النقد الرقمي الخصوصي» يمكن أن يوجد وما إذا كان يمكن استخدامه بشكل قانوني. ترجمها—هذه ليست دعاية، بل نجاة.⚖️
رأيي: العملات الخصوصية عالقة الآن في موقع محرج. من الناحية التقنية ما زال هناك ما يَسير (تخطط Zcash لإطلاق ترقية NU7 في نوفمبر، بهدف تقليص وقت إنتاج الكتل إلى 25 ثانية)، لكن من ناحية الامتثال تُضرب في كل مكان، وسحب رأس المال المؤسسي يحدث أولًا. إنفاق 750 ألف دولار على مندوب ضغطي يشتري «تأمينًا على الشرعية»؛ لكن أموال الـ ETF لا تستمع للقصص، وتمضي بخطوة إلى الأمام. الصبر السياسي، وعدم الصبر المالي، يقتتلان على نفس العملة.
هل تعتقد أن العملات الخصوصية قُتلت تنظيمياً بالخطأ، أم أنه كان ينبغي ألا تُصنع أصلًا على شكل ETF؟ تَحدّثوا في قسم التعليقات.
انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر
كل يوم أتابع معك أهم مستجدات العملات الخصوصية وتنظيم العملات المشفرة ليس فقط ما يحدث في الأخبار، بل أيضًا لفهم منطق ما وراءها والفرص 👀🚀
بدأت العملات الخصوصية في الصرف لشراء «هوية قانونية»: منظمة الضغط التابعة لـ Zcash أكملت تسجيل أنشطة الضغط في الكونغرس الأميركي في 1 أكتوبر، وبقيّ منظمّة بكاملها لا تعلّق سوى على مندوب ضغطي واحد؛ بينما كان صندوقها المتداول الفوري (ETF) قد شهد صافي خروج 93.60 مليون دولار الأسبوع الماضي، وهذه هي المرة الأولى منذ إدراجه.🦖
🚨 行情变了群里说
أولًا، من هو هذا المندوب الضغطي؟ يوجد في السجل شخص واحد فقط—المدير التنفيذي Divij Pandya. المواضيع التي يريدون الضغط بشأنها مكتوبة بوضوح: «قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية» (Clarity Act)، إضافةً إلى اقتراحين اثنين لضرائب الأصول الرقمية. بمعنى آخر، في نافذة التشريع الأهم للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، تسعى Zcash إلى الحصول على مقعد لقضية: هل يمكن لـ «العملات الخصوصية» أن توجد بشكل قانوني أم لا.
المنظمة ليست جديدة. اسمها PGPZ، وقد نشأت عام 2022 من مبادرة Pretty Good Policy for Crypto التي أطلقتها Electric Coin Co. وفي 2023 عقدت إفادة/إحاطة تقنية تشريعية حول التشفير في الكونغرس، وخلال هذا العام—فقط في يونيو—أصبحت مستقلة رسميًا. وفي أغسطس، منحتها مؤسسة مجتمع Zcash منحة بقيمة 750 ألف دولار لدعم سنة التشغيل الأولى.
لكن التمويل يُرسل إشارة عكسية. فقد شهد صندوق Grayscale لِـ Zcash الفوري (الرمز ZCSH) صافي خروج قدره 93.56 مليون دولار الأسبوع الماضي، وهو أول «نزيف» أسبوعي منذ إطلاق المنتج؛ كما انخفض ZEC من أعلى مستوياته السابقة بنحو 23% ودخل منطقة السوق الهابطة التقنية.📉
عندما نضع الطرفين جنبًا إلى جنب، تكون المفارقة صارخة: ميزانية مندوب ضغطي بقيمة 750 ألف دولار مقابل صافي خروج 9360 مليون دولار، أي بفارق يزيد عن مئة مرة. قال مؤسس PGPZ Paul Brigner (وهو أيضًا كبير مسؤولي السياسات في ZODL) بشكل مباشر: صانعو السياسات يتخذون قرارات، والقرارات التي يتخذونها تحدد ما إذا كانت «النقد الرقمي الخصوصي» يمكن أن يوجد وما إذا كان يمكن استخدامه بشكل قانوني. ترجمها—هذه ليست دعاية، بل نجاة.⚖️
رأيي: العملات الخصوصية عالقة الآن في موقع محرج. من الناحية التقنية ما زال هناك ما يَسير (تخطط Zcash لإطلاق ترقية NU7 في نوفمبر، بهدف تقليص وقت إنتاج الكتل إلى 25 ثانية)، لكن من ناحية الامتثال تُضرب في كل مكان، وسحب رأس المال المؤسسي يحدث أولًا. إنفاق 750 ألف دولار على مندوب ضغطي يشتري «تأمينًا على الشرعية»؛ لكن أموال الـ ETF لا تستمع للقصص، وتمضي بخطوة إلى الأمام. الصبر السياسي، وعدم الصبر المالي، يقتتلان على نفس العملة.
هل تعتقد أن العملات الخصوصية قُتلت تنظيمياً بالخطأ، أم أنه كان ينبغي ألا تُصنع أصلًا على شكل ETF؟ تَحدّثوا في قسم التعليقات.
انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر
كل يوم أتابع معك أهم مستجدات العملات الخصوصية وتنظيم العملات المشفرة ليس فقط ما يحدث في الأخبار، بل أيضًا لفهم منطق ما وراءها والفرص 👀🚀
