توسيع ETH: لماذا قد تصبح بعض العمليات أغلى؟

من السهل أن نستنتج، عند رؤية ترقية تزيد معدل المعالجة، أن تكلفة جميع العمليات على السلسلة ستنخفض، لكن ذلك قد يغفل جانبًا آخر من هذا التغيير.

يُظهر إعلان مؤسسة إيثيريوم أن خطة Glamsterdam ستُفعّل على شبكة الاختبار Sepolia في 6 أكتوبر عند الساعة 21:53:36 بتوقيت بكين. وعند المراجعة صباح اليوم، لم يكن موعدا Hoodi والشبكة الرئيسية قد تحددا بعد، لذا لا يصح وصف موعد الاختبار على أنه ترقية تمت بالفعل للشبكة الرئيسية.

تحسّن هذه الترقية إنتاج الكتل والتحقق منها، ما يزيد كفاءة العُقد؛ وفي الوقت نفسه، تعيد احتساب تكلفة الموارد، إذ ستُحتسب العمليات التي تنشئ حالة على السلسلة بشكل منفصل، مع رفع رسومها. فالتوسيع يعالج مسألة حجم المعالجة الممكنة، بينما تعيد إعادة التسعير تحديد من استهلك أي موارد؛ ويمكن أن يحدث الأمران معًا.

ما يهمني هو الفواتير الفعلية للتطبيقات. فقد يختلف التأثير بين العقود التي تنشئ حالات جديدة بشكل متكرر وتلك التي تكتفي أساسًا بقراءة البيانات الموجودة. كما طلبت الجهات الرسمية من المطورين مراجعة حدود Gas المفروضة ضمن الشيفرة والافتراضات المرتبطة بها؛ فلا يمكن تقييم التكاليف قبل الترقية وبعدها بالاعتماد على متوسط واحد فقط.

عند متابعة ETH ومقارنته بشبكات العقود الذكية الأخرى مثل SOL وBNB، سأقارن العمليات المتماثلة في ظروف ازدحام متساوية، ثم أراقب ما إذا كان المستخدمون يواصلون استخدامها. من الجدير متابعة زيادة السعة التقنية، لكنها لا تخفض التكاليف تلقائيًا لكل تطبيق، ولا تعني مسبقًا تحقيق مكاسب في أسعار العملات.

الصورة المرفقة صورة توثيقية لعملة تذكارية من ETH.

$ETH $SOL $BNB

اضغط على صورتي الشخصية للاطلاع على التداول المباشر مع إشارات التداول