لقد أدركت شيئًا مجنونًا حول Pump.fun — إنها فعليًا تتحول إلى L1 لمنصات الإطلاق، والأمر أن أحدًا تقريبًا لا يأخذ ذلك في التسعير بعد.
المهم: إنهم يقدمون ما يقارب 1:1 تقريبًا في رسوم المبدعين مقابل إيراداتهم. يعني، مقابل كل 500 مليون دولار يجنونها، يعود تقريبًا 500 مليون دولار إلى منشئي العملات بسبب طريقة عمل هيكل الرسوم بعد الإقفال.
لذلك تكون الحوافز لفِرق التطوير فوق هذه المنصة هائلة. لماذا لا تفعل؟
لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام — الاقتصاديات هنا أفضل بكثير من اقتصاديات L1 المعتادة. تحصل Pump على رسوم من كل طبقة من منصات الإطلاق ومن كل عملة من كل منصة إطلاق. كأنها تجمع إيجارًا على مستويات متعددة.
لا يزال معظم الناس ينظرون إليها كمنصة إطلاق أخرى فقط. لكن إذا ابتعدنا خطوة إلى الوراء، فإن خطوة البنية التحتية هنا أقل تقديرًا مما تستحق. 🤔
المهم: إنهم يقدمون ما يقارب 1:1 تقريبًا في رسوم المبدعين مقابل إيراداتهم. يعني، مقابل كل 500 مليون دولار يجنونها، يعود تقريبًا 500 مليون دولار إلى منشئي العملات بسبب طريقة عمل هيكل الرسوم بعد الإقفال.
لذلك تكون الحوافز لفِرق التطوير فوق هذه المنصة هائلة. لماذا لا تفعل؟
لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام — الاقتصاديات هنا أفضل بكثير من اقتصاديات L1 المعتادة. تحصل Pump على رسوم من كل طبقة من منصات الإطلاق ومن كل عملة من كل منصة إطلاق. كأنها تجمع إيجارًا على مستويات متعددة.
لا يزال معظم الناس ينظرون إليها كمنصة إطلاق أخرى فقط. لكن إذا ابتعدنا خطوة إلى الوراء، فإن خطوة البنية التحتية هنا أقل تقديرًا مما تستحق. 🤔