هل يعني تقاعد الخوادم أنها تصبح خردة؟ هل تستحق “مايكروسوفت” هذه الديون القديمة إعادة الحساب؟
عند الحديث عن استثمارات الذكاء الاصطناعي، يحب الجميع العدّ وحرص شراء كمّ كبير من الأجهزة الجديدة. لكن إلى أين تذهب الأجهزة القديمة بعد خروجها من غرفة الخوادم؟ هذا أيضًا يؤثر في تكاليف هذا النشاط.
كشف مقال رسمي لمايكروسوفت بتاريخ 30 سبتمبر أن معدل إعادة استخدام واسترجاع الخوادم والمكوّنات المتقاعدة في العام الماضي بلغ 92%. يمكن نقل الأجهزة كاملة إلى المختبرات أو سيناريوهات التدريس، أو بيعها لمشترين مؤهلين؛ كما يمكن استخدام القطع الرئيسية كقطع غيار.
لكن 92% لا تعني استرداد 92% من قيمة الشراء نقدًا. عدد الأجهزة التي تمت معالجتها، وما إذا تم في النهاية الحصول على كمّ من السيولة النقدية، ليسا رقمًا واحدًا.
فهمي هو أن تقاعد المعدات لا يعني بالضرورة أن قيمتها تساوي صفرًا. لكن لا يمكن أيضًا ملء “القيمة المتبقية” بمجرد التخمين: هل يوجد مشترون؟ كم تكلف عملية التفكيك وإزالة البيانات؟ وهل من المجدي استمرار تشغيلها؟ كل ذلك يجب حسابه.
أن تكون آلة ما لا تزال تعمل لا يعني أنها تستحق الاستمرار في احتلال أغلى غرفة خوادم وأغلى كهرباء. نقلها إلى مكان أخف من حيث الحمل للاستمرار في تقديم الخدمة قد يكون أكثر منطقية من تركها في موضعها الأصلي. هذا تحليل للتكلفة، وليس توقعًا للأرباح من مايكروسوفت.
وبالنظر إلى روايات مثل RENDER وFIL وAR التي تتناول الحوسبة أو موارد التخزين، سأظل أتساءل أيضًا عن وجهة الأجهزة بعد تحديثها، ولا يمكنني تحويل خبرات مزودي السحابة مباشرةً إلى زيادات في قيمة الرموز.
شراء أجهزة جديدة يتم وفقًا للميزانية؛ أما كيفية خروج الأجهزة القديمة من الخدمة، فيختبر ذلك “إجمالي الدفتر” بأكمله.
$RENDER $FIL $AR
اضغط على صورة حسابي لعرض المعاملات الفعلية مع إشارات
عند الحديث عن استثمارات الذكاء الاصطناعي، يحب الجميع العدّ وحرص شراء كمّ كبير من الأجهزة الجديدة. لكن إلى أين تذهب الأجهزة القديمة بعد خروجها من غرفة الخوادم؟ هذا أيضًا يؤثر في تكاليف هذا النشاط.
كشف مقال رسمي لمايكروسوفت بتاريخ 30 سبتمبر أن معدل إعادة استخدام واسترجاع الخوادم والمكوّنات المتقاعدة في العام الماضي بلغ 92%. يمكن نقل الأجهزة كاملة إلى المختبرات أو سيناريوهات التدريس، أو بيعها لمشترين مؤهلين؛ كما يمكن استخدام القطع الرئيسية كقطع غيار.
لكن 92% لا تعني استرداد 92% من قيمة الشراء نقدًا. عدد الأجهزة التي تمت معالجتها، وما إذا تم في النهاية الحصول على كمّ من السيولة النقدية، ليسا رقمًا واحدًا.
فهمي هو أن تقاعد المعدات لا يعني بالضرورة أن قيمتها تساوي صفرًا. لكن لا يمكن أيضًا ملء “القيمة المتبقية” بمجرد التخمين: هل يوجد مشترون؟ كم تكلف عملية التفكيك وإزالة البيانات؟ وهل من المجدي استمرار تشغيلها؟ كل ذلك يجب حسابه.
أن تكون آلة ما لا تزال تعمل لا يعني أنها تستحق الاستمرار في احتلال أغلى غرفة خوادم وأغلى كهرباء. نقلها إلى مكان أخف من حيث الحمل للاستمرار في تقديم الخدمة قد يكون أكثر منطقية من تركها في موضعها الأصلي. هذا تحليل للتكلفة، وليس توقعًا للأرباح من مايكروسوفت.
وبالنظر إلى روايات مثل RENDER وFIL وAR التي تتناول الحوسبة أو موارد التخزين، سأظل أتساءل أيضًا عن وجهة الأجهزة بعد تحديثها، ولا يمكنني تحويل خبرات مزودي السحابة مباشرةً إلى زيادات في قيمة الرموز.
شراء أجهزة جديدة يتم وفقًا للميزانية؛ أما كيفية خروج الأجهزة القديمة من الخدمة، فيختبر ذلك “إجمالي الدفتر” بأكمله.
$RENDER $FIL $AR
اضغط على صورة حسابي لعرض المعاملات الفعلية مع إشارات
