يهلع الجميع بشأن أن الذكاء الاصطناعي سيقتل الوظائف. قلقٌ مفهوم. لكن هذا ما يحدث فعلًا في كل ثورة تقنية: تدميرٌ وصناعة.
لقد رأينا بالفعل مئات الآلاف من وظائف الذكاء الاصطناعي الجديدة تظهر — ونحن في البداية فقط. ومع تخصيص نحو 10 تريليون دولار للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي بحلول 2032، فهذا هو الشوط الأول.
دروس من التاريخ: كانت أجهزة الصراف الآلي يُفترض أن تقضي على موظفي خدمة العملاء في البنوك. بدلًا من ذلك، فتحت البنوك فروعًا أكثر لأن أجهزة الصراف الآلي جعلت الخدمات المصرفية أرخص. ونمت وظائف موظفي الخدمة فعلًا لسنوات.
النمط ذاته هنا. سيلغي الذكاء الاصطناعي بلا شك بعض الأدوار — غالبًا الأعمال المتكررة منخفضة القيمة. لكنّه أيضًا سيُنشئ فئات جديدة بالكامل لا يمكننا حتى تخيّلها بعد. يجب أن يقوم شخصٌ ما ببناء هذه الأنظمة وتدريبها وصيانتها وتنظيمها ومراجعتها.
السؤال الحقيقي ليس إن كانت الوظائف ستختفي. بل هل يمكن للناس أن يتكيّفوا بسرعة كافية. الفائزون هم من يتعلمون العمل مع الذكاء الاصطناعي، لا ضده.
هذا ليس تفاؤلًا. بل هو فقط ما يحدث في الرأسمالية عندما تنفجر الإنتاجية.
لقد رأينا بالفعل مئات الآلاف من وظائف الذكاء الاصطناعي الجديدة تظهر — ونحن في البداية فقط. ومع تخصيص نحو 10 تريليون دولار للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي بحلول 2032، فهذا هو الشوط الأول.
دروس من التاريخ: كانت أجهزة الصراف الآلي يُفترض أن تقضي على موظفي خدمة العملاء في البنوك. بدلًا من ذلك، فتحت البنوك فروعًا أكثر لأن أجهزة الصراف الآلي جعلت الخدمات المصرفية أرخص. ونمت وظائف موظفي الخدمة فعلًا لسنوات.
النمط ذاته هنا. سيلغي الذكاء الاصطناعي بلا شك بعض الأدوار — غالبًا الأعمال المتكررة منخفضة القيمة. لكنّه أيضًا سيُنشئ فئات جديدة بالكامل لا يمكننا حتى تخيّلها بعد. يجب أن يقوم شخصٌ ما ببناء هذه الأنظمة وتدريبها وصيانتها وتنظيمها ومراجعتها.
السؤال الحقيقي ليس إن كانت الوظائف ستختفي. بل هل يمكن للناس أن يتكيّفوا بسرعة كافية. الفائزون هم من يتعلمون العمل مع الذكاء الاصطناعي، لا ضده.
هذا ليس تفاؤلًا. بل هو فقط ما يحدث في الرأسمالية عندما تنفجر الإنتاجية.
