قراءة مقال طويل أسبوعيًا:

في هذا الأسبوع، قرأتُ مقالًا عن الذكاء الاصطناعي. ويدور المقال أساسًا حول
"هل يوجد فقاعة للذكاء الاصطناعي بالفعل؟"

عندما تظهر استثمارات الذكاء الاصطناعي بشكل زائد فعلًا، فمن سيتحمل في النهاية هذه الديون؟

وفقًا للحسابات، قد يصل إجمالي الاستثمارات في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي والرقائق الكهربائية (الـchips) والبنية التحتية للطاقة والشبكات في الولايات المتحدة خلال الفترة 2025—2032 إلى رقم مذهل قدره 10.3 تريليون دولار أمريكي. وبمعدل سنوي، سيعادل ذلك 3.63% من إجمالي الناتج المحلي الأمريكي. ومن حيث الحجم الاقتصادي النسبي، فهذا قد يتجاوز حتى موجات بناء البنية التحتية التاريخية في الولايات المتحدة مثل خطوط السكك الحديدية والطرق السريعة والكهربة وبناء البنية التحتية للاتصالات.

فهل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحقق أرباحًا كافية؟ وإذا لم يحقق، فمن سيتحمل الأموال التي تم إنفاقها بالفعل؟

عندما تعتمد الاستثمارات على التدفقات النقدية،
تؤذي انفجارات الفقاعات أولًا المساهمين.
لكن عندما يبدأ المزيد والمزيد من الاستثمارات بالاعتماد على الديون، وكيانات الغرض الخاص (SPV)، والائتمان الخاص، والتوريق للأصول لدعمها،
يتغير الأمر.
لأننا عند ظهور منعطف دورة ازدهار الذكاء الاصطناعي القادمة فعليًا،
قد لا نكون بحاجة إلى مراقبة ناسداك وحدها.
بل —

هل توجد تشققات أولًا في سوق الائتمان.

إذا وُجدت،
فقد تكون هذه الشقوق هي الإشارة إلى أن هذه الجولة من دورة الإنفاق الرأسمالي الفائقة للذكاء الاصطناعي قد دخلت بالفعل نصفها الثاني.

على الرغم من أنه يُقال إنه لم تظهر مثل هذه المخاطر بعد،
إلا أن المخاطر أصبحت أكثر فأكثر صعوبة في رؤيتها.
$BTC