لنبدأ بالاستنتاج: ما سيُفحَص فعليًا في هذا التعيين ليس بالضرورة «الذكاء الاصطناعي» نفسه، بل بالأحرى مسألة «من سيُعرِّف حدود الذكاء الاصطناعي».. وقد وقع ذلك في يد شخص كان يتعامل مع التشفير..

🤖 进群看叙事

معظم الناس يرونها كرسالة تعيين من واشنطن.. ويُقال إن البيت الأبيض سيُعيّن Jay Clayton مسؤولًا جديدًا لشؤون الذكاء الاصطناعي؛ وهو حاليًا مدير الاستخبارات القومية في الولايات المتحدة، وقد شغل سابقًا منصب رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC.. يبدو الأمر وكأنه لا علاقة له بعالم العملات الرقمية، وإذا غيّرت رقم التعريف ربما تمر عليه نظرة عابرة..

لكن ما يستحق الاهتمام فعلًا هو طريقة إدارته لملف التشفير في ذلك الوقت.. في عام 2017، وضع داخل الـ SEC ما يُسمّى «وحدة شبكات» لمراقبة ICOs والأصول الرقمية بشكل مباشر.. وقبل أن يغادر في 2020، خلال فترة عمله، قدّم ما مجموعه 57 قضية تتعلق بالأصول الرقمية وأعمال البلوك تشين وعمليات ICO؛ وكانت آخرها قضية بارزة تتمثل في رفع دعوى ضد Ripple، متهمًا XRP بقيمة تقارب 1.3 مليار دولار بعدم تسجيله كسندات.. هذه الاستراتيجية القائمة على «إنفاذ القانون أولًا» تم توريثها وتضخيمها من طرف من جاء بعده، لتتحول إلى أصعب السنوات في القطاع..

لذلك، نقطة الاهتمام هنا ليست في «أنه سيشرف على الذكاء الاصطناعي»، بل في «ما إذا كانت طريقة التفكير التي تعامل بها مع التشفير سيتم نقلها حرفيًا إلى الذكاء الاصطناعي».. فخطّا الذكاء الاصطناعي والتشفير أصلاً يتلاقيان: وكلاء الذكاء الاصطناعي يستخدمون عملات مستقرة للتسوية، والحوسبة اللامركزية تُستخدم لإصدار الرموز، وموارد الحوسبة والبيانات تُنقل إلى السلسلة.. بمجرد أن تمتد يد وضع القواعد إلى الداخل، سيتعين إعادة كتابة منطق التقييم بالكامل: أي نوع من المشاريع يمكنه البقاء، وأي نوع سيُدفع إلى منطقة رمادية..

وحتى الإشارات المتعلقة بالتمويل تتطابق.. الأموال الآن تتدفق إلى سردية الذكاء الاصطناعي؛ وقد وصل تقييم الشركات الرائدة في رقائق الحوسبة إلى فئة 5.7 تريليون دولار تقريبًا.. أما من جهة التشفير، فإن مفهوم الذكاء الاصطناعي هو أحد الاتجاهات القليلة التي ما زالت تجتذب الأموال.. لكن تجدر الإشارة إلى أن هذا المنصب الجديد المزعوم لا يُقال إنه يحمل صلاحيات خاصة بالتشفير.. الخلف السابق كان يجمع بين التشفير والذكاء الاصطناعي في منصب واحد؛ وبعد انتهاء ولايته في مارس من هذا العام، انفصلت الخطّتان..

أي أن سياسة الذكاء الاصطناعي ستصبح خطًا منفصلًا بذاتها، بينما يبدو أن التشفير سيُدرج «على سبيل المصاحبة».. والأهم الحقيقي هو من سيُعرّف بعد ذلك معيار/منهج «سلامة الذكاء الاصطناعي».. إذا واصل البيت الأبيض السير في طريق التنظيم الذاتي، فسيكون ذلك أكثر تساهلًا بالنسبة لمشاريع الذكاء الاصطناعي على السلسلة.. لكن إذا غلب صدى «معسكر السلامة» على «معسكر الصناعة»، فالأرجح أن أول ما سيُشدّ هو تلك المجموعة من المشاريع التي لم تُقدّم بعد مسار امتثال واضحًا..

عندها، قد تكون أكثر عملات الذكاء الاصطناعي ارتفاعًا هي أيضًا الأكثر احتمالًا لأن يتم تسميتها أولًا.. قبل أن تُترجم القواعد إلى واقع، فإن ترتيب هذه الخطوات—وليس السعر—قد يكون الأهم لتفهمه مسبقًا.