【ارتفع معدل البطالة، فلماذا لا يمكن تفسير ذلك ببساطة على أنه زيادة في التسريحات؟】
ارتفع معدل البطالة في الولايات المتحدة الليلة إلى 4.2%. وإذا نظرنا إلى هذا الرقم وحده، فمن السهل أن نروي القصة هكذا: الشركات تسرّع وتيرة التسريح، والاقتصاد على وشك الوقوع في مشكلة.
لكن في مسح الأسر لشهر سبتمبر، الذي حدّثه للتو مكتب إحصاءات العمل الأمريكي، ارتفعت نسبة المشاركة في القوى العاملة من 61.6% إلى 61.8%، كما زاد عدد العاملين. وعندما يزداد حجم القوى العاملة بوتيرة أسرع، يمكن أن يرتفع عدد العاطلين عن العمل أيضًا. لا تناقض بين هذه الأمور.
قد يدخل الأشخاص الذين لم يكونوا ضمن القوى العاملة سابقًا في إحصاءات البطالة عندما يبدأون البحث عن عمل بنشاط، حتى لو لم يعثروا عليه بعد. لذا قد يعكس ارتفاع معدل البطالة فقدان الوظائف، لكنه قد يشمل أيضًا تأثير عودة مزيد من الأشخاص إلى البحث عن عمل. ولا يمكن اعتباره مباشرةً عدّادًا للتسريحات.
وهناك نقطة أخرى يجب الانتباه إليها: مسح الأسر يحصي الأشخاص، أما مسح الشركات غير الزراعية فيحصي الوظائف؛ لذلك لا يمكن طرح أرقام الجدولين مباشرةً من بعضها.
بالنسبة إلى BTC وETH وSOL، سأحلل الأمر وفق سيناريوهين: إذا تحسن عرض العمالة وظل التوظيف قادرًا على استيعاب الداخلين إلى سوق العمل، فقد تخف ضغوط الأجور؛ أما إذا عجزت الشركات عن مواكبة التوظيف وتراكمت البطالة، فسيتعين على الأسواق إعادة تسعير مخاطر النمو من جديد.
ينبغي أن نتحقق بعد ذلك من بيانات التوظيف ومدة استمرار البطالة، ثم نراقب رد فعل أسعار الفائدة والأصول عالية المخاطر. فارتفاع المشاركة في القوى العاملة خلال شهر واحد لا يكفي لإعلان أن الاقتصاد في مأمن.
قد يؤدي ارتفاع معدل البطالة نفسه إلى تحرك الأموال في اتجاهات مختلفة تمامًا، بحسب أسبابه.
$BTC $ETH $SOL #بيانات الوظائف غير الزراعية
انقر على صورتي الشخصية لمشاهدة التداول المباشر مع توصيات الصفقات
ارتفع معدل البطالة في الولايات المتحدة الليلة إلى 4.2%. وإذا نظرنا إلى هذا الرقم وحده، فمن السهل أن نروي القصة هكذا: الشركات تسرّع وتيرة التسريح، والاقتصاد على وشك الوقوع في مشكلة.
لكن في مسح الأسر لشهر سبتمبر، الذي حدّثه للتو مكتب إحصاءات العمل الأمريكي، ارتفعت نسبة المشاركة في القوى العاملة من 61.6% إلى 61.8%، كما زاد عدد العاملين. وعندما يزداد حجم القوى العاملة بوتيرة أسرع، يمكن أن يرتفع عدد العاطلين عن العمل أيضًا. لا تناقض بين هذه الأمور.
قد يدخل الأشخاص الذين لم يكونوا ضمن القوى العاملة سابقًا في إحصاءات البطالة عندما يبدأون البحث عن عمل بنشاط، حتى لو لم يعثروا عليه بعد. لذا قد يعكس ارتفاع معدل البطالة فقدان الوظائف، لكنه قد يشمل أيضًا تأثير عودة مزيد من الأشخاص إلى البحث عن عمل. ولا يمكن اعتباره مباشرةً عدّادًا للتسريحات.
وهناك نقطة أخرى يجب الانتباه إليها: مسح الأسر يحصي الأشخاص، أما مسح الشركات غير الزراعية فيحصي الوظائف؛ لذلك لا يمكن طرح أرقام الجدولين مباشرةً من بعضها.
بالنسبة إلى BTC وETH وSOL، سأحلل الأمر وفق سيناريوهين: إذا تحسن عرض العمالة وظل التوظيف قادرًا على استيعاب الداخلين إلى سوق العمل، فقد تخف ضغوط الأجور؛ أما إذا عجزت الشركات عن مواكبة التوظيف وتراكمت البطالة، فسيتعين على الأسواق إعادة تسعير مخاطر النمو من جديد.
ينبغي أن نتحقق بعد ذلك من بيانات التوظيف ومدة استمرار البطالة، ثم نراقب رد فعل أسعار الفائدة والأصول عالية المخاطر. فارتفاع المشاركة في القوى العاملة خلال شهر واحد لا يكفي لإعلان أن الاقتصاد في مأمن.
قد يؤدي ارتفاع معدل البطالة نفسه إلى تحرك الأموال في اتجاهات مختلفة تمامًا، بحسب أسبابه.
$BTC $ETH $SOL #بيانات الوظائف غير الزراعية
انقر على صورتي الشخصية لمشاهدة التداول المباشر مع توصيات الصفقات
