⚡ حوَّل مانشستر سيتي أموال المالك إلى إيرادات رعاية، وكتبها كبنود “رعاية” بدلًا من كونها أموالًا مقدَّمة… £9 مليار
في نهاية سبتمبر، أصدر اتحاد الدوري الإنجليزي الممتاز بيانًا رسميًا. 115 اتهامًا، واللجنة المستقلة خلصت إلى ثبوت 114 منها. تسع سنوات، ولم ينجُ تقريبًا أي شيء.
المحور هو مسألة واحدة فقط: العقود المزدوجة.
وقّع مانشستر سيتي مع مجموعة من الرعاة عقودًا مكتوبًا فيها رقمٌ معيّن، بينما كان التنفيذ الفعلي رقمًا آخر. الرعاة لا يدفعون إلا “المبلغ الأساسي” (الواجهة/الدفعة المبدئية)، أما الجزء الأكبر فيتم استكماله سرًّا من المالك—المجموعة المالية في أبوظبي ADUG. ثم تحوِّل الإدارة الأموال إلى حسابات النادي وتدرجها كإيرادات رعاية تجارية، وتدخل ذلك في التقارير المالية.
حفر الدوري الإنجليزي الحسابات حتى منزلتين بعد الفاصلة. خلال المواسم التسعة من 2009-10 إلى 2017-18، بلغ إجمالي إيرادات رعاية مانشستر سيتي £949.94m. أما “المبلغ الأساسي الحقيقي” القادم من الرعاة فكان £119.25m فقط. والباقي £830.69m جاء من جيب المالك نفسه. وإذا احتسبنا كذلك النفقات التي “تم تضخيمها” بشكلٍ مصطنع، فإن الفارق الذي ظهر في الدفاتر يبلغ إجمالًا £920.68m.
لكن لماذا يفعلون ذلك؟ قواعد الدوري الإنجليزي تقول: “لا يجوز أن تزيد المصروفات عن الإيرادات”. عندما لا يكفي الإيراد الذي تحققونه، يجعلون الإيراد يبدو أنه تحقق.
هذه الطريقة مألوفة جدًا. في البورصات يتم ضخّ حجم التداول، ويجد القائمون على المشروع من يوقّع لهم “تعاونًا استراتيجيًا” لرفع التقييم. وتكون الاحتياطيات في الحقيقة أموال المؤسسين التي تُدوَّر ثم تعود. في النهاية: أموالهم هم، لكن تُجمَّل لتبدو كأنها أموال الآخرين. مانشستر سيتي فقط طبق هذه الحيلة على كرة القدم، واستعملها تسع سنوات.
هناك خلفية. في عام 2020، نقضت لجنة CAS حظر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم UEFA على مانشستر سيتي في البطولات الأوروبية. كان السبب أن أغلب الاتهامات “غير صحيحة أو تجاوزت مدة التقاضي”. أما هذه المرة، عقدت لجنة الدوري الإنجليزي عشر جلسات، ولم تتراجع عن موقفها خطوة واحدة. وجاء في نص البيان حرفيًا أن النادي “كان ينوي بوضوح الالتفاف على قواعد الدوري الإنجليزي”.
العقوبة لم تُحسم بعد، وسيتم عقد جلسة استماع أخرى. الخيارات تمتد من الغرامات وخصم النقاط، إلى الهبوط أو حتى سحب لقب البطولة—كلها على الطاولة. وهناك بالفعل أندية أخرى تستعد لطلب تعويضات.
في الساعة السابعة مساءً بتوقيت местي الليلة الماضية، قدّم مانشستر سيتي استئنافًا. قال رئيسا النادي بالاشتراك خالدون إن “كل شيء لم يتغير”، وأضاف أنه مهما طال الزمن فلدينا ثقة بإثبات البراءة. أما المدير الفني ماresca فأرسل أربعة كلمات: “لا أعرف شيئًا”.
الشيء الذي ينبغي مراقبته حقًا هو: كيف صُنعت كلمة “الإيرادات” نفسها. دفتر الحسابات على السلسلة (البلوكشين) معروض للعامة، ويمكن رؤية من نقل كم من المال. لكن إن كانت الأموال دُفعت من العميل أم حوّلها المالك هو بنفسه، فالسلسلة تُظهر العناوين فقط، ولا تُظهر الهوية. وفي قضية مانشستر سيتي، لم يكن الدوري الإنجليزي يعتمد على التقرير المالي ليكشف الأمر؛ بل فتح فوهة القضية بعد تسريب رسائل في عام 2018. الحسابات المنشورة للعامة لا تعني بالضرورة أنها “حسابات حقيقية”.
كتبت هذه السطور، وخلالها كان لدى BTC خمسة مصادر تسعير بين 86,309 و86,342 دولارًا، بارتفاع يقارب 2.8% خلال 24 ساعة. وETH بين 2,742 و2,743، بارتفاع 1.4%.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #مانشستر
في نهاية سبتمبر، أصدر اتحاد الدوري الإنجليزي الممتاز بيانًا رسميًا. 115 اتهامًا، واللجنة المستقلة خلصت إلى ثبوت 114 منها. تسع سنوات، ولم ينجُ تقريبًا أي شيء.
المحور هو مسألة واحدة فقط: العقود المزدوجة.
وقّع مانشستر سيتي مع مجموعة من الرعاة عقودًا مكتوبًا فيها رقمٌ معيّن، بينما كان التنفيذ الفعلي رقمًا آخر. الرعاة لا يدفعون إلا “المبلغ الأساسي” (الواجهة/الدفعة المبدئية)، أما الجزء الأكبر فيتم استكماله سرًّا من المالك—المجموعة المالية في أبوظبي ADUG. ثم تحوِّل الإدارة الأموال إلى حسابات النادي وتدرجها كإيرادات رعاية تجارية، وتدخل ذلك في التقارير المالية.
حفر الدوري الإنجليزي الحسابات حتى منزلتين بعد الفاصلة. خلال المواسم التسعة من 2009-10 إلى 2017-18، بلغ إجمالي إيرادات رعاية مانشستر سيتي £949.94m. أما “المبلغ الأساسي الحقيقي” القادم من الرعاة فكان £119.25m فقط. والباقي £830.69m جاء من جيب المالك نفسه. وإذا احتسبنا كذلك النفقات التي “تم تضخيمها” بشكلٍ مصطنع، فإن الفارق الذي ظهر في الدفاتر يبلغ إجمالًا £920.68m.
لكن لماذا يفعلون ذلك؟ قواعد الدوري الإنجليزي تقول: “لا يجوز أن تزيد المصروفات عن الإيرادات”. عندما لا يكفي الإيراد الذي تحققونه، يجعلون الإيراد يبدو أنه تحقق.
هذه الطريقة مألوفة جدًا. في البورصات يتم ضخّ حجم التداول، ويجد القائمون على المشروع من يوقّع لهم “تعاونًا استراتيجيًا” لرفع التقييم. وتكون الاحتياطيات في الحقيقة أموال المؤسسين التي تُدوَّر ثم تعود. في النهاية: أموالهم هم، لكن تُجمَّل لتبدو كأنها أموال الآخرين. مانشستر سيتي فقط طبق هذه الحيلة على كرة القدم، واستعملها تسع سنوات.
هناك خلفية. في عام 2020، نقضت لجنة CAS حظر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم UEFA على مانشستر سيتي في البطولات الأوروبية. كان السبب أن أغلب الاتهامات “غير صحيحة أو تجاوزت مدة التقاضي”. أما هذه المرة، عقدت لجنة الدوري الإنجليزي عشر جلسات، ولم تتراجع عن موقفها خطوة واحدة. وجاء في نص البيان حرفيًا أن النادي “كان ينوي بوضوح الالتفاف على قواعد الدوري الإنجليزي”.
العقوبة لم تُحسم بعد، وسيتم عقد جلسة استماع أخرى. الخيارات تمتد من الغرامات وخصم النقاط، إلى الهبوط أو حتى سحب لقب البطولة—كلها على الطاولة. وهناك بالفعل أندية أخرى تستعد لطلب تعويضات.
في الساعة السابعة مساءً بتوقيت местي الليلة الماضية، قدّم مانشستر سيتي استئنافًا. قال رئيسا النادي بالاشتراك خالدون إن “كل شيء لم يتغير”، وأضاف أنه مهما طال الزمن فلدينا ثقة بإثبات البراءة. أما المدير الفني ماresca فأرسل أربعة كلمات: “لا أعرف شيئًا”.
الشيء الذي ينبغي مراقبته حقًا هو: كيف صُنعت كلمة “الإيرادات” نفسها. دفتر الحسابات على السلسلة (البلوكشين) معروض للعامة، ويمكن رؤية من نقل كم من المال. لكن إن كانت الأموال دُفعت من العميل أم حوّلها المالك هو بنفسه، فالسلسلة تُظهر العناوين فقط، ولا تُظهر الهوية. وفي قضية مانشستر سيتي، لم يكن الدوري الإنجليزي يعتمد على التقرير المالي ليكشف الأمر؛ بل فتح فوهة القضية بعد تسريب رسائل في عام 2018. الحسابات المنشورة للعامة لا تعني بالضرورة أنها “حسابات حقيقية”.
كتبت هذه السطور، وخلالها كان لدى BTC خمسة مصادر تسعير بين 86,309 و86,342 دولارًا، بارتفاع يقارب 2.8% خلال 24 ساعة. وETH بين 2,742 و2,743، بارتفاع 1.4%.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #مانشستر
