مشروعٌ كان يقول في ذلك الوقت إنه “سيلتزم لفترة طويلة”، لكنه انتهى خلال أقل من أربع سنوات.. والمثير للنقاش ليس نهايته..
📢 盘面异动群里说
أعلنت بورش انتهاء مشروعها في Web3 ومجتمع Pioneers Circle.. ففي بيان رسمي على منصة X، قالت إن نُسخ الـ NFT الخاصة بـ 911 ستستمر في البقاء لدى حامليها، وستبقى موجودة على السلسلة، لكن خضع Discord للمجتمع ليصبح أرشيفًا للقراءة فقط، كما لن يتم تحديث حساب المشروع بعد ذلك..
لنعد إلى 2022.. في ذلك الوقت دخلوا بشكل لافت.. صرّح مديرون حينها أنه “استثمار طويل الأمد”، وذكروا تصورات مثل الميتافيرس وتجربة شراء السيارة وسلسلة الإمداد.. في يناير 2023، تم إصدار NFT الخاصة بـ 911 رسميًا، بخطة تصل إلى 7,500 قطعة، لكن تم التشكيك فيها بسبب التسعير وقلة الاستخدام العملي، فتم إيقاف عملية الإصدار في منتصف الطريق، لتبقى في النهاية 2,363 قطعة فقط..
لذلك فهذا ليس قصة “لأن السوق ساء لاحقًا فتعذر الاستمرار”.. يكفي أن تنظر إلى الأرقام: حقق هذا السلسلة إجمالي صفقات بنحو 20 مليون دولار، بينما في العام الماضي لم يتجاوز حوالي 38 ألف دولار، وفي الشهر الماضي فقط حوالي 2,900 دولار.. لم تظهر الطلبات أصلًا من البداية، وما حدث خلال السنوات الأربع اللاحقة كان مجرد تبريد ببطءٍ للحماس الذي أُطلق في البداية..
الالتزام ببناء مشاريع على السلسلة من العلامات التجارية يتبع النمط نفسه: الميزانية تذهب إلى قسم التسويق، والهدف هو الظهور لا الإيرادات.. وللأموال من هذا النوع سمة واضحة: لا وجود لدافع للاحتفاظ، وعندما ينتهي موسم/دورة التسويق تتوقف المشاريع تلقائيًا، بغض النظر إن كانت الأصول على السلسلة ما زالت موجودة أم لا..
ما يستحق النظر إليه فعلًا هو: إلى أين تُحوَّل الأموال.. المرة السابقة التي جَرّت العلامة التجارية إلى Web3 اعتمدت على ميزانية التسويق والانتباه، لكن في الوقت الحالي تُوجَّه نفس الميزانيات والانتباه إلى اتجاهات يمكن أن تروي “قصة” أفضل بالأرقام، مثل الذكاء الاصطناعي وقدرة الحوسبة ومراكز البيانات—أشياء يمكن ربطها بمصروفات حقيقية.. وبنفس طريقة سرد القصة، عندما تتطابق مع التدفق النقدي تكون “قدرة صبر” التمويل مختلفة عن حالة لا تتطابق معها..
دعوني أضيف انعكاسًا: عندما تركت بورش الـ NFT على السلسلة وحوّلت المجتمع إلى أرشيف، فقد تصبح طريقة التعامل هذه نموذجًا يمكن لللاحقين نسخه.. الشيء التالي الذي يستحق المراقبة ليس أي علامة تجارية تقليدية انسحبت، بل أي نوع من السيناريوهات يستطيع أن يولّد الطلب من تلقاء نفسه—مثل التذاكر وحقوق العضوية والهوية—بدل أن يعتمد على صورة/ضجيج يدعمه الحماس.. ما يظل قادرًا على العيش بعد انحسار التسويق، هو ما يثبت أن الأمر لم يكن قائمًا أصلًا على التسويق وحده..
📢 盘面异动群里说
أعلنت بورش انتهاء مشروعها في Web3 ومجتمع Pioneers Circle.. ففي بيان رسمي على منصة X، قالت إن نُسخ الـ NFT الخاصة بـ 911 ستستمر في البقاء لدى حامليها، وستبقى موجودة على السلسلة، لكن خضع Discord للمجتمع ليصبح أرشيفًا للقراءة فقط، كما لن يتم تحديث حساب المشروع بعد ذلك..
لنعد إلى 2022.. في ذلك الوقت دخلوا بشكل لافت.. صرّح مديرون حينها أنه “استثمار طويل الأمد”، وذكروا تصورات مثل الميتافيرس وتجربة شراء السيارة وسلسلة الإمداد.. في يناير 2023، تم إصدار NFT الخاصة بـ 911 رسميًا، بخطة تصل إلى 7,500 قطعة، لكن تم التشكيك فيها بسبب التسعير وقلة الاستخدام العملي، فتم إيقاف عملية الإصدار في منتصف الطريق، لتبقى في النهاية 2,363 قطعة فقط..
لذلك فهذا ليس قصة “لأن السوق ساء لاحقًا فتعذر الاستمرار”.. يكفي أن تنظر إلى الأرقام: حقق هذا السلسلة إجمالي صفقات بنحو 20 مليون دولار، بينما في العام الماضي لم يتجاوز حوالي 38 ألف دولار، وفي الشهر الماضي فقط حوالي 2,900 دولار.. لم تظهر الطلبات أصلًا من البداية، وما حدث خلال السنوات الأربع اللاحقة كان مجرد تبريد ببطءٍ للحماس الذي أُطلق في البداية..
الالتزام ببناء مشاريع على السلسلة من العلامات التجارية يتبع النمط نفسه: الميزانية تذهب إلى قسم التسويق، والهدف هو الظهور لا الإيرادات.. وللأموال من هذا النوع سمة واضحة: لا وجود لدافع للاحتفاظ، وعندما ينتهي موسم/دورة التسويق تتوقف المشاريع تلقائيًا، بغض النظر إن كانت الأصول على السلسلة ما زالت موجودة أم لا..
ما يستحق النظر إليه فعلًا هو: إلى أين تُحوَّل الأموال.. المرة السابقة التي جَرّت العلامة التجارية إلى Web3 اعتمدت على ميزانية التسويق والانتباه، لكن في الوقت الحالي تُوجَّه نفس الميزانيات والانتباه إلى اتجاهات يمكن أن تروي “قصة” أفضل بالأرقام، مثل الذكاء الاصطناعي وقدرة الحوسبة ومراكز البيانات—أشياء يمكن ربطها بمصروفات حقيقية.. وبنفس طريقة سرد القصة، عندما تتطابق مع التدفق النقدي تكون “قدرة صبر” التمويل مختلفة عن حالة لا تتطابق معها..
دعوني أضيف انعكاسًا: عندما تركت بورش الـ NFT على السلسلة وحوّلت المجتمع إلى أرشيف، فقد تصبح طريقة التعامل هذه نموذجًا يمكن لللاحقين نسخه.. الشيء التالي الذي يستحق المراقبة ليس أي علامة تجارية تقليدية انسحبت، بل أي نوع من السيناريوهات يستطيع أن يولّد الطلب من تلقاء نفسه—مثل التذاكر وحقوق العضوية والهوية—بدل أن يعتمد على صورة/ضجيج يدعمه الحماس.. ما يظل قادرًا على العيش بعد انحسار التسويق، هو ما يثبت أن الأمر لم يكن قائمًا أصلًا على التسويق وحده..
