يُقال إن ETF الفوري لم يمضِ عليه يومان فقط، ومع ذلك تم سحب دفتر طلبات $NEAR عبر السلاسل يومًا بعد يوم—كيف انتهى الأمر بسرقة 3.8 مليون دولار؟
The Block、CoinDesk: تعرضت عملية التبادل عبر السلاسل NEAR Intents لهجوم بسبب ثغرات في السحب/الإيداع عبر Omni والتفاعل مع العقود الذكية، مع خسائر تقارب 3.8 مليون دولار؛ ويؤكد الفريق أن ثغرات جانب العقد تمت معالجتها، وأنه يلتزم بتعويض كامل، وقد تواصل مع الجهات المختصة والتحقيقات على السلسلة لتتبع الأموال. يشير ZachXBT إلى أن عمليات السحب غير المعتادة جاءت من محفظة BNB ساخنة تابعة له، وتم تحويل الأموال إلى KuCoin ثم جسَرها إلى BTC. من المتوقع أن تستأنف الخدمة الأساسية بسرعة، لكن عمليات السحب/الإيداع على ما يقرب من 11 سلسلة، بما في ذلك BSC وPolygon وOptimism، ما زالت مقيدة لمدة تقارب 12 ساعة.
في Binance، تداول USDT الدائم $NEAR عند حوالي 4.91 دولار، مع افتتاح عند 5.20، وإغلاق/ذروة عند 5.53، وقاع عند 4.74؛ خلال 24 ساعة حوالي -5.6%، وبحجم تداول يقارب 1.12 مليار U وعدد صفقات نحو 2.83 مليون؛ بينما تبلغ المراكز حوالي 54.47 مليون عملة ≈ 267 مليون U، ومعدل التمويل حوالي +0.003%.
مجرد أن ترتفع شعبية ETF الفوري، يتسبب مستوى ما بين السلاسل في أول انفجار—تعهدات التعويض قد تحفظ السردية، لكن خلال نافذة تعطّل عمليات الإيداع/السحب على هذه الـ11 سلسلة، هل ستقوم الأموال بسحب تعريضات مرتبطة بـ Intents أولاً؟ هذا أهم من مجرد مراقبة نسبة هبوط السعر في حد ذاته.
ما رأيك في التقلبات غير المعتادة بعد سرقة $NEAR عبر السلاسل؟ تفضلوا بالتعليق لنتحاور
The Block、CoinDesk: تعرضت عملية التبادل عبر السلاسل NEAR Intents لهجوم بسبب ثغرات في السحب/الإيداع عبر Omni والتفاعل مع العقود الذكية، مع خسائر تقارب 3.8 مليون دولار؛ ويؤكد الفريق أن ثغرات جانب العقد تمت معالجتها، وأنه يلتزم بتعويض كامل، وقد تواصل مع الجهات المختصة والتحقيقات على السلسلة لتتبع الأموال. يشير ZachXBT إلى أن عمليات السحب غير المعتادة جاءت من محفظة BNB ساخنة تابعة له، وتم تحويل الأموال إلى KuCoin ثم جسَرها إلى BTC. من المتوقع أن تستأنف الخدمة الأساسية بسرعة، لكن عمليات السحب/الإيداع على ما يقرب من 11 سلسلة، بما في ذلك BSC وPolygon وOptimism، ما زالت مقيدة لمدة تقارب 12 ساعة.
في Binance، تداول USDT الدائم $NEAR عند حوالي 4.91 دولار، مع افتتاح عند 5.20، وإغلاق/ذروة عند 5.53، وقاع عند 4.74؛ خلال 24 ساعة حوالي -5.6%، وبحجم تداول يقارب 1.12 مليار U وعدد صفقات نحو 2.83 مليون؛ بينما تبلغ المراكز حوالي 54.47 مليون عملة ≈ 267 مليون U، ومعدل التمويل حوالي +0.003%.
مجرد أن ترتفع شعبية ETF الفوري، يتسبب مستوى ما بين السلاسل في أول انفجار—تعهدات التعويض قد تحفظ السردية، لكن خلال نافذة تعطّل عمليات الإيداع/السحب على هذه الـ11 سلسلة، هل ستقوم الأموال بسحب تعريضات مرتبطة بـ Intents أولاً؟ هذا أهم من مجرد مراقبة نسبة هبوط السعر في حد ذاته.
ما رأيك في التقلبات غير المعتادة بعد سرقة $NEAR عبر السلاسل؟ تفضلوا بالتعليق لنتحاور
