خلال هذين اليومين، في موضوع “#العملات_المشفّرة” في الساحة، كان هناك من يروّج لعملة TUT، وهو يصرّخ: “الابتكار/التحقيق لأعلى مستوى جديد في الشهر القادم”، بل ويعطي هدفًا محددًا 0.4؛ وتحت نفس مجموعة المنشورات، يقول آخرون كلامًا عكس ذلك تمامًا. هذه الزيادة/الاندفاعة كانت مُخطّطًا لها أصلًا، ومخصّصة لتنتظر المتداولين كي يلتحقوا بها. في نفس شمعة K، ترى مجموعتان من الناس شيئَيْن مختلفَيْن.

سلسلة تفكير المبتدئ هي: بما أنه ارتفع بهذه القدر، فهذا يعني أن هناك من يؤمن به/يشتريه، إذن إن لم تلحق بالقطار الآن فسيكون الوقت قد فات.

أما المحترف فيسأل أولًا ثلاث أشياء. عند سحب/دفع هذه الجولة، من هو البائع؟ كم عنوانًا فعلًا في حيازة العملات يكون في الحقيقة محافظ باردة تابعة للبورصات؟ وهل حجم مراكز العقود يرتفع مع السعر، أم يرتفع أسرع من السعر؟

السؤال الثالث هو الأهم. إذا كان حجم مراكز العقود يرتفع أسرع من السعر، فهذا يعني أن الداخل هو بالرافعة المالية وليس سوقًا فوريًا. وكلما دخلت رافعة أكثر، زادت طلبات التصفية القسرية وقت التراجع، وهذه أوامر التصفية بدورها تُحدث حفرة أعمق. وTUT من هذا النوع تحديدًا: سيولته/قابليته للتداول (circulating supply) صغيرة والتوزيع/الأسهم مُركّزة، لذلك فهو لا يتحمّل هذا الأمر.

أنا لم أقل إنه سيهبط حتمًا. أنا أقول إن على العملات التي تكون فيها التوزيعات/الأسهم شديدة التركّز، فإن عبارة “تحقيق أعلى مستوى جديد” لا ترتبط كثيرًا بشكل شمعة K، وترتبط بدرجة كبيرة بمن لديه الكمية/من بيده “العُدّة”. ماذا فعلت في المرة الأخيرة عندما طاردت الارتفاع في سوق فوري؟ وكيف تعاملت لاحقًا؟