نموذج الذكاء الاصطناعي يشبه شخصًا قرأ كمًا هائلًا من المعلومات، ثم توقف عن القراءة.

لا يعرف ما الذي تغيّر بعد ذلك. لم يطّلع قط على أي شيء خاص، لذا لم يكن دليلك ولا عقودك ولا ملاحظاتك ضمن بياناته. كما أنه لا يستطيع البحث عن أي شيء.

اسأله عن شيء لا يعرفه، وسيفعل ما يفعله معظم الناس: سيخمن. والفرق أنه لا يبدو مترددًا أبدًا.

لن تصلح صياغة الطلب الأفضل الأمر.

السؤال الأوضح يحصل على إجابة أوضح. لكنه لا يستطيع اختلاق معلومات لم تكن موجودة أصلًا.

الصياغة الأفضل تجعل التخمين يبدو أفضل، لكنها لا تجعله صحيحًا.

ثلاثة أمور ينبغي أن تأتي مع كل إجابة

1.       مصدر المعلومة. المستند الفعلي، وليس «مصادر القطاع».

2.       عمر المصدر. تبدو القاعدة الصادرة عام 2023 والقاعدة الصادرة الشهر الماضي متطابقتين على الشاشة.

3.       الإذن بقول «لا». النظام الذي يستطيع الاعتراف بأنه لا يعرف أفضل من نظام يقدّم إجابة دائمًا.

من دون هذه الأمور الثلاثة، لن تحصل على إجابات، بل على تخمينات مصاغة بإتقان.

لماذا تصبح المعلومات قديمة

تُباع معظم البيانات في ملف. تدفع مرة واحدة، وتنزّله، ثم يمضي العالم في طريقه.

لقد حصل البائع على أمواله بالفعل. أنت تملك نسخة لا يمكنك تحسينها. وليس لدى أحد سبب لإبقائها محدّثة.

ما الذي تفعله Inflectiv على نحو مختلف

ينشر أحدهم معلومات ويحدّد سعرًا لها. يطرح ذكاؤك الاصطناعي سؤالًا عليها. فتدفع رصيدًا واحدًا.

·       تأتي كل إجابة مصحوبة بالسجلات التي تستند إليها، ولكل منها تاريخها الخاص.

·       إذا لم يستطع الإجابة، يقول ذلك، ولا تدفع شيئًا.

·       يحصل الناشر على أجر مقابل كل سؤال، لذا فإن إبقاء المعلومات محدّثة يصبّ في مصلحته.

·       يعيد الذكاء الاصطناعي إضافة ما يتعلّمه، فتنمو المعلومات كلما استُخدمت.

تزداد جودة معظم البيانات سوءًا منذ يوم إنشائها. أما هذه، فتتحسّن.

جرّب هذا اليوم

اسأل ذكاءك الاصطناعي عن شيء لا يعرفه إلا مؤسستك. وستخبرك الإجابة بأكثر مما تخبرك به أي قائمة ميزات.

https://inflectiv.ai