وضعت الاحتياطي الفيدرالي للتو أول نص حقيقي لقانون GENIUS على الطاولة لجهات إصدار العملات المستقرة، ويبدو كأنه دليل قواعد مصرفية، وليس كقواعد تخص عالم العملات المشفرة.

مقترحان، أُعلنا في 24 سبتمبر:
1. الاحتياطيات ورأس المال: يجب أن تدعم الجهات المُصدِرة الرموز بشكل كامل بأصول مسموح بها مثل أذون الخزانة قصيرة الأجل وغيرها من الأصول السائلة عالية الجودة، إلى جانب متطلبات رأسمالية موحّدة لمخاطر الائتمان والمخاطر التشغيلية.
2. طلبات الترخيص: يجب على البنوك التي ترغب في الإصدار تقديم خطة عمل ومعلومات مالية، مع وجود عملية رسمية للاعتراضات والجلَسات والبتّ النهائي.

أصدرت المؤسسة الفدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) مقترحها الخاص بالمؤسسات التي تشرف عليها. وتبقى التعليقات مفتوحة لمدة 60 يومًا بعد نشر السجل الفيدرالي.

لماذا هذا مهم: كتبت أمس عن كيف أن تكاليف الامتثال الثابتة تُفضّل الجهات المُصدِرة الكبيرة. وهذه المقترحات هي ما يحوّل هذا التوقع إلى نص قواعد. إن حواجز رأس المال وملفات طلبات الترخيص تكون رخيصة بالنسبة لبنك لديه قسم امتثال، لكنها مكلفة بالنسبة لشركة ناشئة مهيّأة للعمل وفق طابع العملات المشفرة.

الإيجابية حقيقية: إن دعم أذون الخزانة بالكامل وحواجز رأس المال يجعل حدوث جولة نزوح في عملة مستقرة أقل احتمالًا، وهذا أمر جيد لأي شخص يوقف أمواله في واحدة.

السؤال المفتوح هو من سينتهي به الأمر إلى إصدار الدولارات. إذا كانت الجهات الفائزة مرتبطة بالبنوك، فإن "الدولارات غير الخاضعة للإذن" تصبح "دولارات خاضعة للإذن".

هل تحمي هذه القواعد الحاملين، أم تحمي الشركات القائمة؟ يمكن أن يكون الأمرين صحيحًا.

#FedProposesPaymentStablecoinRules #GENIUSAct