هذه الأخبار تبدو غريبة بعض الشيء.. قامت ولاية أمريكية بإدراج «إصدار العملات من قبل موظفي الخدمة العامة» مباشرةً ضمن حظر، وفي اليوم نفسه قامت أيضًا بتوسيع صلاحيات جهات إنفاذ القانون المتعلقة بالاستحواذ على الأصول الرقمية. يرى كثيرون أنها «تشديد جديد للرقابة»، لكن أول ما خطر في بالي هو— هذه المرة لم يتم تقييد «العملة»، بل تم تقييد «الهوية»..
📢 盘面异动群里说
لنرَ أولًا ما الذي تنظمه فعلًا.. يُمنع على مسؤولي الحكومة على مستوى الولاية والمحليين إصدار عملات meme بأنفسهم؛ كما يُمنع منصات التداول من بيع هذه العملات إلى سكان الولاية. وكل ما يتم إصداره بعد يناير 2027 يدخل ضمن ذلك. بالإضافة إلى ذلك، تُدخل مسودة قانون أخرى الأصول الرقمية ضمن بند الأموال غير القانونية الحالي، ما يتيح لجهة الإنفاذ التقدم بطلبات للتجميد والحجز والمصادرة..
هنا الأمر مثير للاهتمام.. فخلال العام الماضي كانت أكثر الفئات تحقيقًا للأرباح تستند إلى سردية مفادها «من هو صاحب المنصب ومن يقدّم الرعاية/التأييد». وقد تحولت هذه الفكرة إلى رمز قابل للتداول. مصدر تقييمها ليس الكود ولا التدفقات النقدية، بل «هل لا يزال هذا الشخص يملك نفوذًا». والآن لأول مرة، يوضح القانون صراحةً أن قناة الإصدار هذه، لا يمكن للسلطة العامة أن تفتحها بنفسها..
لكن المشكلة هي.. لا أحد يمنع جانب الطلب. فالقانون يعالج «أن يقوم مسؤول بإصدار عملته هو بنفسه»، لكنه لا يمنع «أن يقوم شخص آخر بإصدار عملة بدلًا عن المسؤول»، ولا يمنع الإصدار من خارج الحدود ثم إيجاد طريقة لإعادتها إلى الداخل. كما أن القانون لا يبدأ نفاذه إلا في يناير 2027، وهو ما يترك نافذة زمنية في المنتصف. وما يستحق الترقب فعلًا هو تلك الفجوة، لا الجدار نفسه..
والأكثر طرافة هو أن هناك قانونًا آخر في نفس اليوم.. إذ تم إدراج الأصول الرقمية ضمن بند الأموال غير القانونية، ومنحت جهة الإنفاذ صلاحيات للتجميد والمصادرة. من جهة تقوم بقطع إمداد «عملات النفوذ الرسمي»، ومن جهة أخرى تمد يدها أكثر على الأصول الموجودة على السلسلة. وبالنسبة إلى حاملي العملات العاديين، قد يكون تأثير البند الأخير أكبر بكثير من تأثير الأول..
وهكذا بدأ الأمر يختلف.. عندما تتخذ الرقابة هاتين الخطوتين معًا، فهي تعيد تصنيف أصول السلسلة— لم تعد شيئًا رماديًا على الأطراف، بل تصبح فئة أصول رسمية يمكن مراقبتها وتجميدها ومصادرتها. بمجرد تثبيت هذا التصنيف، إلى أين ستذهب الأموال؟ إذا استمر هذا الاتجاه، فقد لا تكون العملة التي تُعاد تقييمها أكثر من غيرها هي تلك التي تملك أفضل من يحسن رواية القصة، بل تلك الأكثر قابلية للاعتراف بها قانونًا والأكثر قابلية لأن تُقفل/تُحاصر قانونيًا..
لنختم بانعكاس: الحظر الآن يشمل «الإصدار» فقط، وليس «الاحتفاظ». طالما أن جانب الحيازة لا يزال قانونيًا، فإن هذه الجولة من التنظيف تُزيل خيال العرض الجديد فقط، لا تؤثر على سعر الأصول القائمة..
📢 盘面异动群里说
لنرَ أولًا ما الذي تنظمه فعلًا.. يُمنع على مسؤولي الحكومة على مستوى الولاية والمحليين إصدار عملات meme بأنفسهم؛ كما يُمنع منصات التداول من بيع هذه العملات إلى سكان الولاية. وكل ما يتم إصداره بعد يناير 2027 يدخل ضمن ذلك. بالإضافة إلى ذلك، تُدخل مسودة قانون أخرى الأصول الرقمية ضمن بند الأموال غير القانونية الحالي، ما يتيح لجهة الإنفاذ التقدم بطلبات للتجميد والحجز والمصادرة..
هنا الأمر مثير للاهتمام.. فخلال العام الماضي كانت أكثر الفئات تحقيقًا للأرباح تستند إلى سردية مفادها «من هو صاحب المنصب ومن يقدّم الرعاية/التأييد». وقد تحولت هذه الفكرة إلى رمز قابل للتداول. مصدر تقييمها ليس الكود ولا التدفقات النقدية، بل «هل لا يزال هذا الشخص يملك نفوذًا». والآن لأول مرة، يوضح القانون صراحةً أن قناة الإصدار هذه، لا يمكن للسلطة العامة أن تفتحها بنفسها..
لكن المشكلة هي.. لا أحد يمنع جانب الطلب. فالقانون يعالج «أن يقوم مسؤول بإصدار عملته هو بنفسه»، لكنه لا يمنع «أن يقوم شخص آخر بإصدار عملة بدلًا عن المسؤول»، ولا يمنع الإصدار من خارج الحدود ثم إيجاد طريقة لإعادتها إلى الداخل. كما أن القانون لا يبدأ نفاذه إلا في يناير 2027، وهو ما يترك نافذة زمنية في المنتصف. وما يستحق الترقب فعلًا هو تلك الفجوة، لا الجدار نفسه..
والأكثر طرافة هو أن هناك قانونًا آخر في نفس اليوم.. إذ تم إدراج الأصول الرقمية ضمن بند الأموال غير القانونية، ومنحت جهة الإنفاذ صلاحيات للتجميد والمصادرة. من جهة تقوم بقطع إمداد «عملات النفوذ الرسمي»، ومن جهة أخرى تمد يدها أكثر على الأصول الموجودة على السلسلة. وبالنسبة إلى حاملي العملات العاديين، قد يكون تأثير البند الأخير أكبر بكثير من تأثير الأول..
وهكذا بدأ الأمر يختلف.. عندما تتخذ الرقابة هاتين الخطوتين معًا، فهي تعيد تصنيف أصول السلسلة— لم تعد شيئًا رماديًا على الأطراف، بل تصبح فئة أصول رسمية يمكن مراقبتها وتجميدها ومصادرتها. بمجرد تثبيت هذا التصنيف، إلى أين ستذهب الأموال؟ إذا استمر هذا الاتجاه، فقد لا تكون العملة التي تُعاد تقييمها أكثر من غيرها هي تلك التي تملك أفضل من يحسن رواية القصة، بل تلك الأكثر قابلية للاعتراف بها قانونًا والأكثر قابلية لأن تُقفل/تُحاصر قانونيًا..
لنختم بانعكاس: الحظر الآن يشمل «الإصدار» فقط، وليس «الاحتفاظ». طالما أن جانب الحيازة لا يزال قانونيًا، فإن هذه الجولة من التنظيف تُزيل خيال العرض الجديد فقط، لا تؤثر على سعر الأصول القائمة..
