#本周strategy与strive增持2305枚btc
هذه الأخبار في الواقع غريبة بعض الشيء..
💰 了解最新交易计划
قام شخص ما على X بإعداد اختبار رجعي، وكانت النتيجة: إذا اشترت البيتكوين بعد أن ينخفض بنسبة 30%، ففي 61% من الحالات، ستدفع في النهاية مبلغًا أعلى من القمة التي كان يبدوا لك أنها باهظة في البداية..
معظم الناس يرون أنه «شخص آخر متفائل يتحدث بمنطق».. والأهم أن مؤلف هذه الدراسة نفسه هو مدير استثمارات في شركة مدرجة تعتبر البيتكوين أصلًا احتياطيًا.. ستشكك في موقفه، وهذا الشك منطقي تمامًا..
لكن ما يستحق النظر الحقيقي ربما ليس على أي جانب يقف، بل مدى عدم البديهة في الأمر الذي حسبه هو نفسه..
اختار بين يناير 2017 وأكتوبر 2025، جميع الأوقات التي سجل فيها البيتكوين كل مرة قمة جديدة خلال 52 أسبوعًا، بإجمالي 216 مرة، ثم حاكى استراتيجية «الانتظار حتى يحدث تراجع ثم الشراء».. انتظار 30% من التراجع، وبالنسبة للوسيط كان الانتظار 134 يومًا، وأطول مرة انتظر فيها كانت 881 يومًا.. نعم، انتظر حتى وصل السعر، لكن السعر الذي تم الوصول إليه كان في 61% من الحالات أعلى من تلك القمة التي كانت أغلى في البداية..
لأن البيتكوين يمكن أن يرتفع كثيرًا فوق تلك القمة، ثم ينخفض بنسبة 30% من نقطة أعلى.. الانخفاض هنا نسبي، بينما أموالك التي بيدك مطلقة..
والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الانتظار لفترة أقل يعطي النتيجة نفسها تقريبًا.. عند انتظار 10%، يصل السعر في الوسيط خلال 14 يومًا، لكن احتمال أن تشتري بسعر أعلى لا يزال 57%.. وعند انتظار 20%، يكون الوسيط 44 يومًا، ويكون السعر أعلى في 52% من الحالات..
وهنا يبدأ الأمر في الاختلاف..
عند وضع نتائج هذه الدراسة على سوق الأسبوعين الماضيين، يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا..
في الأسبوع الماضي، سجلت صناديق البيتكوين المتداولة (ETF) الفورية صافي تدفقات داخلية بلغ 2.386 مليار دولار، وهو رقم قياسي لأعلى مستوى خلال العام تقريبًا.. وخلال هذا الأسبوع، قامت عدة شركات مدرجة تعتبر البيتكوين أصلًا احتياطيًا بزيادة حيازاتها مجتمعة بأكثر من 2300 عملة.. وقال المسؤول عن شركة أوروبية تعمل كمنشأة احتياطية بشكل مباشر: هدفهم هو شراء أكبر قدر ممكن وبأسرع ما يمكن..
بعبارة أخرى، الأموال التي لا تنتظر التراجع حاليًا هي بالتحديد تلك التي بها أكبر كمية من السيولة..
هنا منطق التمويل الحقيقي.. عندما يتم تنفيذ عملية الشراء عبر قنوات مثل الاكتتاب/الاسترداد عبر ETF، وميزانيات الشركات المدرجة، وأيضًا عبر السندات القابلة للتحويل، فإن «توقيت» الشراء لم يعد فعلًا بيد الأفراد.. لن تنتظر المؤسسات بلايينها لالتقاط حفرة 30%، لأن خططها الشرائية مرتبة على أساس ربع سنوي وإيقاع التمويل، وليست وفقًا للشموع/اتجاهات السعر (K线).
بمجرد أن تصبح هذه الفكرة سائدة، سيصبح حدوث التراجع بحد ذاته أصعب.. لأن الأموال التي كانت تمتلك أكبر صبرًا في الماضي تحولت إلى أموال أكثر آلية..
لكن المشكلة هنا..
هذا المنطق يعمل أيضًا بالعكس.. تدفقات ETF الداخلية آلية، وخروجها أيضًا آلي.. وعندما يأتي يوم تتحول فيه أوامر الشراء السلبية/الاجبارية إلى سلبية، فلن تنتظر هي أيضًا أن تتحسن مشاعر أي شخص أولًا..
لذا ما يستحق المتابعة فعليًا هو النصف من هذه الدراسة التي لم تجب عنه: بعد أن يصبح الشراء مؤتمتًا، هل سيصبح الحدان الأعلى والأدنى للسعر أكثر تطرفًا مما كان عليه في السابق..
الانعكاس هنا: هذه الاختبارات الرجعية لا تُظهر ربما أن «لا داعي لانتظار التراجع»، بل تُظهر أن كل مرة ينتظر فيها كان يحدث على «خريطة» الجولة السابقة من سوق صاعد..
هذه الأخبار في الواقع غريبة بعض الشيء..
💰 了解最新交易计划
قام شخص ما على X بإعداد اختبار رجعي، وكانت النتيجة: إذا اشترت البيتكوين بعد أن ينخفض بنسبة 30%، ففي 61% من الحالات، ستدفع في النهاية مبلغًا أعلى من القمة التي كان يبدوا لك أنها باهظة في البداية..
معظم الناس يرون أنه «شخص آخر متفائل يتحدث بمنطق».. والأهم أن مؤلف هذه الدراسة نفسه هو مدير استثمارات في شركة مدرجة تعتبر البيتكوين أصلًا احتياطيًا.. ستشكك في موقفه، وهذا الشك منطقي تمامًا..
لكن ما يستحق النظر الحقيقي ربما ليس على أي جانب يقف، بل مدى عدم البديهة في الأمر الذي حسبه هو نفسه..
اختار بين يناير 2017 وأكتوبر 2025، جميع الأوقات التي سجل فيها البيتكوين كل مرة قمة جديدة خلال 52 أسبوعًا، بإجمالي 216 مرة، ثم حاكى استراتيجية «الانتظار حتى يحدث تراجع ثم الشراء».. انتظار 30% من التراجع، وبالنسبة للوسيط كان الانتظار 134 يومًا، وأطول مرة انتظر فيها كانت 881 يومًا.. نعم، انتظر حتى وصل السعر، لكن السعر الذي تم الوصول إليه كان في 61% من الحالات أعلى من تلك القمة التي كانت أغلى في البداية..
لأن البيتكوين يمكن أن يرتفع كثيرًا فوق تلك القمة، ثم ينخفض بنسبة 30% من نقطة أعلى.. الانخفاض هنا نسبي، بينما أموالك التي بيدك مطلقة..
والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الانتظار لفترة أقل يعطي النتيجة نفسها تقريبًا.. عند انتظار 10%، يصل السعر في الوسيط خلال 14 يومًا، لكن احتمال أن تشتري بسعر أعلى لا يزال 57%.. وعند انتظار 20%، يكون الوسيط 44 يومًا، ويكون السعر أعلى في 52% من الحالات..
وهنا يبدأ الأمر في الاختلاف..
عند وضع نتائج هذه الدراسة على سوق الأسبوعين الماضيين، يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا..
في الأسبوع الماضي، سجلت صناديق البيتكوين المتداولة (ETF) الفورية صافي تدفقات داخلية بلغ 2.386 مليار دولار، وهو رقم قياسي لأعلى مستوى خلال العام تقريبًا.. وخلال هذا الأسبوع، قامت عدة شركات مدرجة تعتبر البيتكوين أصلًا احتياطيًا بزيادة حيازاتها مجتمعة بأكثر من 2300 عملة.. وقال المسؤول عن شركة أوروبية تعمل كمنشأة احتياطية بشكل مباشر: هدفهم هو شراء أكبر قدر ممكن وبأسرع ما يمكن..
بعبارة أخرى، الأموال التي لا تنتظر التراجع حاليًا هي بالتحديد تلك التي بها أكبر كمية من السيولة..
هنا منطق التمويل الحقيقي.. عندما يتم تنفيذ عملية الشراء عبر قنوات مثل الاكتتاب/الاسترداد عبر ETF، وميزانيات الشركات المدرجة، وأيضًا عبر السندات القابلة للتحويل، فإن «توقيت» الشراء لم يعد فعلًا بيد الأفراد.. لن تنتظر المؤسسات بلايينها لالتقاط حفرة 30%، لأن خططها الشرائية مرتبة على أساس ربع سنوي وإيقاع التمويل، وليست وفقًا للشموع/اتجاهات السعر (K线).
بمجرد أن تصبح هذه الفكرة سائدة، سيصبح حدوث التراجع بحد ذاته أصعب.. لأن الأموال التي كانت تمتلك أكبر صبرًا في الماضي تحولت إلى أموال أكثر آلية..
لكن المشكلة هنا..
هذا المنطق يعمل أيضًا بالعكس.. تدفقات ETF الداخلية آلية، وخروجها أيضًا آلي.. وعندما يأتي يوم تتحول فيه أوامر الشراء السلبية/الاجبارية إلى سلبية، فلن تنتظر هي أيضًا أن تتحسن مشاعر أي شخص أولًا..
لذا ما يستحق المتابعة فعليًا هو النصف من هذه الدراسة التي لم تجب عنه: بعد أن يصبح الشراء مؤتمتًا، هل سيصبح الحدان الأعلى والأدنى للسعر أكثر تطرفًا مما كان عليه في السابق..
الانعكاس هنا: هذه الاختبارات الرجعية لا تُظهر ربما أن «لا داعي لانتظار التراجع»، بل تُظهر أن كل مرة ينتظر فيها كان يحدث على «خريطة» الجولة السابقة من سوق صاعد..
