@THORChain حقق الملايين من تدفقات مرتبطة بالاختراقات. والآن يطرح القطاع أسئلة.

يواجه THORChain انتقادات بعد مرور مبالغ كبيرة من الأموال يُزعم أنها مرتبطة بعمليات اختراق كبرى عبر البروتوكول.

• قيل إن ما يقرب من 10 ملايين دولار من الرسوم قد جُمِعت خلال 10 أيام من معاملات تضمنت أموالًا سُرقت من Bybit.

• وقيل إن حوالي مليون دولار إضافية من الرسوم قد نُسِبت إلى أموال مرتبطة بحادث Bitget الأخير.

• في 25 سبتمبر، ولّد THORChain إيرادًا يوميًا يقارب 382 ألف دولار، مع حجم تداول تجاوز 200 مليون دولار — وهو أعلى إيراد يومي منذ 25 أبريل.

• انتقد مؤسس SlowMist، يو شيان، THORChain لرفضه طلبات تجميد عناوين مرتبطة بالمهاجمين، مشيرًا إلى أن ذلك يعود إلى بنيته اللامركزية.

الجدل الأساسي ليس فقط ما إذا كان القراصنة استخدموا THORChain.

بل ما إذا كان ينبغي لبروتوكول لا مركزي أن يأخذ رسوم المعاملات من تدفقات يعرفها أو يشتبه أنها مرتبطة بأصول مسروقة.

يجادل المنتقدون بأن اللامركزية لا ينبغي أن تتحول إلى درع للاسترزاق السلبي من نشاط المهاجمين.

هذه انتقادات قطاعية وليست نتيجة قانونية.

اللامركزية أمر رائع.
حتى يبدأ عداد الرسوم في الظهور كأنه P&L الخاص بالهاكر.