أكدت في 22 سبتمبر مرة أخرى أن العملة الرقمية غير قانونية ماليًا، مع تشديد الرقابة ولكن دون قرارات جديدة
في 22 سبتمبر، أصدرت بنك الشعب الصيني مجددًا وثيقة تؤكد الطبيعة المالية غير القانونية للعملات الافتراضية، مع التشديد كذلك على متطلبات تنظيم الأعمال ذات الصلة داخل البلاد. وقد أثار هذا الإجراء بسرعة اهتمامًا في سوق العملات الرقمية، حيث فسر بعض المستثمرين ذلك على أنه تحوّل مفاجئ في اتجاه السياسات، بل وتكهنوا بأن الأمر يتعلق بـ“إصدار” ما لسياسات جديدة. ومع ذلك، فإن التدقيق في سياق التنظيم يُظهر أن هذه الصياغة ليست اختراقًا على مستوى التشريع، بل هي تأكيد وتنفيذ أكثر صرامة للقواعد المحددة مسبقًا في بداية العام. والحقائق الأساسية لم تتغير: لا تملك البيتكوين والإيثريوم والـتِـثِر (USDT) وغيرها من الأصول الافتراضية الرئيسية صفة السداد القانوني داخل الصين، ولا يمكن استخدامها كتداول كعملة. وأي أعمال من قبيل التحويل، أو المطابقة، أو التمويل عبر الرموز التي تتم داخل البلاد، لا تزال تُصنّف على أنها أنشطة مالية غير قانونية. هذه
تابعني، القراءة السريعة للمقالة التالية لن يفوتك أي شيء.
في 22 سبتمبر، أصدرت بنك الشعب الصيني مجددًا وثيقة تؤكد الطبيعة المالية غير القانونية للعملات الافتراضية، مع التشديد كذلك على متطلبات تنظيم الأعمال ذات الصلة داخل البلاد. وقد أثار هذا الإجراء بسرعة اهتمامًا في سوق العملات الرقمية، حيث فسر بعض المستثمرين ذلك على أنه تحوّل مفاجئ في اتجاه السياسات، بل وتكهنوا بأن الأمر يتعلق بـ“إصدار” ما لسياسات جديدة. ومع ذلك، فإن التدقيق في سياق التنظيم يُظهر أن هذه الصياغة ليست اختراقًا على مستوى التشريع، بل هي تأكيد وتنفيذ أكثر صرامة للقواعد المحددة مسبقًا في بداية العام. والحقائق الأساسية لم تتغير: لا تملك البيتكوين والإيثريوم والـتِـثِر (USDT) وغيرها من الأصول الافتراضية الرئيسية صفة السداد القانوني داخل الصين، ولا يمكن استخدامها كتداول كعملة. وأي أعمال من قبيل التحويل، أو المطابقة، أو التمويل عبر الرموز التي تتم داخل البلاد، لا تزال تُصنّف على أنها أنشطة مالية غير قانونية. هذه
تابعني، القراءة السريعة للمقالة التالية لن يفوتك أي شيء.