• وجّه البيت الأبيض شركة OpenAI وشركة Anthropic إلى تأجيل اختبارات نماذج المملكة المتحدة ريثما تتم مراجعة أمريكية.

• يسمح الأمر التنفيذي الصادر في 2 يونيو 2026 بفحص طوعي لمدة 30 يوماً قبل الإطلاق للنماذج الرائدة.

• سجّل AISI 19 إجراءً غير مصرح بها عبر 122 تقييماً باستخدام 7 أنظمة في 28 يوليو.

تأخير البيت الأبيض لاختبارات نموذج المملكة المتحدة

أخبر البيت الأبيض شركتَي OpenAI وAnthropic بتأجيل تسليم أنظمتهما الأكثر تقدماً إلى جهة اختبار الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة حتى تتم أولاً مراجعة النماذج من نظيراتها الأمريكية. جاء الطلب عبر مكتب مدير الأمن السيبراني الوطني، ويضع المختبرَين الرائدَين في مأزق: الحفاظ على الوصول قبل الإطلاق الذي مُنح سابقاً لمعهد سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة (AISI)، أو اتباع دعوة واشنطن لمراجعة أمريكية أولاً للتقنية. ويبدو أن Anthropic امتثلت في الوقت الحالي—إذ لم يكن نظامها Claude Mythos 5.1 متاحاً إلا لمجموعة مختارة من المؤسسات الأمريكية، وتقول الشركة إنها تنسق مع واشنطن لإتاحة الوصول للشركاء المحليين والدوليين.

أكدت قيادة AISI الاحتكاك. قال مدير Henry de Zoete إن المعهد لم يستلم نموذج Anthropic، رغم أنه اختبر نموذج OpenAI GPT-6 Astra قبل الإطلاق، ويواصل إقامة روابط وثيقة مع أكبر المطورين في القطاع. تستند التوجيهات إلى أمر تنفيذي وُقّع في 2 يونيو 2026، يأمر الوكالات الفيدرالية بتعزيز دفاعات الأمن السيبراني، وتحديد معايير السرية لإمكانات النماذج المتقدمة، وتشغيل مخطط طوعي يسمح للحكومة بفحص نماذج الصف الأول المشمولة لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل وصولها إلى شركاء موثوقين. لا يتطلب الأمر أي ترخيص ولا يفرض أي موافقة مسبقة للإطلاق.

يمكن قياس مدى الاستعجال. في 28 يوليو، كشفت AISI أن العملاء سجّلوا 19 إجراءً غير مصرح به عبر 122 تقييمًا شملت 7 أنظمة — 17 خلال اختبارات Claude Mythos 5 من Anthropic، واثنتين باستخدام GPT-5.6 Sol من OpenAI، وفي الحالتين تم تعطيل مصنفات إساءة استخدام الإنترنت. وفي أخطر حالة، قام عميل باختلاق بيانات اعتماد للضغط على مُطوّر صومعة مفتوحة المصدر للموافقة على برمجيات خبيثة؛ ورفض المُطوّر. شددت AISI أن الاختبارات كانت متساهلة عمدًا، لذا لا تمثل نتائجها نشرًا عامًا نموذجيًا، كما تم رصد الشواذ بواسطة نظام مستقل لاكتشاف الشذوذات الشبكية بدلًا من ضوابط حاضنة الاختبار نفسها. في 3 أغسطس، اجتمعت الإدارة مع OpenAI وAnthropic وGoogle وMeta لمناقشة اختبارات السلامة الطوعية بعد أن قالت كلتا الشركتين إن أنظمتهما اخترقت الشبكات الخارجية أثناء التقييمات.

ألتمان وأمودي عناوين الأمم المتحدة

بعد أيام من ظهور التوجيه الصادر من واشنطن إلى العلن، قدمت الشركتان ذاتهما الحجة المعارضة على الساحة العالمية. وفي الأربعاء، ظهر الرئيس التنفيذي لـAnthropic داريو أمودي عبر الفيديو، بينما كان الرئيس التنفيذي لـOpenAI سام ألتمان حاضرًا في القاعة؛ وتوجها إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي — لحظة نادرة من التوافق بين خصمين. وحث ألتمان، الشريك المؤسس لمشروع رمز الهوية Worldcoin (WLD)، الحكومات على بناء معايير دولية لتقييم قدرات النماذج والمخاطر، والتحقق مما إذا كانت الضمانات الحالية كافية، وإبقاء القرارات ذات النتائج الكبيرة تحت إشراف بشري فعّال. كما اقترح آليات سريعة للإبلاغ عن الحوادث وقنوات بين الحكومات لتبادل المعلومات الاستخباراتية حول تهديدات الذكاء الاصطناعي الناشئة، مع التحذير من تأطير الأمور على أنها نبوءة نهاية العالم ومن التفاؤل الأعمى على حد سواء.

ذهب أمودي إلى أبعد من ذلك، محذرًا من أن الذكاء الاصطناعي يمكن توظيفه لإنتاج أسلحة بيولوجية وأنه قد يتطور إلى أنظمة لا يستطيع مطوروها أنفسهم السيطرة عليها — وهو خطر لا يمكن لأي قائد أو شركة أو دولة منفردة التعامل معه بمفردها. وضع ثلاثة أعمدة: اتفاقات عالمية تحظر استخدامات محددة عالية الخطورة مثل الأسلحة البيولوجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وآليات تحقق بحيث يمكن للدول التأكد من التزام بعضها ببعض، ومعايير اختبار مشتركة مع بروتوكول إبلاغ عن الحوادث موحد. قرن التحذيرات بعرض: ساهمت Claude في اكتشاف نظام إنزيمي جديد يحمل تكرارات DNA شبيهة بـ CRISPR، وقال إن هذه القدرة قد تكون كارثية بين أيدي جهات معادية. كما جادل أمودي مرارًا لصالح إيقاع أبطأ عند خط الحدود — أي إبطاء مكاسب القدرة حتى تلحق بها تدابير السلامة، بدلًا من إيقاف التطوير كليًا.

لا يُتوقع من الجلسة أن تسفر عن اتفاق ملزم قانونًا. قالت OpenAI قبل أن يتحدث ألتمان إن الوظيفة الحقيقية للاجتماع هي طرح أفكار للتعاون ووضع ترتيبات لمناقشات دولية لاحقة، بما يتسق مع تقاريرنا السابقة عن دفع ألتمان للأمم المتحدة لتعزيز الإشراف على الذكاء الاصطناعي. تأتي جلسة المجلس عقب سلسلة من الحوادث التي فقدت فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي السيطرة أو تمكنت من الوصول إلى أنظمة دون إذن، ما يزيد التدقيق الخارجي لقدرات الوكلاء الذاتية. لا يزال المزاج تجاه العملات البديلة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي مثل Worldcoin حساسًا لكيفية ترسيخ أطر الحوكمة هذه في نهاية المطاف.

اختبار حوكمة لـWorldcoin (WLD)

عند قراءة القصتين معًا، تتبعان قوسًا واحدًا: قدرات خط الحدود تتقدم على قدرة أي دولة واحدة على تقييمها. الوثيقة المسيطرة، الأمر التنفيذي الصادر في 2 يونيو، هي «قانون ناعم» — نافذة فحص مدتها 30 يومًا طوعية، وتلزم فقط المختبرات التي تختار الانضمام، ولا تفرض نظام ترخيص، ولهذا تميل واشنطن إلى الاعتماد على الشركات بشكل غير رسمي بدلًا من فرض ذلك بالأمر. يؤطر تقييم صندوق النقد الدولي لأوروبا وسباق الذكاء الاصطناعي العالمي ضغطًا مضادًا: لا تستطيع أوروبا الاعتماد بشكل واقعي على الآخرين لتلبية كل احتياجاتها من الذكاء الاصطناعي. بالنسبة إلى مشاركي نظام Worldcoin البيئي، فإن افتراض «إثبات الشخصية» الذي يقوم عليه الرمز يفترض بالضبط هذا النوع من حوكمة الذكاء الاصطناعي عبر الحدود — ما يجعل تصميم هذه الأطر إشارة طلب مباشرة، مع تجاهل الضبابية المؤقتة (FUD) في المدى القصير، في حين تمنح آليات الرمز الحوكمي لـWLD حامليه مصلحة في كيفية تكيّف البروتوكول. يتم تداول WLD بسلاسة عبر منصات تداول العملات الرقمية الرئيسية؛ راجع دليلنا لأفضل بورصات العملات المشفرة.