تبدو هذه الأخبار وكأنها بيانٌ من شركة.. تقول آي بي إم إنها ربطت منصة أصولها الرقمية الخاصة بها بسجلّ البلوك تشين الخاص بـ Swift، بل وأضافت كذلك نسخةً تجريبية يمكن وضعها في مراكز بيانات البنك نفسها..

📢 盘面异动群里说

معظم الناس يلقون نظرة عابرة ويتخطّونها، فهذه هي كلمات "إدخال المؤسسات على البلوك تشين" المعتادة، والعنوان مليء بالأحرف المختصرة.. لكن الجدير بالانتباه حقًا ليس آي بي إم، بل Swift..

Swift ليست سلسلة واحدة؛ بل هي شبكة تتبادل عبرها البنوك حول العالم أوامر الدفع عبر الحدود.. أنت تحوّل مبلغًا من جهة إلى جهة أخرى، وتقوم كلّ بنكٍ منهما بتسجيل القيود الخاصة به، والوسط كله يعتمد على نظام المراسلات هذا لإبلاغ بعضهم بعضًا.. والآن بدأت هذه الشبكة في الاتصال بالسجلّات، وبهدوءٍ شديد..

الأكثر إثارة للاهتمام هو طريقة الاتصال.. فالبنوك لا تحتاج إلى تعلّم شيء جديد؛ باستخدام صيغة مراسلات ISO 20022 التي كانت تستخدمها أصلًا، يمكنها مباشرة توجيه تحويل "إيداعات مُرمّزة".. ما زال الأمر هو نفس المال، لكن بدل أن يصبح "أنا أسجّل هنا وأرسل إشعارًا عبر المراسلات إلى هناك لتسجّل أنت"، صار دفترًا يُمكن للجهتين قراءته والكتابة عليه..

هنا تصبح الأمور أكثر إثارة للفضول.. الإيداعات المُرمّزة ليست أموالًا جديدة، بل هي ودائع موجودة أصلًا داخل النظام المصرفي، تم تبديل مسارها فقط.. وهذه المسارات تتنافس في الجوهر على الشيء نفسه الذي تتنافس عليه العملات المستقرة: من يستطيع تحريك المال على المسار، سيجني رسوم المرور.. أحدهما هو سند/إيصال الودائع الذي تصدره البنوك نفسها، والآخر هو الرمز الذي تصدره الجهة المُصدِرة؛ والآن الجهة الأولى حصلت على واجهة الاتصال الأكثر درايةً لدى البنوك..

انظر طبقة أخرى إلى الأعلى.. خلال هذه الأشهر الستة، كان السوق يتحدث دائمًا عن "ترميز الأصول"—وضع الأسهم وسندات الخزانة والذهب داخل رموز.. تلك هي رِجل "الأصول".. أما اليوم فهذه قضية هي رِجل "النقد"؛ لأن المال إذا لم يستطع التحرك على السجلّ على مدار الساعة، فلن تكون عملية ترميز الأصول سوى تجارة تعمل بالنهار..

كما أن التقدم يحدث فعلاً.. في يوليو، قالت Swift إن السجلات يمكن استخدامها مبدئيًا، وبعد تسعة أشهر شاركت أكثر من أربعين مؤسسة، وكانت الدفعة الأولى تضم 17 بنكًا من ست قارات، وفي القائمة بعض البنوك الكبرى ذات الأهمية النظامية.. في أغسطس، استطاعت بالفعل بنكان تنفيذ أول تحويل حقيقي بينهما باستخدام السجلّ.. واليوم، قدمت آي بي إم مدخلًا للتوصيل لا يتطلب إعادة كتابة نظام المدفوعات..

لكن ظهرت المشكلة.. كل ما يحدث حتى الآن يتوقف عند خطوة: "تمكين العملاء من الاتصال وتوجيه المعاملات".. أما التسوية النهائية فتنتهي دائمًا إلى أن تعود إلى أنظمة البنوك الأصلية؛ فالسجلّ يتحرك أولًا كأنه مجرد تسجيل، والخطوة الأخيرة ما زالت تسلك الطريق القديم..

بمجرد أن تظهر لاحقًا لدى إحدى البنوك ذات الأهمية النظامية حالة تقوم فيها تسوية عبر الحدود حقيقية كاملة بالكامل على هذه السجلّ وتُنجز هناك، فسيختلف الأمر تمامًا.. وحتى ذلك الحين، تبدو هذه الأخبار أشبه بأنها تبني أساسًا لفكرة "يجب أن يصعد المال أيضًا إلى السلسلة".. نحن نتابع بعين الجدّ، لكن الإشارة الأكثر إقناعًا في الخطوة التالية ليست بزيادة عدد المؤسسات المتصلة فحسب، بل هل سيبدأ أحد هؤلاء الـ17 في القول: "يمكنني استخدام النظام القديم أقل قليلًا"..