بعض العملات ارتفعَت خلال فترة قصيرة بشكل مبالغ فيه؛ عندها حوّل الأرباح إلى أصولٍ أساسية مثل الإيثريوم والـ“بيج باي” (إيثا وبِتَ كبرى)، وزِد حيازتك (وزنك) في الأصول الأساسية.
أما التقلبات الصغيرة التي لا تتجاوز عشرات النقاط، فلا داعي للتحرك؛ لأنها يمكنها في أي وقت عكس اتجاه السوق. دعها تمر للمرحلة الثانية. وإطلاقها للمرحلة الثانية يشبه سيناريوهات مثل Arb وUNI.
ارتفاع بـ30 أو 40 نقطة عمليًا كأنه لم يتحرك شيء. ومن يوم انطلق الـ“بِيج باي” من أكثر من 60 ألف، إن كانت العملات التي في يدك لم تُفوّت أداء الـ“بِيج باي”، فلا تلتفت إليها، ولا تدخل في دوامة “ترفع-تُنزل” بينها.
الذي يُحقّق التفوق: ضَع الأرباح على الأصول الأساسية نفسها، مثل ARB وUNI؛ لقد قفزت 200% أو أكثر. وفرصة استمرارها في الصعود، من حيث الاحتمال والعائد، عمليًا تعادل تقريبًا أن يرتفع الإيثريوم بمضاعفة.
قبل يومين، كثير من المعلمين—كأنهم “مثل الأسطورة”—يشترون عملة واحدة ثم ما إن ترتفع 20 أو 30 نقطة حتى يخرجون لإجـراء التسويق وجلب السيولة. قبل يومين، حتى لو كان السوق يهبط كأنه خامد، فمجرد شراء أي عملة من ضمن المئة الأوائل كان يمكن أن ترتفع 30 أو 40 نقطة.
ما الشيء “المعجزي”؟ الاختبار الحقيقي هو: هل تستطيع أن تمسك العملة التي تفوقت على السوق في المرحلة الأولى؟ مثلًا، عملات ارتفعت 200%+—هل كانت بين يديك؟
ثم المرحلة الثانية: هل استطعت أن تمسك بتلك العملات التي لم تُطلِق “مرحلة ثانية” (لم تُكوّن دفعة ثانية)، بل اكتفت بالتحرك مع السوق بعشرات النقاط؟ هذه العملات هي التي تسلك مسارًا مستقلًا حتى حين يعكس السوق الاتجاه—في سوقٍ يتسم بالـ“قردنة”. هل كانت بين يديك؟
لكل مرحلة مهامها: في الفترة الماضية، قبل هبوط/تصحيح البدائل (ألـs—altcoins)، لماذا كنت أشرح ضرورة أن تعيد خفضًا شاملًا (سحبًا متدرجًا) وتحمي الدفاع بالإيثريوم؟
البِيج باي والإيثريوم يتحركان ضمن موجة واحدة؛ والـs أيضًا يتحركان ضمن موجة واحدة. والآن بعد أن خرجت البِيج باي والإيثريوم للمرحلة الثانية (أطلقت دفعة ثانية)، كثير من العملات البديلة لم تُلحق بها. هذا لا يعني أنها لن تُلحق لاحقًا؛ لذا لا تركز عليها.
بالنسبة لجدول العملات الذي نشرته سابقًا: من حيث النظرة الشاملة، أصبح هذا بالفعل تركيبة (بكومبينيشن) تُعد ممتازة جدًا مقارنةً بأداء السوق كله.
فقط السؤال: هل اشتريت أم لا.
$BTC $ETH $ASTER
أما التقلبات الصغيرة التي لا تتجاوز عشرات النقاط، فلا داعي للتحرك؛ لأنها يمكنها في أي وقت عكس اتجاه السوق. دعها تمر للمرحلة الثانية. وإطلاقها للمرحلة الثانية يشبه سيناريوهات مثل Arb وUNI.
ارتفاع بـ30 أو 40 نقطة عمليًا كأنه لم يتحرك شيء. ومن يوم انطلق الـ“بِيج باي” من أكثر من 60 ألف، إن كانت العملات التي في يدك لم تُفوّت أداء الـ“بِيج باي”، فلا تلتفت إليها، ولا تدخل في دوامة “ترفع-تُنزل” بينها.
الذي يُحقّق التفوق: ضَع الأرباح على الأصول الأساسية نفسها، مثل ARB وUNI؛ لقد قفزت 200% أو أكثر. وفرصة استمرارها في الصعود، من حيث الاحتمال والعائد، عمليًا تعادل تقريبًا أن يرتفع الإيثريوم بمضاعفة.
قبل يومين، كثير من المعلمين—كأنهم “مثل الأسطورة”—يشترون عملة واحدة ثم ما إن ترتفع 20 أو 30 نقطة حتى يخرجون لإجـراء التسويق وجلب السيولة. قبل يومين، حتى لو كان السوق يهبط كأنه خامد، فمجرد شراء أي عملة من ضمن المئة الأوائل كان يمكن أن ترتفع 30 أو 40 نقطة.
ما الشيء “المعجزي”؟ الاختبار الحقيقي هو: هل تستطيع أن تمسك العملة التي تفوقت على السوق في المرحلة الأولى؟ مثلًا، عملات ارتفعت 200%+—هل كانت بين يديك؟
ثم المرحلة الثانية: هل استطعت أن تمسك بتلك العملات التي لم تُطلِق “مرحلة ثانية” (لم تُكوّن دفعة ثانية)، بل اكتفت بالتحرك مع السوق بعشرات النقاط؟ هذه العملات هي التي تسلك مسارًا مستقلًا حتى حين يعكس السوق الاتجاه—في سوقٍ يتسم بالـ“قردنة”. هل كانت بين يديك؟
لكل مرحلة مهامها: في الفترة الماضية، قبل هبوط/تصحيح البدائل (ألـs—altcoins)، لماذا كنت أشرح ضرورة أن تعيد خفضًا شاملًا (سحبًا متدرجًا) وتحمي الدفاع بالإيثريوم؟
البِيج باي والإيثريوم يتحركان ضمن موجة واحدة؛ والـs أيضًا يتحركان ضمن موجة واحدة. والآن بعد أن خرجت البِيج باي والإيثريوم للمرحلة الثانية (أطلقت دفعة ثانية)، كثير من العملات البديلة لم تُلحق بها. هذا لا يعني أنها لن تُلحق لاحقًا؛ لذا لا تركز عليها.
بالنسبة لجدول العملات الذي نشرته سابقًا: من حيث النظرة الشاملة، أصبح هذا بالفعل تركيبة (بكومبينيشن) تُعد ممتازة جدًا مقارنةً بأداء السوق كله.
فقط السؤال: هل اشتريت أم لا.
$BTC $ETH $ASTER
