يرى كثيرون أن XRP على وشك الترقية مجددًا.. لكن ما يستحق النظر إليه فعلًا قد لا يكون XRP نفسه، ولا السرعة أو البطء، بل «من يملك أهلية التوقيع نيابةً عن من»..
لدى XRP Ledger ترقية تُسمّى PermissionDelegation. في 21 سبتمبر يبدأ العدّ التنازلي لمدة 14 يومًا، ومن بين 35 مُصدّقًا موثوقًا، أبدى 29 دعمًا بالفعل.. طالما ظلت نسبة الدعم خلال هذه الفترة لا تقل عن 80%، سيتم إطلاقها في أقرب وقت في 5 أكتوبر..
ما تفعله تبدو مسألة مملة: يمكن لحساب ما أن يفوّض «الدفع» أو «الموافقة على العملاء» وغيرها من الصلاحيات المحددة لحساب آخر كي ينفّذها، دون الحاجة إلى تسليم مفاتيح التحكم الكاملة على الأصول الخاصة..
مملّة؟.. هنا تبدأ الأمور المثرية للتأمل..
البنوك التقليدية أصلًا تعمل بهذه الطريقة.. الدفع والامتثال والتشغيل، لكل منها فريقه وصلاحياته؛ لا أحد يسلّم مفتاحه الرئيسي الكامل إلى موظف خدمة العملاء.. لكن حسابات السلسلة على الدوام لم تكن كذلك: إمّا أن تكون كل شيء، أو لا شيء..
لذلك، فإن الخبر الحقيقي لا يتعلق بما إذا كان XRP سيرتفع أم لا، بل يتعلق بأن «الاندماج مع الأموال المؤسسية على السلسلة يتطلب أولًا تعلم التفويض/تجزئة الصلاحيات»..
والأكثر إثارة للاهتمام هو الترتيب.. هذه هي المحاولة الثانية لهذه الميزة.. في المرة الأولى كان الأمر مكتوبًا أصلًا، لكن في سبتمبر 2025 اكتشف مختبِرون من المجتمع وجود ثغرة: النظام يفحص الصلاحيات أولًا ثم يتحقق من التوقيع (الـ验签)، وفي بعض مسارات الفشل ما زال يفرض رسومًا؛ لذلك يمكن للمهاجم أن يرسل مرارًا معاملات برسوم مرتفعة، فيُستهلك «شيئًا فشيئًا» XRP من حسابات الآخرين.. طُرح على المُصدّقين أن يرفضوا تفعيل الميزة، ولم تُفعّل أبدًا..
يمكن لمشكلة «ترتيب الفحص» واحدة أن تُفرغ الحسابات.. والآن بدأ الأمر يختلف.. فالمؤسسات لم تكن أبدًا تريد المزيد من الميزات، بل تريد ضمانًا بأن الأموال لن تتحرك عند الفشل..
فكيف ننظر من منظور الأموال.. حاليًا جهات مُصدرة العملات المستقرة، والجهات الحافظة/الوصية وغيرها من الأدوار، تنقل مزيدًا ومزيدًا من الحسابات إلى السلسلة. أول شيء تتعثر فيه ليس السرعة، بل حدود الصلاحيات—من يستطيع نيابةً عني الدفع، ومن يستطيع نيابةً عني الموافقة على العملاء، ومن يمكنه تحريك أموالي دون علمي.. من يضع هذه الحدود أولًا، هو من سيستقبل أول دفعة من الأموال..
لكن المشكلة جاءت.. 5 أكتوبر هو «الأبكر» فقط، فضلًا عن شرط أن تظل نسبة الدعم طوال الوقت لا تقل عن 80%؛ وإذا انخفضت إلى أقل من 28 مُصدِّقًا، فسيبدأ العدّ من جديد.. تقنيًا يمكن إطلاقها، لكن بين ذلك وبين أن تجرؤ المؤسسات على وضع أموالها في الداخل مسافة طويلة..
ما يستحق المتابعة فعلًا هو إشارةٌ مزدوجة.. أولًا: بعد تفعيل الترقية، هل ستكون الجهة الأولى التي ستفعل صلاحياتها هي مُصدرة العملات المستقرة أم جهة الحفظ/الوصاية.. ثانيًا: هل يوجد شخص آخر سيستمر في اختبار مشكلة «تأخذ الرسوم ثم تتحقق من التوقيع» من جديد هذه المرة..
إذا سارت هاتان الأمران في الاتجاه الصحيح، فإن الطبقة التالية التي تستوعب أموال المؤسسات على السلسلة لن تكون الأداء فقط، بل النظام/اللوائح.. أما إذا لم يكن هناك سوى ميزة أخرى لا يستخدمها أحد، فسيبقى كل شيء كما هو..
📢 消息第一时间
لدى XRP Ledger ترقية تُسمّى PermissionDelegation. في 21 سبتمبر يبدأ العدّ التنازلي لمدة 14 يومًا، ومن بين 35 مُصدّقًا موثوقًا، أبدى 29 دعمًا بالفعل.. طالما ظلت نسبة الدعم خلال هذه الفترة لا تقل عن 80%، سيتم إطلاقها في أقرب وقت في 5 أكتوبر..
ما تفعله تبدو مسألة مملة: يمكن لحساب ما أن يفوّض «الدفع» أو «الموافقة على العملاء» وغيرها من الصلاحيات المحددة لحساب آخر كي ينفّذها، دون الحاجة إلى تسليم مفاتيح التحكم الكاملة على الأصول الخاصة..
مملّة؟.. هنا تبدأ الأمور المثرية للتأمل..
البنوك التقليدية أصلًا تعمل بهذه الطريقة.. الدفع والامتثال والتشغيل، لكل منها فريقه وصلاحياته؛ لا أحد يسلّم مفتاحه الرئيسي الكامل إلى موظف خدمة العملاء.. لكن حسابات السلسلة على الدوام لم تكن كذلك: إمّا أن تكون كل شيء، أو لا شيء..
لذلك، فإن الخبر الحقيقي لا يتعلق بما إذا كان XRP سيرتفع أم لا، بل يتعلق بأن «الاندماج مع الأموال المؤسسية على السلسلة يتطلب أولًا تعلم التفويض/تجزئة الصلاحيات»..
والأكثر إثارة للاهتمام هو الترتيب.. هذه هي المحاولة الثانية لهذه الميزة.. في المرة الأولى كان الأمر مكتوبًا أصلًا، لكن في سبتمبر 2025 اكتشف مختبِرون من المجتمع وجود ثغرة: النظام يفحص الصلاحيات أولًا ثم يتحقق من التوقيع (الـ验签)، وفي بعض مسارات الفشل ما زال يفرض رسومًا؛ لذلك يمكن للمهاجم أن يرسل مرارًا معاملات برسوم مرتفعة، فيُستهلك «شيئًا فشيئًا» XRP من حسابات الآخرين.. طُرح على المُصدّقين أن يرفضوا تفعيل الميزة، ولم تُفعّل أبدًا..
يمكن لمشكلة «ترتيب الفحص» واحدة أن تُفرغ الحسابات.. والآن بدأ الأمر يختلف.. فالمؤسسات لم تكن أبدًا تريد المزيد من الميزات، بل تريد ضمانًا بأن الأموال لن تتحرك عند الفشل..
فكيف ننظر من منظور الأموال.. حاليًا جهات مُصدرة العملات المستقرة، والجهات الحافظة/الوصية وغيرها من الأدوار، تنقل مزيدًا ومزيدًا من الحسابات إلى السلسلة. أول شيء تتعثر فيه ليس السرعة، بل حدود الصلاحيات—من يستطيع نيابةً عني الدفع، ومن يستطيع نيابةً عني الموافقة على العملاء، ومن يمكنه تحريك أموالي دون علمي.. من يضع هذه الحدود أولًا، هو من سيستقبل أول دفعة من الأموال..
لكن المشكلة جاءت.. 5 أكتوبر هو «الأبكر» فقط، فضلًا عن شرط أن تظل نسبة الدعم طوال الوقت لا تقل عن 80%؛ وإذا انخفضت إلى أقل من 28 مُصدِّقًا، فسيبدأ العدّ من جديد.. تقنيًا يمكن إطلاقها، لكن بين ذلك وبين أن تجرؤ المؤسسات على وضع أموالها في الداخل مسافة طويلة..
ما يستحق المتابعة فعلًا هو إشارةٌ مزدوجة.. أولًا: بعد تفعيل الترقية، هل ستكون الجهة الأولى التي ستفعل صلاحياتها هي مُصدرة العملات المستقرة أم جهة الحفظ/الوصاية.. ثانيًا: هل يوجد شخص آخر سيستمر في اختبار مشكلة «تأخذ الرسوم ثم تتحقق من التوقيع» من جديد هذه المرة..
إذا سارت هاتان الأمران في الاتجاه الصحيح، فإن الطبقة التالية التي تستوعب أموال المؤسسات على السلسلة لن تكون الأداء فقط، بل النظام/اللوائح.. أما إذا لم يكن هناك سوى ميزة أخرى لا يستخدمها أحد، فسيبقى كل شيء كما هو..
📢 消息第一时间
