#比特币突破8.7万美元创八个月新高
هذه الأخبار تبدو غريبة قليلًا.. العنوان يكتب «تداول XRP يقفز إلى 7.4 مليار»، لكنني راقبت الأمر طويلًا، فهناك في نفس الأسبوع قناتان خاضعتان للرقابة، والفارق في كمية خروج المراكز للمضاربين على الهبوط (الـShort) بينهما يقارب 20 مرة..
⚖️ 最新消息群里说
معظم الناس يرون أن XRP في 22 سبتمبر قفز إلى 1.60، ومعه انفجرت السيولة، وظهرت شمعة صاعدة كبيرة.. ثم يذهبون تلقائيًا للبحث عن «من يشتري».. لكن برأيي هذه المرة الشيء الأهم ليس من يشتري، بل من ينسحب، ولماذا ينسحب فقط من قناة واحدة..
ومن هنا تبدأ الأمور بشكل مختلف.. في تقرير CFTC الخاص بلقطة المراكز بتاريخ 15 سبتمبر، في عقود XRP الآجلة في بورصة CME، خفضت صناديق الرافعة صافي المراكز القصيرة (Net Short) خلال أسبوع بمقدار يقارب 46.3 مليون عملة.. من 82.25 مليون في الأسبوع السابق، إلى 35.95 مليون.. هذا التحرك ليس صغيرًا، وليس مجرد قطع للمراكز القصيرة؛ بل أضافوا كذلك قليلًا إلى المراكز الطويلة..
والأكثر إثارة للاهتمام أن نفس المجموعة من الأشخاص، داخل قناة أخرى أمريكية خاضعة للرقابة للمنتجات المشتقة، وعند جمع ثلاث منتجات معًا، خلال نفس الأسبوع خفضوا صافي المراكز القصيرة بمقدار 2.45 مليون فقط.. والأغرب أن لديهم ما يزال نحو 141.6 مليون عملة من صافي المراكز القصيرة في أيديهم.. ينسحبون من ناحية، لكن عمليًا لا يتحركون من ناحية أخرى، والفارق في الحجم يصل إلى قرابة 20 مرة..
لذا يطرح السؤال نفسه.. إذا كان هذا «توجهًا جماعيًا من المؤسسات نحو شراء XRP»، فمن المفترض أن يكون اتجاه الطرفين متشابهًا.. لكن ما نراه هو أن الأموال تخرج فقط من فتحة واحدة.. وهذا أقرب إلى أن منصبًا/وضعًا محددًا تم دفعه للخروج في جهة CME، وليس أن السوق كله غيّر موقفه من بيع إلى شراء..
وخيط السيولة/الأموال هنا أيضًا.. في نفس الفترة، كان عدد العقود المفتوحة (Open Interest) في CME أقل بـ 509 عقدًا فقط، أي ما يعادل 25.45 مليون XRP.. تتناقص المراكز القصيرة، وكذلك إجمالي المراكز آخذ في الانخفاض.. هذا ليس إضافةً للمراكز، بل هو إغلاق/تسليم.. عندما يقومون بتقليص المراكز القصيرة وفي الوقت نفسه يقلصون إجمالي المراكز، فهذا يعني أن شخصًا ما أعاد سحب «القطع» الموجودة على الطاولة أولًا، بدلًا من تبديل الاتجاه والدخول من جديد..
ومن ناحية التسلسل الزمني تبدو الأمور أكثر إثارة للاهتمام.. هذه المراكز بتاريخ 15 سبتمبر، وتم نشرها في 18 سبتمبر فقط، لكن السعر لم يتحرك حتى 22 سبتمبر.. ما نراه فعليًا هو أثر/بصمة، وليس سببًا.. بدقة القول، لا أحد يستطيع إثبات أن تغطية المراكز القصيرة هي التي دفعت السعر للأعلى..
لكن للبصمة قيمتها.. فهي تشير إلى أن جزءًا من حجم التداول البالغ 7.4 مليار قد تم دفعه للخروج، وليس جذبًا من الداخل.. الكمية التي تم دفعها تخرج بسرعة، وكذلك تتلاشى بسرعة..
ما يستحق التركيز عليه فعلًا هو مراكز المرة القادمة.. إذا واصلت جهة CME التراجع، وبدأت القناة الأخرى بالانسحاب أيضًا، فهنا لن تكون مجرد عملية عصر/ضغط واحدة، بل ستكون بنية المراكز نفسها تتحرك.. أما إذا تحركت جهة CME فقط ثم توقفت، فغالبًا ستكون الـ7.4 مليار مجرد ضجة لمدة بضعة أيام..
بمجرد أن يتحول الجانبان معًا في المرة القادمة، ستختلف طبيعة موجة XRP تمامًا.. لكن إذا تحركت جهة واحدة فقط، فربما كانت مجرد عملية تصفية فنية للمراكز..
وهذا يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام..
هذه الأخبار تبدو غريبة قليلًا.. العنوان يكتب «تداول XRP يقفز إلى 7.4 مليار»، لكنني راقبت الأمر طويلًا، فهناك في نفس الأسبوع قناتان خاضعتان للرقابة، والفارق في كمية خروج المراكز للمضاربين على الهبوط (الـShort) بينهما يقارب 20 مرة..
⚖️ 最新消息群里说
معظم الناس يرون أن XRP في 22 سبتمبر قفز إلى 1.60، ومعه انفجرت السيولة، وظهرت شمعة صاعدة كبيرة.. ثم يذهبون تلقائيًا للبحث عن «من يشتري».. لكن برأيي هذه المرة الشيء الأهم ليس من يشتري، بل من ينسحب، ولماذا ينسحب فقط من قناة واحدة..
ومن هنا تبدأ الأمور بشكل مختلف.. في تقرير CFTC الخاص بلقطة المراكز بتاريخ 15 سبتمبر، في عقود XRP الآجلة في بورصة CME، خفضت صناديق الرافعة صافي المراكز القصيرة (Net Short) خلال أسبوع بمقدار يقارب 46.3 مليون عملة.. من 82.25 مليون في الأسبوع السابق، إلى 35.95 مليون.. هذا التحرك ليس صغيرًا، وليس مجرد قطع للمراكز القصيرة؛ بل أضافوا كذلك قليلًا إلى المراكز الطويلة..
والأكثر إثارة للاهتمام أن نفس المجموعة من الأشخاص، داخل قناة أخرى أمريكية خاضعة للرقابة للمنتجات المشتقة، وعند جمع ثلاث منتجات معًا، خلال نفس الأسبوع خفضوا صافي المراكز القصيرة بمقدار 2.45 مليون فقط.. والأغرب أن لديهم ما يزال نحو 141.6 مليون عملة من صافي المراكز القصيرة في أيديهم.. ينسحبون من ناحية، لكن عمليًا لا يتحركون من ناحية أخرى، والفارق في الحجم يصل إلى قرابة 20 مرة..
لذا يطرح السؤال نفسه.. إذا كان هذا «توجهًا جماعيًا من المؤسسات نحو شراء XRP»، فمن المفترض أن يكون اتجاه الطرفين متشابهًا.. لكن ما نراه هو أن الأموال تخرج فقط من فتحة واحدة.. وهذا أقرب إلى أن منصبًا/وضعًا محددًا تم دفعه للخروج في جهة CME، وليس أن السوق كله غيّر موقفه من بيع إلى شراء..
وخيط السيولة/الأموال هنا أيضًا.. في نفس الفترة، كان عدد العقود المفتوحة (Open Interest) في CME أقل بـ 509 عقدًا فقط، أي ما يعادل 25.45 مليون XRP.. تتناقص المراكز القصيرة، وكذلك إجمالي المراكز آخذ في الانخفاض.. هذا ليس إضافةً للمراكز، بل هو إغلاق/تسليم.. عندما يقومون بتقليص المراكز القصيرة وفي الوقت نفسه يقلصون إجمالي المراكز، فهذا يعني أن شخصًا ما أعاد سحب «القطع» الموجودة على الطاولة أولًا، بدلًا من تبديل الاتجاه والدخول من جديد..
ومن ناحية التسلسل الزمني تبدو الأمور أكثر إثارة للاهتمام.. هذه المراكز بتاريخ 15 سبتمبر، وتم نشرها في 18 سبتمبر فقط، لكن السعر لم يتحرك حتى 22 سبتمبر.. ما نراه فعليًا هو أثر/بصمة، وليس سببًا.. بدقة القول، لا أحد يستطيع إثبات أن تغطية المراكز القصيرة هي التي دفعت السعر للأعلى..
لكن للبصمة قيمتها.. فهي تشير إلى أن جزءًا من حجم التداول البالغ 7.4 مليار قد تم دفعه للخروج، وليس جذبًا من الداخل.. الكمية التي تم دفعها تخرج بسرعة، وكذلك تتلاشى بسرعة..
ما يستحق التركيز عليه فعلًا هو مراكز المرة القادمة.. إذا واصلت جهة CME التراجع، وبدأت القناة الأخرى بالانسحاب أيضًا، فهنا لن تكون مجرد عملية عصر/ضغط واحدة، بل ستكون بنية المراكز نفسها تتحرك.. أما إذا تحركت جهة CME فقط ثم توقفت، فغالبًا ستكون الـ7.4 مليار مجرد ضجة لمدة بضعة أيام..
بمجرد أن يتحول الجانبان معًا في المرة القادمة، ستختلف طبيعة موجة XRP تمامًا.. لكن إذا تحركت جهة واحدة فقط، فربما كانت مجرد عملية تصفية فنية للمراكز..
وهذا يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام..
