#加密市场总市值重回3万亿美元
هذه الأخبار غريبة قليلًا.. الجميع يراقب مخطط K لمعرفة أين سيكون القمة التالية، لكن الخط الذي يتحرك فعلاً مخفي في «بعد الانتهاء من شراء الأشياء»، طبقة لا يلتفت إليها أحد..
💥 消息第一时间
غالبية الناس يرون «خبرًا جيدًا آخر عن وصول عملة مستقرة (Stablecoin) إلى السوق».. خبر دفع لا يبدو له علاقة كبيرة بحيازات المرء.. لكن برأيي ما يستحق الانتباه ليس أن العملة المستقرة حصلت على استخدام جديد فقط، بل أين تم حشرها هذه المرة..
وهنا تبدأ الأمور بالتغير.. بنك رقمي أمريكي، قام بتعديل عملية المقاصة/التسوية الخاصة بمشروع بطاقته، ليتم تشغيلها باستخدام عملته المستقرة الخاصة به.. المشروع بحجم تدفقات سنوية تقارب 250 مليار دولار أمريكي.. وورد في تقارير أنه يُعدّ المرة الأولى التي تُستخدم فيها عملة مستقرة يصدرها بنك بنفسه في عملية مقاصة ضمن منظومة عالمية لبطاقات رئيسية..
الأكثر إثارة للاهتمام هو سؤال: ماذا تعني فعليًا كلمة «المقاصة/التسوية» هنا.. عندما تدفع بالبطاقة لشراء شيء، المال لا يتحرك فعليًا في تلك اللحظة.. بعدها يقوم البنك ومنظومة البطاقات والتاجر بمطابقة الحسابات فيما بينهم، والعملية في السابق كانت تمر عبر القناة القديمة للبنوك، وتستغرق أيضًا يومًا أو أكثر..
لذا هذه المرة ليست تغييرًا لطريقة الدفع التي تقوم بها أنت.. شكل استخدامك للبطاقة لم يتغير ولو لثانية، وشعور وصول أموال التاجر لم يتغير أيضًا.. الذي تغير فقط هو جزء القناة الخلفية الخاصة بالمطابقة.. وهذه القطعة تحديدًا كانت على مدى عقود من أكثر الأماكن استقرارًا، وأقلها تعرضًا للمسّ، والأكثر ربحًا..
وهنا يصبح الأمر مثيرًا للتأمل.. كذلك، فإن العملة المستقرة التي استخدمها هذا البنك هي التي أصدرها بنفسه، وليست استلام رمز الآخرين واستخدامه.. هذا وضعان مختلفان تمامًا.. في الأول «أستخدم أدوات الآخرين»، وفي الثاني «هذه البنية التحتية أنا من أنشأها»..
خط الأموال يوضح ذلك أيضًا.. ما يهم المال الآن ليس «هل يمكن للعملة أن ترتفع»، بل «كيف تتحرك الأموال بين المؤسسات».. البنوك التقليدية ومنظومات البطاقات راغبة في تجربة هذه الفكرة ليس لأنها تتوقع ارتفاع سعر العملة، بل لأن وقت المقاصة وتكاليف التشغيل يمكن توفيرها فعلاً.. الشيء الذي يتم توفيره يساوي أكثر من مجرد قصة..
السردية الأكبر موجودة بالفعل.. حالات استخدام العملات المستقرة تتحرك تدريجيًا من «التداول، ومن التحويلات» إلى «كيف تُنقل الأموال ذهابًا وإيابًا بين المؤسسات».. منظومة البطاقات نفسها تبني أيضًا بنية تحتية مرتبطة بالعملات المستقرة.. مشروع بحجم 250 مليار دولار سنويًا هو بمثابة ساحة اختبار حيّة، لا مجرد عرض لعدة أجهزة..
لكن المشكلة تكمن في التالي.. هل يمكن تحويل هذا الأمر من حالة/تجربة إلى نمط ثابت؟ يعتمد ذلك على ما إذا كانت هناك شركة/بنك ثاني وثالث في المستقبل يطلقون أيضًا رموز تسوية خاصة بهم.. إذا كان الأمر دائمًا مقتصرًا على الأول، فسيكون مجرد خبر جذاب.. لكن إذا بدأت تتجمع الأمور وتتوسع بسرعة، فلن يمكن إعادة تغيير تلك القطعة من القناة مرة أخرى..
الأمر الذي يستحق المتابعة فعلًا هو تلك الجهات الثالثة التي تعتمد على إصدار العملات للعيش.. عندما يبدأ البنك بإصدار رموز تسوية لاستخدام المقاصة بنفسه، فإن موقعها في هذه السلسلة يجب أن يُعاد حسابه من جديد..
بمجرد أن يتم ابتلاع طبقة المقاصة/التسوية بواسطة العملة المستقرة، لن يعود الحد الفاصل بين التمويل التقليدي والتشفير مرسومًا على «العملة»، بل سيكون مرسومًا على «سُمك القنوات»..
وهذا يجعل الأمر ممتعًا قليلًا..
هذه الأخبار غريبة قليلًا.. الجميع يراقب مخطط K لمعرفة أين سيكون القمة التالية، لكن الخط الذي يتحرك فعلاً مخفي في «بعد الانتهاء من شراء الأشياء»، طبقة لا يلتفت إليها أحد..
💥 消息第一时间
غالبية الناس يرون «خبرًا جيدًا آخر عن وصول عملة مستقرة (Stablecoin) إلى السوق».. خبر دفع لا يبدو له علاقة كبيرة بحيازات المرء.. لكن برأيي ما يستحق الانتباه ليس أن العملة المستقرة حصلت على استخدام جديد فقط، بل أين تم حشرها هذه المرة..
وهنا تبدأ الأمور بالتغير.. بنك رقمي أمريكي، قام بتعديل عملية المقاصة/التسوية الخاصة بمشروع بطاقته، ليتم تشغيلها باستخدام عملته المستقرة الخاصة به.. المشروع بحجم تدفقات سنوية تقارب 250 مليار دولار أمريكي.. وورد في تقارير أنه يُعدّ المرة الأولى التي تُستخدم فيها عملة مستقرة يصدرها بنك بنفسه في عملية مقاصة ضمن منظومة عالمية لبطاقات رئيسية..
الأكثر إثارة للاهتمام هو سؤال: ماذا تعني فعليًا كلمة «المقاصة/التسوية» هنا.. عندما تدفع بالبطاقة لشراء شيء، المال لا يتحرك فعليًا في تلك اللحظة.. بعدها يقوم البنك ومنظومة البطاقات والتاجر بمطابقة الحسابات فيما بينهم، والعملية في السابق كانت تمر عبر القناة القديمة للبنوك، وتستغرق أيضًا يومًا أو أكثر..
لذا هذه المرة ليست تغييرًا لطريقة الدفع التي تقوم بها أنت.. شكل استخدامك للبطاقة لم يتغير ولو لثانية، وشعور وصول أموال التاجر لم يتغير أيضًا.. الذي تغير فقط هو جزء القناة الخلفية الخاصة بالمطابقة.. وهذه القطعة تحديدًا كانت على مدى عقود من أكثر الأماكن استقرارًا، وأقلها تعرضًا للمسّ، والأكثر ربحًا..
وهنا يصبح الأمر مثيرًا للتأمل.. كذلك، فإن العملة المستقرة التي استخدمها هذا البنك هي التي أصدرها بنفسه، وليست استلام رمز الآخرين واستخدامه.. هذا وضعان مختلفان تمامًا.. في الأول «أستخدم أدوات الآخرين»، وفي الثاني «هذه البنية التحتية أنا من أنشأها»..
خط الأموال يوضح ذلك أيضًا.. ما يهم المال الآن ليس «هل يمكن للعملة أن ترتفع»، بل «كيف تتحرك الأموال بين المؤسسات».. البنوك التقليدية ومنظومات البطاقات راغبة في تجربة هذه الفكرة ليس لأنها تتوقع ارتفاع سعر العملة، بل لأن وقت المقاصة وتكاليف التشغيل يمكن توفيرها فعلاً.. الشيء الذي يتم توفيره يساوي أكثر من مجرد قصة..
السردية الأكبر موجودة بالفعل.. حالات استخدام العملات المستقرة تتحرك تدريجيًا من «التداول، ومن التحويلات» إلى «كيف تُنقل الأموال ذهابًا وإيابًا بين المؤسسات».. منظومة البطاقات نفسها تبني أيضًا بنية تحتية مرتبطة بالعملات المستقرة.. مشروع بحجم 250 مليار دولار سنويًا هو بمثابة ساحة اختبار حيّة، لا مجرد عرض لعدة أجهزة..
لكن المشكلة تكمن في التالي.. هل يمكن تحويل هذا الأمر من حالة/تجربة إلى نمط ثابت؟ يعتمد ذلك على ما إذا كانت هناك شركة/بنك ثاني وثالث في المستقبل يطلقون أيضًا رموز تسوية خاصة بهم.. إذا كان الأمر دائمًا مقتصرًا على الأول، فسيكون مجرد خبر جذاب.. لكن إذا بدأت تتجمع الأمور وتتوسع بسرعة، فلن يمكن إعادة تغيير تلك القطعة من القناة مرة أخرى..
الأمر الذي يستحق المتابعة فعلًا هو تلك الجهات الثالثة التي تعتمد على إصدار العملات للعيش.. عندما يبدأ البنك بإصدار رموز تسوية لاستخدام المقاصة بنفسه، فإن موقعها في هذه السلسلة يجب أن يُعاد حسابه من جديد..
بمجرد أن يتم ابتلاع طبقة المقاصة/التسوية بواسطة العملة المستقرة، لن يعود الحد الفاصل بين التمويل التقليدي والتشفير مرسومًا على «العملة»، بل سيكون مرسومًا على «سُمك القنوات»..
وهذا يجعل الأمر ممتعًا قليلًا..
