🔍 ست بنوك كندية تتعاون لنقل الودائع إلى السلسلة عبر تقنية البلوكشين، والجهات التنظيمية منحت الموافقة أولًا
في 22 سبتمبر، أعلنت مجموعة من ست مؤسسات كندية هي RBC وTD وBMO وCIBC وScotiabank والبنك الوطني الكندي (NBC) بشكل مشترك أنها ستستكشف نظام رمزية/تجزئة لودائع الدولار الكندي (CAD). في المرحلة الأولى، سيسمح النظام بتحويل الودائع المرمّزة بين المؤسسات المالية في كندا، أما الهدف الأطول أمدًا فهو ربطه بمنظومات الأصول الرقمية التابعة لجهات خارجية.
ما زالت أموالًا مودعة. فودائع الدولار الكندي التي تصدرها البنوك التجارية ليست عملة جديدة، وهي خط مختلف عن “الدولار الكندي الرقمي” الصادر عن بنك كندا المركزي. وفق رواية البنوك الست، ومع تقدم “النقود الرقمية” عالميًا، يجب أن تواكب البنية التحتية للمدفوعات في كندا ذلك، وأن يكون الأمر آمنًا.
التنظيم منح الموافقة أولًا. في وقت مبكر من هذا الشهر، أشارت هيئة الإشراف على المؤسسات المالية في كندا (OSFI) إلى أن التقنية لا تغيّر الطبيعة القانونية لأي منتج، وأن الودائع المرمّزة لا تختلف قانونيًا عن الودائع التقليدية. هذه ليست تعديلات تشريعية، بل توضيح تنظيمي. أما بخصوص “تغطية تأمين الودائع”، فلم يتضح بعد موقف مؤسسة التأمين على الودائع الكندية (CDIC).
في الماضي كان النهج السائد أن كل بنك يلعب وحده. فهناك نسخ داخلية من JPMorgan ونسخ داخلية من Citi ونسخ داخلية من HSBC، وكل جهة تعمل على طريقتها. الفكرة بسيطة داخل البنك الواحد، لكنها تصبح معقدة عبر البنوك. إذ إن تحويل مبلغ من البنك A إلى البنك B يتطلب تحريك الرمز مرة واحدة، كما يتطلب تحريك تسوية بين البنوك مرة أخرى؛ إما عبر تسوية فورية إجمالية تقليدية، أو عبر CBDC من نوع الجملة، أو عبر احتياطيات مرمّزة.
الست بنوك اجتمعت لتخوض خطوة التسوية بين البنوك. تركت الإعلانات نافذة؛ حيث يمكن لأي مؤسسة أخرى تجمع ودائع أن تنضم لاحقًا. لم يتم ذكر جدول زمني. كما لم يُكتب كيفية استخدام العملاء للتقنية—هناك كلمة واحدة فقط: مرحلة الاستكشاف.
تقييمي هو أنها “حركة دفاعية”. فـ “الكوِنات المستقرة/العملات المستقرة” تنقل المدفوعات والودائع خارج منظومة البنوك. البنوك لا تعترض على السلسلة بحد ذاتها، لكنها تعترض على أن تخرج الأموال من حساباتها إلى سلاسل حسابات الآخرين. وتعني رمزية الودائع أن الوديعة تبقى ضمن الميزانية العمومية للبنك، وبالمقابل يتم تبديل مسار التسوية أيضًا إلى ما يناسبه.
الأسعار لا تعترف بهذا النوع من الأخبار. وأنا أكتب هذه الفقرة، تتوزع ستة مصادر تسعير مختلفة للـBTC بين 86,120 و86,185، بانخفاض 0.35% خلال 24 ساعة. أما الـETH فثلاثة مصادر بين 2,753 و2,756 بانخفاض 0.95%.
التركيز على أمرين. أولًا: من هي الجهات الأخرى المجمِعة للودائع التي ستشارك فعليًا في الموجة الأولى. ثانيًا: في خطوة التسوية بين البنوك، هل سيتم الاعتماد على التسوية التقليدية أم على احتياطيات مرمّزة.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #代币化存款
في 22 سبتمبر، أعلنت مجموعة من ست مؤسسات كندية هي RBC وTD وBMO وCIBC وScotiabank والبنك الوطني الكندي (NBC) بشكل مشترك أنها ستستكشف نظام رمزية/تجزئة لودائع الدولار الكندي (CAD). في المرحلة الأولى، سيسمح النظام بتحويل الودائع المرمّزة بين المؤسسات المالية في كندا، أما الهدف الأطول أمدًا فهو ربطه بمنظومات الأصول الرقمية التابعة لجهات خارجية.
ما زالت أموالًا مودعة. فودائع الدولار الكندي التي تصدرها البنوك التجارية ليست عملة جديدة، وهي خط مختلف عن “الدولار الكندي الرقمي” الصادر عن بنك كندا المركزي. وفق رواية البنوك الست، ومع تقدم “النقود الرقمية” عالميًا، يجب أن تواكب البنية التحتية للمدفوعات في كندا ذلك، وأن يكون الأمر آمنًا.
التنظيم منح الموافقة أولًا. في وقت مبكر من هذا الشهر، أشارت هيئة الإشراف على المؤسسات المالية في كندا (OSFI) إلى أن التقنية لا تغيّر الطبيعة القانونية لأي منتج، وأن الودائع المرمّزة لا تختلف قانونيًا عن الودائع التقليدية. هذه ليست تعديلات تشريعية، بل توضيح تنظيمي. أما بخصوص “تغطية تأمين الودائع”، فلم يتضح بعد موقف مؤسسة التأمين على الودائع الكندية (CDIC).
في الماضي كان النهج السائد أن كل بنك يلعب وحده. فهناك نسخ داخلية من JPMorgan ونسخ داخلية من Citi ونسخ داخلية من HSBC، وكل جهة تعمل على طريقتها. الفكرة بسيطة داخل البنك الواحد، لكنها تصبح معقدة عبر البنوك. إذ إن تحويل مبلغ من البنك A إلى البنك B يتطلب تحريك الرمز مرة واحدة، كما يتطلب تحريك تسوية بين البنوك مرة أخرى؛ إما عبر تسوية فورية إجمالية تقليدية، أو عبر CBDC من نوع الجملة، أو عبر احتياطيات مرمّزة.
الست بنوك اجتمعت لتخوض خطوة التسوية بين البنوك. تركت الإعلانات نافذة؛ حيث يمكن لأي مؤسسة أخرى تجمع ودائع أن تنضم لاحقًا. لم يتم ذكر جدول زمني. كما لم يُكتب كيفية استخدام العملاء للتقنية—هناك كلمة واحدة فقط: مرحلة الاستكشاف.
تقييمي هو أنها “حركة دفاعية”. فـ “الكوِنات المستقرة/العملات المستقرة” تنقل المدفوعات والودائع خارج منظومة البنوك. البنوك لا تعترض على السلسلة بحد ذاتها، لكنها تعترض على أن تخرج الأموال من حساباتها إلى سلاسل حسابات الآخرين. وتعني رمزية الودائع أن الوديعة تبقى ضمن الميزانية العمومية للبنك، وبالمقابل يتم تبديل مسار التسوية أيضًا إلى ما يناسبه.
الأسعار لا تعترف بهذا النوع من الأخبار. وأنا أكتب هذه الفقرة، تتوزع ستة مصادر تسعير مختلفة للـBTC بين 86,120 و86,185، بانخفاض 0.35% خلال 24 ساعة. أما الـETH فثلاثة مصادر بين 2,753 و2,756 بانخفاض 0.95%.
التركيز على أمرين. أولًا: من هي الجهات الأخرى المجمِعة للودائع التي ستشارك فعليًا في الموجة الأولى. ثانيًا: في خطوة التسوية بين البنوك، هل سيتم الاعتماد على التسوية التقليدية أم على احتياطيات مرمّزة.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #代币化存款
