#比特币突破8.5万美元
يترقب كثيرون الليلة ارتفاع البيتكوين إلى 86 ألف.. لكن برأيي، ما يستحق إمعان النظر فيه أكثر هو خبر آخر شبه لا يلتفت إليه أحد..
👉 实时行情追踪
مشروع قانون هيكل سوق التشفير في مجلس الشيوخ الأمريكي، في الأسبوع الماضي انتهت عملية التصويت عند 49 مقابل 50، ولم يصل حتى إلى عتبة الدخول إلى المناقشة.. على السطح، كأن الصناعة هي التي خسرته، أي خبر سلبي..
لكن الأهم الذي يستحق النظر إليه هو أن جوهر النزاع في هذه التصويت لم يكن حول ما إذا كان ينبغي تنظيم العملات المشفرة، بل حول ما إذا كانت العملات المستقرة يمكن أن تُدرّ أرباحًا للمستخدمين..
البنوك فازت بهذه الجولة.. قال أحدهم بعبارة مباشرة للغاية: إن البنوك تشن هذا الهجوم بشراسة لأنّها باتت تعتبر العملات المستقرة منافسًا على دور الودائع، وليس مجرد منتج تشفير آخر..
وهنا يبدأ الأمر المختلف.. الودائع هي أكثر قطعة أرض تخاف البنوك أن يتحركها الناس؛ فإذا كانت العملات المستقرة قادرة على دفع فائدة، فستنتقل الأموال من حسابات الودائع إلى السلسلة (البلوك تشين)..
والأكثر إثارة للاهتمام أن المال لم يتوقف عن الجريان بسبب ذلك.. بعد تعثر مشروع القانون، لم تختف القواعد بل نبتت في مكان آخر.. أطلقت جهة تنظيمية بسرعة إعفاءً مؤقتًا يسمح للمؤسسات المؤهلة باستخدام آلية برك السيولة بنظام الترخيص للتداول في أسهم أمريكية مُرمّزة (Tokenized)؛ كما أرسلت جهة تنظيمية أخرى مجموعة قواعد للتشفير إلى البيت الأبيض للمراجعة..
هنا يصبح الأمر أكثر دقة.. القواعد لم تعد تنبع من الكونغرس، بل تنبت من سلطة الجهات التنظيمية في تفسير القواعد ومن منح الإعفاءات.. ما يمكن منحه اليوم يمكن سحبه غدًا، والنطاق والمدة في يد الآخرين بالكامل..
وعلى الطرف الآخر من المال، جاءت الإجابة أيضًا.. بعد التصويت، هبطت أسعار أسهم إحدى منصات التداول الأمريكية المدرجة، ومُصدر العملة المستقرة، وشركة احتياطيات البيتكوين بنسبة 5% إلى 10% معًا.. لكن النوع نفسه من المال وجد مخرجًا في اتجاه آخر؛ ففي دبي يوجد بالفعل أكثر من 110 شركة أصول افتراضية مرخّصة، وحوالي 20 شركة أخرى في انتظار الموافقة المبدئية.. وبحسب ما قاله محامٍ محلي حرفيًا: بينما ما يزال الأمريكيون يناقشون، لدينا هنا وضوح..
الذي يستحق المتابعة فعلًا هو أن وضوح التنظيم نفسه بدأ يتحول إلى أداة جذب للمشروعات.. من يكتب القواعد بشكل أسرع، ومن يسبق إلى توصيل الشركة والمؤسسين والكوادر ورأس المال..
لكن توجد مشكلة.. إن اليقين الذي يُبنى على السلطة التقديرية الحرة للجهات التنظيمية ليس شيئًا مماثلًا لليقين الذي يُبنى على التشريع.. الأول أكثر مرونة، وممكن تعديله بسهولة من الدفعة التالية من الأشخاص.. فإذا جاء يوم تستكمل فيه الولايات المتحدة الإطار، فقد يعود المال الذي خرج إلى الداخل أسرع مما خرج في الأصل..
هذه مجرد وجهة نظري وليست أي توصية..
يترقب كثيرون الليلة ارتفاع البيتكوين إلى 86 ألف.. لكن برأيي، ما يستحق إمعان النظر فيه أكثر هو خبر آخر شبه لا يلتفت إليه أحد..
👉 实时行情追踪
مشروع قانون هيكل سوق التشفير في مجلس الشيوخ الأمريكي، في الأسبوع الماضي انتهت عملية التصويت عند 49 مقابل 50، ولم يصل حتى إلى عتبة الدخول إلى المناقشة.. على السطح، كأن الصناعة هي التي خسرته، أي خبر سلبي..
لكن الأهم الذي يستحق النظر إليه هو أن جوهر النزاع في هذه التصويت لم يكن حول ما إذا كان ينبغي تنظيم العملات المشفرة، بل حول ما إذا كانت العملات المستقرة يمكن أن تُدرّ أرباحًا للمستخدمين..
البنوك فازت بهذه الجولة.. قال أحدهم بعبارة مباشرة للغاية: إن البنوك تشن هذا الهجوم بشراسة لأنّها باتت تعتبر العملات المستقرة منافسًا على دور الودائع، وليس مجرد منتج تشفير آخر..
وهنا يبدأ الأمر المختلف.. الودائع هي أكثر قطعة أرض تخاف البنوك أن يتحركها الناس؛ فإذا كانت العملات المستقرة قادرة على دفع فائدة، فستنتقل الأموال من حسابات الودائع إلى السلسلة (البلوك تشين)..
والأكثر إثارة للاهتمام أن المال لم يتوقف عن الجريان بسبب ذلك.. بعد تعثر مشروع القانون، لم تختف القواعد بل نبتت في مكان آخر.. أطلقت جهة تنظيمية بسرعة إعفاءً مؤقتًا يسمح للمؤسسات المؤهلة باستخدام آلية برك السيولة بنظام الترخيص للتداول في أسهم أمريكية مُرمّزة (Tokenized)؛ كما أرسلت جهة تنظيمية أخرى مجموعة قواعد للتشفير إلى البيت الأبيض للمراجعة..
هنا يصبح الأمر أكثر دقة.. القواعد لم تعد تنبع من الكونغرس، بل تنبت من سلطة الجهات التنظيمية في تفسير القواعد ومن منح الإعفاءات.. ما يمكن منحه اليوم يمكن سحبه غدًا، والنطاق والمدة في يد الآخرين بالكامل..
وعلى الطرف الآخر من المال، جاءت الإجابة أيضًا.. بعد التصويت، هبطت أسعار أسهم إحدى منصات التداول الأمريكية المدرجة، ومُصدر العملة المستقرة، وشركة احتياطيات البيتكوين بنسبة 5% إلى 10% معًا.. لكن النوع نفسه من المال وجد مخرجًا في اتجاه آخر؛ ففي دبي يوجد بالفعل أكثر من 110 شركة أصول افتراضية مرخّصة، وحوالي 20 شركة أخرى في انتظار الموافقة المبدئية.. وبحسب ما قاله محامٍ محلي حرفيًا: بينما ما يزال الأمريكيون يناقشون، لدينا هنا وضوح..
الذي يستحق المتابعة فعلًا هو أن وضوح التنظيم نفسه بدأ يتحول إلى أداة جذب للمشروعات.. من يكتب القواعد بشكل أسرع، ومن يسبق إلى توصيل الشركة والمؤسسين والكوادر ورأس المال..
لكن توجد مشكلة.. إن اليقين الذي يُبنى على السلطة التقديرية الحرة للجهات التنظيمية ليس شيئًا مماثلًا لليقين الذي يُبنى على التشريع.. الأول أكثر مرونة، وممكن تعديله بسهولة من الدفعة التالية من الأشخاص.. فإذا جاء يوم تستكمل فيه الولايات المتحدة الإطار، فقد يعود المال الذي خرج إلى الداخل أسرع مما خرج في الأصل..
هذه مجرد وجهة نظري وليست أي توصية..