📰 عقد مُصادِقو Aptos: خلال عامين انخفض العدد من 146 إلى 84، أي تراجع بنسبة 42%؛ وانخفض عدد الدول المغطاة من 22 إلى 13، وعدد المدن من 48 إلى 28. والأوضح أن الولايات المتحدة وأوروبا وخارجها تقريبًا لم يتبقّ سوى عقدة واحدة في طوكيو، بينما يبدو أن نمط الانتشار متعدد المدن في آسيا يتراجع.

🔥 الأمر لا يتعلق فقط بانخفاض عدد العقد، بل بترقية الأداء وتصفية المشاركين عبر تكاليف التشغيل. قامت Baby Raptr بالترقية، ويدعم AIP-131 تقليل زمن إصدار الكتل إلى أقل من 50 مللي ثانية؛ أصبحت السلسلة أسرع، لكن زمن الاستجابة للعقد البعيدة قد يؤثر في معدل نجاح تنفيذ المقترحات. بالنسبة للمشغّلين الذين تبعد عملياتهم مسافة أكبر عن مجموعة المُصادِقين الرئيسية، فمن الأسهل كذلك أن ينخفض دخلهم.

💡 ضغط المكافآت واقعي أيضًا. انخفضت مكافآت الرهن السنوية في Aptos من 7% في أكتوبر 2024 إلى 2.6% في سبتمبر 2026. وفي الفترة نفسها، هبطت APT من 9.50 دولار إلى 0.58 دولار. ورغم أن متوسط الرهن لكل عقد زاد بنسبة 56% بعد تقليل عدد العقد، فإن المكافآت السنوية المحسوبة بالدولار انخفضت في المقابل بنسبة 96%. ولا يمكن لتعزيز الرهن عبر زيادة الكمية سد الفجوة في الإيرادات.

بصراحة، يحصل المُصادِقون على أرباح عبر التوكنات، لكن عليهم دفع التكاليف بالعملة الورقية لتشغيل مراكز البيانات والنطاق الترددي والكوادر والأجهزة. مع انخفاض المكافآت وارتفاع عتبة العتاد، غالبًا ما يُقصى أولًا المشغّلون البعيدون ومسؤولو التشغيل الصغار الحجم، وفي النهاية قد يبقى أكثر لمنصة التداولات والمؤسسات وعقد مُتخصصة في أوروبا وأمريكا.

🤔 ما الذي تحتاج Aptos إلى معالجته فعلًا بعد ذلك؟ ليس فقط جعل السلسلة أسرع، بل تمكين المزيد من المناطق والمشاركين الجدد من القدرة على الاستمرار. وإلا فقد يظل عدد العقد مستقرًا لفترة، لكن التوزيع الجغرافي سيستمر في التضيق. برأيك، أيّها ينبغي أن يُعطى الأولوية: الأداء، أم انخفاض التكلفة، أم اللامركزية؟

#Aptos #APT #验证者 #اللامركزية