يمكن أن يمتلك النظام التنبؤي بيانات كبيرة ومع ذلك يعاني من مشكلة أمنية.
لذلك كنت أنظر بمزيد من التدقيق إلى كيفية تعامل DIA مع جانب الأمان.
تتضمن البنية عدة طبقات.
1. الحوسبة على السلسلة
يتولى Lasernet التابع لـ DIA تنفيذ عمليات الأوراكل عبر عقود ذكية، ما يجعل الحساب ومعالجة البيانات قابلة للفحص على السلسلة.
2. التحقق التفاؤلي
يستخدم Lasernet نموذج rollup تفاؤلي: تُفترض صحة المعاملات في البداية، بينما تتيح فترة تحدٍّ الفرصة للاعتراض على أي نشاط غير صالح باستخدام إثباتات الاحتيال.
3. مجمّعات تغذية موزعة
يتولى عدة مشغّلي تغذية مستقلين جمع بيانات السوق ومعالجتها بدلًا من الاعتماد على مزوّد بيانات واحد.
4. الأمان الاقتصادي
يقوم DIA بقفل $DIA لضمان عمليات الأوراكل، كما يمنح مكافآت لتسليم البيانات الدقيقة.
هناك تمييز مهم واحد: لم يتم تفعيل العقوبات (slashing) بعد. $DIA يذكر أنها مخططة لمرحلة قادمة.
5. بنية تحتية خاضعة للتدقيق
يقول DIA إن MixBytes قامت بتدقيق بنيتها الأساسية وبنية التخزين (staking).
لهذا السبب لا يمكنني اختزال نموذج أمان DIA إلى مجرد: «يقوم مجمّعو التغذية برهن الرموز، ويتم معاقبة الجهات السيئة عبر العقوبات (slashing).»
الصورة الفعلية أوسع من ذلك:
بيانات موزعة → حوسبة على السلسلة → تحقق تفاؤلي → أمان اقتصادي → rollup مرتبط بـ Ethereum.
إنها منظومة أكثر إثارة للاهتمام للتحليل.
وكأي نظام لامركزي، فإن أمانه يعتمد في النهاية على الافتراضات والآليات التي تم نشرها فعليًا—وليس فقط تلك المقررة للمستقبل.
لذلك كنت أنظر بمزيد من التدقيق إلى كيفية تعامل DIA مع جانب الأمان.
تتضمن البنية عدة طبقات.
1. الحوسبة على السلسلة
يتولى Lasernet التابع لـ DIA تنفيذ عمليات الأوراكل عبر عقود ذكية، ما يجعل الحساب ومعالجة البيانات قابلة للفحص على السلسلة.
2. التحقق التفاؤلي
يستخدم Lasernet نموذج rollup تفاؤلي: تُفترض صحة المعاملات في البداية، بينما تتيح فترة تحدٍّ الفرصة للاعتراض على أي نشاط غير صالح باستخدام إثباتات الاحتيال.
3. مجمّعات تغذية موزعة
يتولى عدة مشغّلي تغذية مستقلين جمع بيانات السوق ومعالجتها بدلًا من الاعتماد على مزوّد بيانات واحد.
4. الأمان الاقتصادي
يقوم DIA بقفل $DIA لضمان عمليات الأوراكل، كما يمنح مكافآت لتسليم البيانات الدقيقة.
هناك تمييز مهم واحد: لم يتم تفعيل العقوبات (slashing) بعد. $DIA يذكر أنها مخططة لمرحلة قادمة.
5. بنية تحتية خاضعة للتدقيق
يقول DIA إن MixBytes قامت بتدقيق بنيتها الأساسية وبنية التخزين (staking).
لهذا السبب لا يمكنني اختزال نموذج أمان DIA إلى مجرد: «يقوم مجمّعو التغذية برهن الرموز، ويتم معاقبة الجهات السيئة عبر العقوبات (slashing).»
الصورة الفعلية أوسع من ذلك:
بيانات موزعة → حوسبة على السلسلة → تحقق تفاؤلي → أمان اقتصادي → rollup مرتبط بـ Ethereum.
إنها منظومة أكثر إثارة للاهتمام للتحليل.
وكأي نظام لامركزي، فإن أمانه يعتمد في النهاية على الافتراضات والآليات التي تم نشرها فعليًا—وليس فقط تلك المقررة للمستقبل.
