🚨 أعلن مشروع L1 الذي استثمر فيه a16z عن إيقاف نشاطه، لكن لم تُجمع سوى 848,000 دولار في جولة دعم المجتمع
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
بصراحة، عندما رأيت هذا الخبر كانت ردة فعلي الأولى أن مشروعًا جمع 12 مليون دولار، يخسر في نهاية المطاف أمام عملية بيع مسبق لم تتوفر فيها التغطية الكافية من مجتمع المشروع. أعلن فريق Linera في 19 سبتمبر إيقافه، والسبب كان واضحًا جدًا: لا توجد أموال كافية، وليس أن التقنية غير جيدة 💸
لنبدأ بالطبقة الأولى، مدى سوء الأرقام. في جولة مجتمع LNRA على منصة Sonar، شارك 617 شخصًا بمجموع 848,271 دولارًا فقط، أي أقل من 57% من الحد الأدنى البالغ 1.5 مليون دولار. ما دام الحد لم يُستوفَ، لا تُصبح عملية البيع سارية، ويتم رد كل دولار إلى صاحبه. والفريق قال بنفسه إنه لم يجمع في الإجمال سوى قرابة 900 ألف دولار.
ثم الطبقة الثانية: هي ليست بحاجة إلى دعم أو إثباتات. ففي يونيو 2022 تم جمع 6 ملايين دولار في الجولة الأولى، بقيادة a16z Crypto مع مشاركة Cygni وKima وTribe. وفي أغسطس 2023 تم جمع 6 ملايين دولار أخرى، بقيادة Borderless Capital، وانضم Flow Traders وGSR وMatrixport وLaser Digital. المؤسس Mathieu Baudet كان سابقًا باحثًا في Meta، ويعمل على مجموعة من بنية موازية تُسمى “Microchains”. لقد تم حرق 12 مليون دولار خلال أكثر من سنتين، لكن التمويل الطارئ لم يُنجز.
بالطبع، هناك من يقول إن الأمر مجرد شركة واحدة لم تنجح في نموذجها التجاري، فلا ينبغي تعميمه على تبريد المسار ككل. أتفق ألا نجعل حالة فردية اتجاهًا. لكن توجد كذلك في نفس الخبر حالة أخرى: Kulipa، الذي يعمل على بطاقات العملات المستقرة، جمع 6.2 ملايين دولار في جولة البذور، وبعد أربعة أشهر أُغلق كذلك. عندما يتحول جمع التمويل من سرد القصص إلى حساب الأرباح، مسألة فائض المعروض من سلاسل الكتل العامة ستحتاج عاجلًا أم آجلًا إلى تصفية.
ما يستحق التركيز عليه فعلًا ليس من سقط مرة أخرى، بل: هذه الفئة من سلاسل الكتل العامة التي حصلت على أموال كبيرة، لكنها لم تجد طلبًا حقيقيًا—كم هامش الأمان المتبقي لديها ⚠️؟ أحدهم يقول إنها مجرد دورة طبيعية للقطاع، وآخر يقول إنها موجة تراجع في رواية المؤسسات. فأنت تقف مع أي فريق؟
اضغط على صورة الملف لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة “玖玖” للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#Web3 #公链 #机构资金
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
بصراحة، عندما رأيت هذا الخبر كانت ردة فعلي الأولى أن مشروعًا جمع 12 مليون دولار، يخسر في نهاية المطاف أمام عملية بيع مسبق لم تتوفر فيها التغطية الكافية من مجتمع المشروع. أعلن فريق Linera في 19 سبتمبر إيقافه، والسبب كان واضحًا جدًا: لا توجد أموال كافية، وليس أن التقنية غير جيدة 💸
لنبدأ بالطبقة الأولى، مدى سوء الأرقام. في جولة مجتمع LNRA على منصة Sonar، شارك 617 شخصًا بمجموع 848,271 دولارًا فقط، أي أقل من 57% من الحد الأدنى البالغ 1.5 مليون دولار. ما دام الحد لم يُستوفَ، لا تُصبح عملية البيع سارية، ويتم رد كل دولار إلى صاحبه. والفريق قال بنفسه إنه لم يجمع في الإجمال سوى قرابة 900 ألف دولار.
ثم الطبقة الثانية: هي ليست بحاجة إلى دعم أو إثباتات. ففي يونيو 2022 تم جمع 6 ملايين دولار في الجولة الأولى، بقيادة a16z Crypto مع مشاركة Cygni وKima وTribe. وفي أغسطس 2023 تم جمع 6 ملايين دولار أخرى، بقيادة Borderless Capital، وانضم Flow Traders وGSR وMatrixport وLaser Digital. المؤسس Mathieu Baudet كان سابقًا باحثًا في Meta، ويعمل على مجموعة من بنية موازية تُسمى “Microchains”. لقد تم حرق 12 مليون دولار خلال أكثر من سنتين، لكن التمويل الطارئ لم يُنجز.
بالطبع، هناك من يقول إن الأمر مجرد شركة واحدة لم تنجح في نموذجها التجاري، فلا ينبغي تعميمه على تبريد المسار ككل. أتفق ألا نجعل حالة فردية اتجاهًا. لكن توجد كذلك في نفس الخبر حالة أخرى: Kulipa، الذي يعمل على بطاقات العملات المستقرة، جمع 6.2 ملايين دولار في جولة البذور، وبعد أربعة أشهر أُغلق كذلك. عندما يتحول جمع التمويل من سرد القصص إلى حساب الأرباح، مسألة فائض المعروض من سلاسل الكتل العامة ستحتاج عاجلًا أم آجلًا إلى تصفية.
ما يستحق التركيز عليه فعلًا ليس من سقط مرة أخرى، بل: هذه الفئة من سلاسل الكتل العامة التي حصلت على أموال كبيرة، لكنها لم تجد طلبًا حقيقيًا—كم هامش الأمان المتبقي لديها ⚠️؟ أحدهم يقول إنها مجرد دورة طبيعية للقطاع، وآخر يقول إنها موجة تراجع في رواية المؤسسات. فأنت تقف مع أي فريق؟
اضغط على صورة الملف لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة “玖玖” للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#Web3 #公链 #机构资金
