استثمرت شركة a16z في مشاريع، لكنها أيضًا تعثرت في خطوة إصدار الرموز

لقد رأيت منشورًا: مشروع Layer-1 الذي استثمرت فيه a16z — Linera — أعلن إيقاف التشغيل. الرمز لم يتمكن من جمع الأموال المطلوبة في مرحلة البيع، ولم تُسدّ الفجوة حتى بعد تمويل طارئ. وبدأ الفريق بإغلاق التطبيق وتفكيك المجتمع. 🥀

في كامل الرسالة، أكثر ما لفت الانتباه هو عبارة "اعتماد/تأييد a16z". منذ بضع سنوات، كانت هذه العبارة تعني تقريبًا "تم الأمر". هذه المرة لم تمنع المشروع من الانهيار.

لطالما اعتقدت أن أموال رأس المال الجريء وما إذا كان السوق مستعدًا لشرائها هما منطقَان مختلفان تمامًا. المؤسسات الكبرى حين تستثمر فيك، فإنها تركز على السرد وفريق العمل؛ أما ما إذا كان الرمز يمكن بيعه، فهو يعتمد على ما إذا كانت الأموال الحقيقية مستعدة للدخول. الأول يمكن أن يعتمد على السمعة لتستمر، أما الثاني فلا يعترف إلا بالحاضر.

لذلك فإن سؤال "من استثمر فيك" باتت قيمته تتناقص أكثر فأكثر. الهالة ليست تذكرة دخول فحسب، بل ليست تعويذة حماية.

أريد سماع رأيكم: مشروع لم يستطع حتى أفضل دعم من VC إنقاذه، فالخلل غالبًا في ذات المشروع، أم في "صناعة" إصدار الرموز هذه؟
👉 关注我,点击进入聊天室,学习更多策略
#linera筹款未达标宣布停运