بصراحة، أعتقد أن Muse فريد جدًا مقارنةً بالعروض المماثلة.
$META اختاروا الطريق الأكثر كلفة: يحصل كل مستخدم على جهاز افتراضي مُنعزل خاص به في السحابة، حيث يعيش Muse الخاص بهم والبيانات المتصلة به. كما أنهم يشغّلون وكيلاً منفصلاً يتحكم فيما يمكن أن يوصَل إليه لدى Muse ومتى يحتاج إلى إذنك.
هذه البنية ليست رخيصة، لكن Meta لديها شيء لا يتوفر لدى معظم شركات ناشئة الذكاء الاصطناعي: أعمال إعلانات ضخمة يمكنها دعم التكلفة بينما يتوسع Muse.
وبالنسبة لوكيل يطمح في النهاية إلى الوصول إلى بريدك الإلكتروني وتقويمك ومدفوعاتك وغيرها من البيانات الشخصية، فإن الثقة غالبًا ما تكون واحدة من أكبر العوائق أمام التبنّي.
يبدو أن Meta تفهم ذلك، وهي مستعدة للإنفاق أكثر من أجل حل المشكلة بالطريقة الصحيحة.
إذا جمعنا ذلك مع ميزة التوزيع لديهم، ومع وصول Muse بالفعل إلى المرتبة #1 في متجر التطبيقات الأمريكي، تصبح القصة أكثر إثارة يومًا بعد يوم.
يبدو أننا نتلقى يوميًا مؤشّرًا إيجابيًا جديدًا لِـ
$META
لهذا أعتقد أن $META قد يكون أحد الفائزين في طبقة تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
$META اختاروا الطريق الأكثر كلفة: يحصل كل مستخدم على جهاز افتراضي مُنعزل خاص به في السحابة، حيث يعيش Muse الخاص بهم والبيانات المتصلة به. كما أنهم يشغّلون وكيلاً منفصلاً يتحكم فيما يمكن أن يوصَل إليه لدى Muse ومتى يحتاج إلى إذنك.
هذه البنية ليست رخيصة، لكن Meta لديها شيء لا يتوفر لدى معظم شركات ناشئة الذكاء الاصطناعي: أعمال إعلانات ضخمة يمكنها دعم التكلفة بينما يتوسع Muse.
وبالنسبة لوكيل يطمح في النهاية إلى الوصول إلى بريدك الإلكتروني وتقويمك ومدفوعاتك وغيرها من البيانات الشخصية، فإن الثقة غالبًا ما تكون واحدة من أكبر العوائق أمام التبنّي.
يبدو أن Meta تفهم ذلك، وهي مستعدة للإنفاق أكثر من أجل حل المشكلة بالطريقة الصحيحة.
إذا جمعنا ذلك مع ميزة التوزيع لديهم، ومع وصول Muse بالفعل إلى المرتبة #1 في متجر التطبيقات الأمريكي، تصبح القصة أكثر إثارة يومًا بعد يوم.
يبدو أننا نتلقى يوميًا مؤشّرًا إيجابيًا جديدًا لِـ
$META
لهذا أعتقد أن $META قد يكون أحد الفائزين في طبقة تطبيقات الذكاء الاصطناعي.