$POL هذه الحركة فيها شيء من التشويق.
ارتفع إطار 15 دقيقة بنسبة 1% تقريبًا، وزادت السيولة إلى 1.66 ضعف. وقد اخترق الإغلاق مباشرةً الحد العلوي لما يقارب 20 شمعة من إطار 5 دقائق. لكن من خلال بيانات OI يظهر الأمر—فكل من 15m و1h في حالة انخفاض، بينما السعر يرتفع والمراكز تتراجع. هذا ليس دخولًا جديدًا لقوى شراء، بل أقرب إلى أن البائعين القصيرين أُجبروا على تغطية مراكزهم.
صفقات الشراء الفعلية تبدو أفضل، إذ تشغل فجوة تمثل 9.3%، ونسبة الشراء إلى البيع هي 1.21، ما يجعل معنويات المدى القصير تميل نوعًا ما إلى الإيجابية. ومع وصول OI في الشريحة/المئينات الشاذة إلى 89.5%، ليصل السعر إلى موضع #14 ضمن كامل السلة—فهذا يعني أن هناك أموالًا تتحرك فعلًا.
لكن بهذا النوع من البنية، عادةً لا ألاحق السعر. فالسوق الذي تُدفَع فيه المراكز إلى الامتلاء عبر التغطية قد لا يستمر—فقدرته على المتابعة يعتمد على ما إذا كانت هناك فعلاً أموال جديدة حقيقية تدخل لاحقًا. نعم، الاختراق تم—لكن هل سيكون الاختراق قائمًا أم لا فهذا محل نقاش.
سأعلّق أمر إيقاف خسارة للمراقبة أولًا.
ارتفع إطار 15 دقيقة بنسبة 1% تقريبًا، وزادت السيولة إلى 1.66 ضعف. وقد اخترق الإغلاق مباشرةً الحد العلوي لما يقارب 20 شمعة من إطار 5 دقائق. لكن من خلال بيانات OI يظهر الأمر—فكل من 15m و1h في حالة انخفاض، بينما السعر يرتفع والمراكز تتراجع. هذا ليس دخولًا جديدًا لقوى شراء، بل أقرب إلى أن البائعين القصيرين أُجبروا على تغطية مراكزهم.
صفقات الشراء الفعلية تبدو أفضل، إذ تشغل فجوة تمثل 9.3%، ونسبة الشراء إلى البيع هي 1.21، ما يجعل معنويات المدى القصير تميل نوعًا ما إلى الإيجابية. ومع وصول OI في الشريحة/المئينات الشاذة إلى 89.5%، ليصل السعر إلى موضع #14 ضمن كامل السلة—فهذا يعني أن هناك أموالًا تتحرك فعلًا.
لكن بهذا النوع من البنية، عادةً لا ألاحق السعر. فالسوق الذي تُدفَع فيه المراكز إلى الامتلاء عبر التغطية قد لا يستمر—فقدرته على المتابعة يعتمد على ما إذا كانت هناك فعلاً أموال جديدة حقيقية تدخل لاحقًا. نعم، الاختراق تم—لكن هل سيكون الاختراق قائمًا أم لا فهذا محل نقاش.
سأعلّق أمر إيقاف خسارة للمراقبة أولًا.