ترفض أمريكا دعم السعودية مقابل النفط، فتظهر شقوق في “الأمن مقابل النفط”.. وعدٌ من باكستان بالذود عن كل شيء
أجرى ولي العهد السعودي محمد بن سلمان اتصالين هاتفيين يوم 10 سبتمبر مع الرئيس الأمريكي ترامب، في محاولة لطلب دعم أمريكي مباشر للضرب ضد جماعة الحوثيين في اليمن، لكن الطلب قوبل بالرفض الصريح. ثم أوضح مسؤولون أمريكيون لاحقًا أنه رغم وجود 200 جندي أمريكي متمركزين في السعودية لتقديم دعم استخباراتي، لا توجد خطط لمشاركة واشنطن بشكل مباشر في القتال. ويُعد هذا الرفض مؤشرًا على تَشَقُّق نموذج “النفط مقابل الأمان” الذي اعتمدت عليه السعودية على نحو طويل، ما دفع الرياض إلى التحول بسرعة نحو شركاء أمنيين آخرين. وفي هذا السياق، أطلق الناطق باسم الجيش الباكستاني “جودري” تصريحات قوية لوسائل الإعلام السعودية، مؤكدًا أن باكستان ستدافع عن السعودية “بكل ما تملك”، وليس مجرد تعبير دبلوماسي، بل استنادًا إلى انتشار عسكري تم بالفعل على الأرض.
في الواقع، كانت القوة العسكرية الباكستانية جاهزة منذ وقت مبكر. ففي أبريل الماضي، أعلنت وزارة الدفاع السعودية بهدوء وصول القوات العسكرية الباكستانية إلى قاعدة الملك عبد العزيز الجوية. وفي مايو، كشفت “رويترز” تفاصيل محددة: تم نشر 8000 جندي باكستاني، وسرب طائرات مقاتلة كامل التشكيل (يشمل 16 طائرة من طراز “JF-17 Block III”)، وسربين من الطائرات دون طيار، إلى جانب منظومة دفاع جوي بعيدة المدى من طراز “HQ-9” في شرق السعودية. وتُشغَّل هذه المعدات بواسطة أفراد باكستانيين، بينما تتحمل السعودية التكاليف. شدد مسؤولون أمنيون على أنها قوة تمتلك قدرات قتالية كاملة وليست “فريق مستشارين”، وأن الاتفاق يسمح بنشر ما يصل إلى 80 ألف جندي. وبفضل النشر الأول واسع النطاق لمنظومة “HQ-9” المصنوعة في الصين في الشرق الأوسط بالتزامن مع مقاتلات “JF-17”، جرى بناء شبكة اعتراض بعيدة المدى، ما أدى إلى انتقال منظومة الدفاع الجوي السعودية من نموذج يعتمد على منظومات أمريكية منفردة من نوع “باتريوت” و“ثاد” إلى مشهد أكثر تعقيدًا بوجود منظومتين من الصين والولايات المتحدة معًا.
لم تكن هذه التحركات وليدة لحظة عابرة، بل تجسيدًا لتعاون طويل مُؤسَّس. ففي 17 سبتمبر 2025، وقّعت باكستان والسعودية “اتفاقية الدفاع المشترك الاستراتيجي”، وتنص على أن أي هجوم من طرف ثالث على إحدى الدول يُعد هجومًا على الدولتين. وقبل ذلك، في 7 أغسطس من هذا العام، وقّعت السعودية وباكستان وتركيا “اتفاقية الدفاع المشترك في مكة”، وكانت بنودها مشابهة لآلية الدفاع الجماعي لدى الناتو، وقد وصفتها وسائل الإعلام بأنها “نسخة إسلامية من الناتو”. وفي 31 أغسطس، عقد وزراء دفاع الدول الثلاث أول اجتماع للجنة في إسطنبول، واتفقوا على إنشاء أمانة عامة يتولى الباكستاني منصب أول أمين عام لها. وقال وزير الدفاع الباكستاني علنًا حتى إن خطة بلاده النووية يمكنها “توفير” ذلك إذا احتاجت السعودية. وباعتبار باكستان هي الدولة الوحيدة في العالم الإسلامي التي تمتلك السلاح النووي، فإن لديها قرابة 170 رأسًا نوويًا، وهو ما يشكل التزامًا أمنيًا نهائيًا تجاه السعودية. وفي الوقت نفسه، تمتد العلاقة بين باكستان والسعودية إلى عام 1967؛ إذ قدمت باكستان تدريبًا لأكثر من 8000 جندي سعودي، وتحولت هذه الخبرة المتراكمة لسنوات طويلة الآن إلى ترابط أمني ملموس.
وراء خطوة باكستان حسابات جيوسياسية واقتصادية واضحة. أولًا، كانت السعودية قد قدمت قرضًا بقيمة 3 مليارات دولار مع تمديد وديعة بقيمة 5 مليارات، بحيث ارتبط تدفق الأموال بوجود عسكري على نحو يعكس علاقة مقابل بمقابل. ثانيًا، تحاول باكستان ترقية دورها: الانتقال من لاعب في جنوب آسيا إلى “حامٍ نووي” في الشرق الأوسط، لسد “فراغ أمني” خلّفته الولايات المتحدة. ومع ذلك، رغم الموقف المتشدد، فإن احتمال تدخل باكستان المباشر في صراع اليمن يبقى منخفضًا جدًا. إذ تؤكد الجهات الرسمية مرارًا أن الأمر “تحالف دفاعي” ولا طابع هجومي له. كما قال بيان صادر عن وزارة الخارجية إن هذه التكهنات “افتراضية”، بينما شدد وزير الدفاع على أن تفعيل الاتفاق لن يكون محتملًا إلا إذا امتد صراع اليمن وتسبب في تهديد مباشر للأراضي السعودية.
وتُعقِّد عوامل واقعية أكثر إمكانية تحرك باكستان. على المستوى الداخلي، تمتلك باكستان نحو 20% من السكان من الشيعة، وقد اتخذت الجمعية البرلمانية قرارًا يلزم الحكومة بالحفاظ على الحياد في صراعات الشرق الأوسط؛ وأي تدخل هجومي قد يثير اضطرابات داخلية حادة. وعلى المستوى الجغرافي، تشترك باكستان مع إيران في حدود طويلة، وتعتمد على مضيق هرمز لتأمين الطاقة، كما أنها تعمل حاليًا كوسيط بين إيران والولايات المتحدة؛ إذ تنقل تحذيرات سعودية إلى إيران، وهذا الدور بحد ذاته يتطلب تجنب المواجهة المباشرة. اقتصاديًا، تعتمد باكستان اعتمادًا كبيرًا على “تمويل” السعودية، لكنها لا تستطيع تحمل الكلفة الهائلة التي تجلبها الحرب. إضافة إلى ذلك، لا يملك الردع النووي أي معنى عمليًا ضد جماعات غير دولية مثل الحوثيين؛ فهو أداة ردع استراتيجية وليس سلاحًا تكتيكيًا.
لذلك، تتمثل استراتيجية باكستان في السير على حافة السكين بين “حماية أراضي السعودية” و“تجنب الدخول في قتال داخل اليمن”. ففي عام 2015، طلبت السعودية من باكستان إرسال قوات إلى اليمن، لكن البرلمان الباكستاني رفض، ولا تزال هذه النَّزعة التاريخية موجودة. وقد أطلقت عملية الانتشار الحالية ثلاث إشارات رئيسية: إعادة تشكيل منظومة أمن الشرق الأوسط، وتشكّل نظام أمني تقوده السعودية وباكستان وتركيا مع استبعاد الولايات المتحدة؛ ارتفاع خطر الانتشار النووي، واحتمال كسر توازن الردع النووي الإقليمي إذا امتدت قوة الردع إلى الشرق الأوسط؛ وترقية الدور الجيوسياسي لباكستان، مع لعبها في الوقت ذاته دور حليف عسكري للسعودية ووسيط بين إيران والولايات المتحدة، ما يجعلها ورقة جيوسياسية عالية القيمة.
إن عبارة “بكل ما تملك” موجهة إلى الجميع: شأن السعودية، شأن باكستان. لكن “الحد الأدنى” لالتزام “بكل ما تملك” يظل دائمًا مصلحة باكستان الوطنية نفسها. لقد نقلت الولايات المتحدة جزءًا من مسؤولية أمن الشرق الأوسط إلى “شركاء إقليميين”، فالتقطت باكستان هذا الدرع لا تلك الرمح. لقد قال كيسنجر إن التحالف مع أمريكا أمر قاتل، والسعودية تعمل الآن على اختبار هذه المقولة؛ بينما قال بالمرستون إنه لا توجد حلفاء أبديون بل مصالح أبدية، وتمثل تحركات باكستان أوضح مثال واقعي عليها. وفي هذا الصراع، خسرت السعودية سندها الوحيد من “القوة العظمى”؛ بينما ترفع باكستان من وتيرة اهتمامها ببطء وحذر على ميزان المخاطر والفوائد.
تابعني، وفي المرة القادمة لن تفوتني قراءة سريعة للسطح في التدوينة التالية.
أجرى ولي العهد السعودي محمد بن سلمان اتصالين هاتفيين يوم 10 سبتمبر مع الرئيس الأمريكي ترامب، في محاولة لطلب دعم أمريكي مباشر للضرب ضد جماعة الحوثيين في اليمن، لكن الطلب قوبل بالرفض الصريح. ثم أوضح مسؤولون أمريكيون لاحقًا أنه رغم وجود 200 جندي أمريكي متمركزين في السعودية لتقديم دعم استخباراتي، لا توجد خطط لمشاركة واشنطن بشكل مباشر في القتال. ويُعد هذا الرفض مؤشرًا على تَشَقُّق نموذج “النفط مقابل الأمان” الذي اعتمدت عليه السعودية على نحو طويل، ما دفع الرياض إلى التحول بسرعة نحو شركاء أمنيين آخرين. وفي هذا السياق، أطلق الناطق باسم الجيش الباكستاني “جودري” تصريحات قوية لوسائل الإعلام السعودية، مؤكدًا أن باكستان ستدافع عن السعودية “بكل ما تملك”، وليس مجرد تعبير دبلوماسي، بل استنادًا إلى انتشار عسكري تم بالفعل على الأرض.
في الواقع، كانت القوة العسكرية الباكستانية جاهزة منذ وقت مبكر. ففي أبريل الماضي، أعلنت وزارة الدفاع السعودية بهدوء وصول القوات العسكرية الباكستانية إلى قاعدة الملك عبد العزيز الجوية. وفي مايو، كشفت “رويترز” تفاصيل محددة: تم نشر 8000 جندي باكستاني، وسرب طائرات مقاتلة كامل التشكيل (يشمل 16 طائرة من طراز “JF-17 Block III”)، وسربين من الطائرات دون طيار، إلى جانب منظومة دفاع جوي بعيدة المدى من طراز “HQ-9” في شرق السعودية. وتُشغَّل هذه المعدات بواسطة أفراد باكستانيين، بينما تتحمل السعودية التكاليف. شدد مسؤولون أمنيون على أنها قوة تمتلك قدرات قتالية كاملة وليست “فريق مستشارين”، وأن الاتفاق يسمح بنشر ما يصل إلى 80 ألف جندي. وبفضل النشر الأول واسع النطاق لمنظومة “HQ-9” المصنوعة في الصين في الشرق الأوسط بالتزامن مع مقاتلات “JF-17”، جرى بناء شبكة اعتراض بعيدة المدى، ما أدى إلى انتقال منظومة الدفاع الجوي السعودية من نموذج يعتمد على منظومات أمريكية منفردة من نوع “باتريوت” و“ثاد” إلى مشهد أكثر تعقيدًا بوجود منظومتين من الصين والولايات المتحدة معًا.
لم تكن هذه التحركات وليدة لحظة عابرة، بل تجسيدًا لتعاون طويل مُؤسَّس. ففي 17 سبتمبر 2025، وقّعت باكستان والسعودية “اتفاقية الدفاع المشترك الاستراتيجي”، وتنص على أن أي هجوم من طرف ثالث على إحدى الدول يُعد هجومًا على الدولتين. وقبل ذلك، في 7 أغسطس من هذا العام، وقّعت السعودية وباكستان وتركيا “اتفاقية الدفاع المشترك في مكة”، وكانت بنودها مشابهة لآلية الدفاع الجماعي لدى الناتو، وقد وصفتها وسائل الإعلام بأنها “نسخة إسلامية من الناتو”. وفي 31 أغسطس، عقد وزراء دفاع الدول الثلاث أول اجتماع للجنة في إسطنبول، واتفقوا على إنشاء أمانة عامة يتولى الباكستاني منصب أول أمين عام لها. وقال وزير الدفاع الباكستاني علنًا حتى إن خطة بلاده النووية يمكنها “توفير” ذلك إذا احتاجت السعودية. وباعتبار باكستان هي الدولة الوحيدة في العالم الإسلامي التي تمتلك السلاح النووي، فإن لديها قرابة 170 رأسًا نوويًا، وهو ما يشكل التزامًا أمنيًا نهائيًا تجاه السعودية. وفي الوقت نفسه، تمتد العلاقة بين باكستان والسعودية إلى عام 1967؛ إذ قدمت باكستان تدريبًا لأكثر من 8000 جندي سعودي، وتحولت هذه الخبرة المتراكمة لسنوات طويلة الآن إلى ترابط أمني ملموس.
وراء خطوة باكستان حسابات جيوسياسية واقتصادية واضحة. أولًا، كانت السعودية قد قدمت قرضًا بقيمة 3 مليارات دولار مع تمديد وديعة بقيمة 5 مليارات، بحيث ارتبط تدفق الأموال بوجود عسكري على نحو يعكس علاقة مقابل بمقابل. ثانيًا، تحاول باكستان ترقية دورها: الانتقال من لاعب في جنوب آسيا إلى “حامٍ نووي” في الشرق الأوسط، لسد “فراغ أمني” خلّفته الولايات المتحدة. ومع ذلك، رغم الموقف المتشدد، فإن احتمال تدخل باكستان المباشر في صراع اليمن يبقى منخفضًا جدًا. إذ تؤكد الجهات الرسمية مرارًا أن الأمر “تحالف دفاعي” ولا طابع هجومي له. كما قال بيان صادر عن وزارة الخارجية إن هذه التكهنات “افتراضية”، بينما شدد وزير الدفاع على أن تفعيل الاتفاق لن يكون محتملًا إلا إذا امتد صراع اليمن وتسبب في تهديد مباشر للأراضي السعودية.
وتُعقِّد عوامل واقعية أكثر إمكانية تحرك باكستان. على المستوى الداخلي، تمتلك باكستان نحو 20% من السكان من الشيعة، وقد اتخذت الجمعية البرلمانية قرارًا يلزم الحكومة بالحفاظ على الحياد في صراعات الشرق الأوسط؛ وأي تدخل هجومي قد يثير اضطرابات داخلية حادة. وعلى المستوى الجغرافي، تشترك باكستان مع إيران في حدود طويلة، وتعتمد على مضيق هرمز لتأمين الطاقة، كما أنها تعمل حاليًا كوسيط بين إيران والولايات المتحدة؛ إذ تنقل تحذيرات سعودية إلى إيران، وهذا الدور بحد ذاته يتطلب تجنب المواجهة المباشرة. اقتصاديًا، تعتمد باكستان اعتمادًا كبيرًا على “تمويل” السعودية، لكنها لا تستطيع تحمل الكلفة الهائلة التي تجلبها الحرب. إضافة إلى ذلك، لا يملك الردع النووي أي معنى عمليًا ضد جماعات غير دولية مثل الحوثيين؛ فهو أداة ردع استراتيجية وليس سلاحًا تكتيكيًا.
لذلك، تتمثل استراتيجية باكستان في السير على حافة السكين بين “حماية أراضي السعودية” و“تجنب الدخول في قتال داخل اليمن”. ففي عام 2015، طلبت السعودية من باكستان إرسال قوات إلى اليمن، لكن البرلمان الباكستاني رفض، ولا تزال هذه النَّزعة التاريخية موجودة. وقد أطلقت عملية الانتشار الحالية ثلاث إشارات رئيسية: إعادة تشكيل منظومة أمن الشرق الأوسط، وتشكّل نظام أمني تقوده السعودية وباكستان وتركيا مع استبعاد الولايات المتحدة؛ ارتفاع خطر الانتشار النووي، واحتمال كسر توازن الردع النووي الإقليمي إذا امتدت قوة الردع إلى الشرق الأوسط؛ وترقية الدور الجيوسياسي لباكستان، مع لعبها في الوقت ذاته دور حليف عسكري للسعودية ووسيط بين إيران والولايات المتحدة، ما يجعلها ورقة جيوسياسية عالية القيمة.
إن عبارة “بكل ما تملك” موجهة إلى الجميع: شأن السعودية، شأن باكستان. لكن “الحد الأدنى” لالتزام “بكل ما تملك” يظل دائمًا مصلحة باكستان الوطنية نفسها. لقد نقلت الولايات المتحدة جزءًا من مسؤولية أمن الشرق الأوسط إلى “شركاء إقليميين”، فالتقطت باكستان هذا الدرع لا تلك الرمح. لقد قال كيسنجر إن التحالف مع أمريكا أمر قاتل، والسعودية تعمل الآن على اختبار هذه المقولة؛ بينما قال بالمرستون إنه لا توجد حلفاء أبديون بل مصالح أبدية، وتمثل تحركات باكستان أوضح مثال واقعي عليها. وفي هذا الصراع، خسرت السعودية سندها الوحيد من “القوة العظمى”؛ بينما ترفع باكستان من وتيرة اهتمامها ببطء وحذر على ميزان المخاطر والفوائد.
تابعني، وفي المرة القادمة لن تفوتني قراءة سريعة للسطح في التدوينة التالية.
